Hinterlüftung als Hitzeschutz bei guter Dämmung noch sinnvoll?

Ist hier die Hinterlüftung der EIndeckung, oder eine belüftete Konstruktion gemeint?

 

Ich würde mal behaupten wollen dass man mit einem hohen Querschnitt der Hinterlüftung den Hitzeeinfluss der Eindeckung auf darunterliegende Bauteile beeinflussen kann und damit vielleicht Temparaturen zu spitzen Zeiten mindern kann. Ob das ein verifizierbare Lösung für den Hitzeschutz ist behafte ich mal mit einem ? Ich denke das wäre n Aufgabe für Herrn Fischer

 

@kalle, man schreibet temper.....

 

Ach lass mich doch, ich geh mich jetzt betrinken

 

ok, wir gehen zu den malern, den mit tempera kennen die sich besser aus

 

bei Pappschindeln kannst du ja mal die Hinterlüftung weglassen, die Pappe wird dann so heiß das sie wegschmilzt...

 

Was verstehst Du unter "innere Temperaturdifferenz"? Für mich liest sich das als wenn Du ausschließlich auf die Oberflächentemperatur auf der Innenseite des Daches abzielst. Dabei machst Du aber einen entscheidenden Fehler, man sollte einer software niemals blind vertrauen. Ein U-Wert Rechner rechnet stur nach Temperaturen und der Wärmeleitfähigkeit. Bei Außenbauteilen und Hitzeschutz musst Du aber die Sonneneinstrahlung berücksichtigen, gerade bei Dachaufbauten. Dann beträgt die Temperatur an der Außenseite Deiner Dämmschicht vielleicht keine 25°C sondern 60°C, denn immerhin liefert die Sonne mal locker um die 1.000W/m2. Da kannst Du auf den Dachpfannen Spiegeleier backen.

Die Hinterlüftung sorgt nun dafür, dass die Dacheindeckung von Deiner Dämmung isoliert wird in dem ständig Außenluft durch diese Schicht strömt. Dieser Luftzug transportiert die Wärmeenergie ab und kühlt somit die Unterseite Deiner Dacheindeckung. Die Außenseite Deiner Dämmung sieht somit keine 60°C mehr, sondern vielleicht noch 30°C oder 35°C. Dieser Unterschied ist schon erheblich.

d.h. unabhängig davon, dass die Hinterlüftung noch für andere Zwecke wichtig ist, trägt sie auch zum Hitzeschutz bei.

 

Zur Temperatur wurde ja schon oben beigetragen, es gibt jedoch noch weitere Punkte.
Wenn ich mich recht erinnere, gibt es Untersuchungen aus Holzkirchen, die belegen, dass ein größerer Lüftungsquerschnitt unter der Eindeckung auch zu einem besseren Trocknungsverhalten der Eindeckung führt. Damit geht eine geringere/langsamere Algen- und Moosbesiedelung einher.
Zudem erfüllen nach Herstellerangaben, dickere Lattenquerschnitte höhere optische Anforderungen, bei flächigen Eindeckungen.
Man könnte hinsichtlich Wärmeübertragung per Strahlung noch auf das Abstandsquadratgesetz verweisen aber der Einfluss wird in den Dimensionen im Rauschen untergehen...

 

Bevor man mit dem Trockungsverhalten argumentiert muss man erstmal die Wasseraufnahme eines Deckwerkstoffes ermitteln - der dürfte in der Regel relativ gering sein. So, das z. B ein Lüftungsquerschnitt von 2,4 cm nicht mehr genüge und 4 cm sinnvoller wäre oder eben x cm. Da bin ich noch nicht so überzeugt von - dass es nötig wäre. Dass dann weniger Moos anhaftet überzeugt mich auch noch nicht so

 

Na, mit der Belüftung unterhalb der Eindeckung gibt es auch neuere Erkenntnisse durch Herrn Dr. Künzel der von einer "Selbstbelüftung" der Dacheindeckung ausgeht.
Soll aber nicht heissen, dass eine Konterlattung nicht sinnvoll im Bezug auf z.B. Wasserableitung ist und daher weggelassen werden kann.
Leider wird hier immer noch (auch unter SV`s) an belüfteten und nicht belüfteten Konstruktionen vorbeigeredet, da die erforderlichen Lüftungsquerschnitte bei
belüfteten Konstruktionen gerne auch bei nicht belüfteten gefordert werden. Von Interesse ist auch der Gelbdruck in den neuen Fachregeln zu diesem Thema.
Nach meiner Lesart, werden diese Querschnitte nun doch eingefordert.

Grüße

 

und darüber hinaus, wird auch der Nachweis bei Sanierungen mit Zwischensparrendämmung etwas schwieriger...ob da zu viele Lüftersteine/ziegel auf Halde liegen oder instationär Berechnungsprogramme in nächster Zeit "günstiger" auf den Markt kommen werden/sollen???

Grüße

 

Ich seh schon, die Pappdocken kommen wieder Nicht mit mir, zwar nicht mehr meine Zeit aber der Wechsel ist schon.....

 

na ja, schon mal einen freien Lüftungsquerschnitt von 200 m2 cm/m Traufe bei z.B. Gesimsrinne konstruiert und auch bezahlt bekommen?

 

Ney hat er noch nicht. Kann aber vermuten was du meinst. Wie du schon sagtest, das Abführen von Niederschlag der hinter die Eindeckung treibt ist abzuführen, weil wir die Bauart ja auch grundlegend geändert haben. Ob die Eindeckung schaden nimmt, wenn der freie Lüftungsquerschnitt nicht vorhanden ist mag ich auch bezweifeln. Ich wollte daraus aber nicht argumentieren, dass es die Konterlattenebene nicht mehr benötigt.

 

Für mich ließt sich das wie Imodium akut mit Heilwirkung Hinterlüftung für die Vergehen an der alzu oft vorgefundenen Ausführung Luftdichtigkeitsschicht um Blähungen vorzubeugen ....

 

Die Aussagen zum Hitzeschutz kann man den "Dachdeckerpostillen" oder den Veröffentlichungen von Künzel entnehmen.
Zur mikrobiologischen Besiedelung von Betondachsteinen folgert Künzel aus 10jährigen Bewitterungsversuchen eine erhöhte Anfälligkeit zur Veralgung/Bemoosung/Flechtenbewuchs.

 

Ohne die Studie gelesen zu haben. Künzel beschäftigt sich mit Bauphysik. Deren Schlussfolgerung kaum technisch haltbar sind. Wenn wir um ein fachgerechtes Werk uns unterhalten wollen. Zum Rest und dem Aufbau vom Ts enthalte ich mich mal. Das wird mir vom Handy zu mühselig.