Wärmebrücken durch Dämmstoffdübel

Ist ein häufig zu stehendes Bild. Kein Baumangel und auch kein Wärmebrückenthema. Nur Physik

 

Müssen? Nein. Sollten? Kommt auf die Dübel an. Bei mir wurden wärmebrückenfreie Dübel gesetzt, die keine Rondelle benötigen.

 

Einspruch - Euer Ehren

Eine Dübelplatte im Bereich des Armierputzes ist nicht mehr Stand der Technik. Die gehören versenkt und überdämmt mit sog. "Rondellen". Eben weil man weiß, dass die Wärmebrückenwirkung der Dübel den dünnen WDVS-Putz schneller trocknet wodurch sich auf den Dübelpunkten keine Algen ansiedeln und dadurch das Leopardenmuster entsteht, wenn die gesamte übrige Fassade veralgt.

Thema EnEV (GEG): Die paar Dübel als punktuelle Wärmebrücken lassen bei einem Einfamilienhaus sicher nicht den Wärmeschutznachweis platzen. Aber natürlich handelt es sich um WB mit obiger Wirkung.

 

Meldet der Finanz- und 230V-Experte.

 

Geh mal durch Neubausiedlungen. Je nach verwendetem Material siehst Du das Bild häufig. Zum Glück mache ich IMMOBILIEN Finanzen.

 

sieht echt komisch aus, soviele Flecken ??
Also die Dübel sollen vorher, beim setzten der Winkel, Diagonalarmierungen, vorgespachtel werden und trocknen.
Wenn dann die Gewebelage und der Oberputz draufkommt sollte gut sein.
Wurden die Trocknungszeiten eingehalten was ich bezweifle, wenn nicht siehe deine Fassade

 

Gibt es auch für das WDVS insgesamt eine Verarbeitungsanleitung insbesondere darüber wie die Dämmplatten befestigt werden sollen?

 

Ja, und? D.h. ja nicht, dass das "so gehört". Pfusch am Bau ist weit verbreitet.
Wir müssen sparen, koste es was es wolle.

 

Systemzulassung vom DIBt

 

Wobei das kein Pfusch ist, da die Verarbeitung von normalen Dammstoffdübeln nicht verboten ist bzw. besonders gedämmte oder mit Rondellen zu arbeiten nicht Pflicht ist. Ist nur gespart, aber nicht gepfuscht.

 

Auf euer WDVS bezogen. Ich würde erwarten, dass es ein Dokument von einem Hersteller gibt, in dem z. B. dokumentiert ist, wie der Dämmstoff angebracht werden muss und z. B. auch unter welchen Bedingungen (Gewicht, Untergrund, ...) ein "kleben" ausreichend ist und unter welchen Bedingungen die die Montage mit Dübeln erforderlich ist.

Ich könnte mir vorstellen, dass Dübel eigentlich nicht erforderlich gewesen wären, deshalb hatten sie ursprünglich auch keine verwendet. Dann haben sie es nachträglich zur Sicherheit gemacht um möglichst nicht nochmal kommen zu müssen und jetzt hast dafür das Leopardenmuster in der Fassade.

 

Ok. Das habt Ihr hoffentlich schriftlich gemacht! Technisch kann es trotzdem ok sein.

Lotusan ist allerdings rausgeworfenes Geld. Nicht heute und nicht morgen. Aber es dauert nicht allzu lange, bis der Effekt einfach nicht mehr da ist.

Auf jeden Fall. Da stimme ich Dir zu. Wobei es genug gedämmte Dübel auch ohne versenkte Montage gibt. Wäre noch nicht einmal ein Mehraufwand gewesen, nur ein anderes Material.