Welche Platten sind die richtigen?

Hallo zusammen,

ich möchte in meinem neu gekauften Haus (Bestandsimmobilie) zwei Räume mit Trockenbauwänden abtrennen.

Wand 1:

• Keller
• Maße ca. 4,90m x 2,40m
• Nutzung der angrenzenden Räume als Werkstatt und Büro (Räume werden selten zeitgleich genutzt)
• Besondere Anforderungen: Schallschutz (laute Maschinen), Tragfähigkeit (Hängeschränke in der Werkstatt)

Wand 2:

• Dachgeschoss
• Maße ca. 4,95m x 2,20m bis 3,80m (Dachschrägen, siehe Skizze)
  
  
• Nutzung der angrenzenden Räume als Schlafzimmer und Arbeits-/Gästezimmer
• Besondere Anforderungen: Schallschutz

Eigentlich war mein Plan, eine Metallständerkonstruktion beidseitig mit je einer Lage OSB und GKB zu beplanken. Nachdem ich mich etwas informirt habe, wird die Kombination aus OSB+GKB zwar oft verbaut, hat jedoch keine Zulassung. Daher habe ich von diesem Plan Abstand genommen und möchte die Wand jetzt beidseitig doppelt mit GKB beplanken. Allerdings bin ich mir nicht sicher, welche Platten hierfür am Besten geeignet sind und möchte daher hier um Rat fragen.

Bei einfachen GKB habe ich Bedenken wegen dem Schallschutz und der Höhe (DG) bzw. der Belastbarkeit (Keller). Bei der Recherche bin ich auf die Knauf Diamant und die Rigips Habito Platten gestoßen. Die Diamant hat wohl den besseren Schallschutz und ist etwas günstiger (ca 9,5€/m² vs. 12€/m² Rigips), die Habito bietet den großen Vorteil, dass man hier hohe Lasten direkt ohne Dübel in die Platten schrauben kann (bis zu 60 kg Haltekraft pro Schraube bei Doppelbeplankung vs 24 kg bei Knauf). Bei Rigips wäre auch eine Kombination aus Habito + eifache Bauplatte zulässig, was die Kosten erheblich reduzieren würde, bei Knauf habe ich dazu keine Informationen gefunden.

Wozu würdet ihr mir Raten? Brauche ich überhaupt so hochwertige und teure Platten oder reichen auch einfachere aus? Wären Gipsfaserplatten eine Alternative? Diese liegen Preislich in einem ähnlichen Bereich, mir wären Gipskartzonplatten allerdings lieber, da ich damit schon gearbeitet habe. Die Kosten sind schon ein Thema, allerdings möchte ich auch nicht an der falschen Stelle sparen.

Vielen Dank vorab schonmal für eure Hilfe.

VG Richard

 

Vielen Dank für die Antworten,

@Alex88 Die Silentboard habe ich mir mal angesehen, die sind ja preislich jenseits von gut und böse. Da verzichte ich glaube ich auf das letzte bisschen Schallschutz. Ich fände es außerdem gut, die gleiche Platte im Keller und Dachboden zu verwenden. Das macht die Beschaffung und Planung einfacher. Gibt es einen Grund, warum du die Diamat der Habito vorziehst, oder ist das "persönliche Präferenz"?
Danke für den Hinweis mit den Türen, da werde ich drauf achten. Spachteln der ersten Lage ist eingeplant.

@Fabian Weber Danke für den Hinweis mit den Traversen, die schaue ich mir mal genauer an.

@Tikonteroga Die Datenblätter habe ich mir schon angesehen. Ich bin ein großer Freund von Zahlen und Fakten, allerdings finde ich es auch wichtig, auf Erfahrungen auis der Praxis zu hören, daher auch die Nachfrage hier im Forum.

Noch eine allgemeine Frage: Ich habe festgestellt, dass es die 75er CW db Profile von Knauf nur bis 3,5m länge gibt. Einen Anderen Hersteller habe ich auch nicht gefunden. Ich brauche allerdings ca. 3,8m lange Profile. Muss ich dann hier die "schlechteren" normalen CW profile nehmen oder gibt es eine Alternative?

 

OK, verstanden. Aber genau dieser härtere Gipskern sorgt doch dafür, dass die Habito auch ohne Dübel deutlich höhere Lasten aufnehmen kann?

Laut Knauf Homepage gibt es die CW75 db Profile nur bis 3,5m Länge:


(Quelle:knauf com/de-DE/p/produkt/cw-db-75-11113_0022 )

Die Standard CW 75 gibt es bis 6m:


(Quelle: knauf com/de-DE/p/produkt/cw-profil-75-50-06-10096_0010 )

 

Hallo zusammen,

bei mir rückt nun der Baubeginn näher und ich hätte noch einige Detailfragen an die Experten hier.

1. Zunächst zu der Problematik mit den cw-db-Profilen: Ich habe diesbezüglich den Knauf Support angeschrieben. Ich habe die Antwort erhalten, dass es zulässig ist, die cw-Profile zu verlängern. Details dazu hier: https knauf.com/api/download-center/v1/assets/8092dada-020a-458f-935c-2e9d6037f627?download=true&country=de&locale=de-DE auf Seite 64. Ich würde daher die cw-db-Profile erwenden und diese wie in der Anleitung beschrieben verlängern. Oder ratet ihr mir davon ab und würdet stattdessen lieber auf den Schallschutz verzichten und normale cw-Profile in ausreichender Länge verwenden.
2. Im verlinkten Dokument wird zwischen wand und Profilen immer Trennwandkitt als entkopplung verwendet. In allen Anleitungen, die ich bisher gesehen habe, wird immer mit Dichtungsband entlkoppelt. Da das Dichtungsband auch wesentlich einfacher in der Verarbeitung ist, wäre das meine Präferenz. Welche Gründe sprechen gegen Dichtungsband und für Trennwandkitt?
3. Ich habe mir eine Planung für mein Ständerwerk erstellt und dabei festgestellt, dass bei der aktuellen Türposition das eines der UA-Profile für die Tür 10mm neben einem cw-Profil stehen müsste. Das macht natürlich so keinen Sinn und ich werde die Position der Tür verschieben (Türposition ist flexibel). Soll ich die Tür so planen, dass das UA-Profil exakt ins 625mm-Raster passt und somit ein cw-Profil ersetzt? Oder sollte ich das 625mm Raster durchgängig mit cw-Profilen durchziehen und das UA-Profil dazwischen stellen? Wie weit sollten im zweiten Fall UA- und cw-Profil mindestens voneinander entfernt stehen?
4. Welche Dämmung würdet ihr mir empfehelen? Über die Baumärkte bei mir in der Nähe könnte ich von Rockwool Sonorock (60mm) oder Sonorock Akustic (70mm) oder von Isover die Akustic TP 1 oder Ultimate (beide 60mm) beziehen.

Danke für eure Hilfe.

VG Richard