Außenwand durchbohrt für Balkon-Sichtschutz

WDVS durchbohrt für Balkon-Sichtschutz: Pfusch bei Nachbesserung (Fischer TherMax10 in feuchten Mörtel)

Hallo zusammen,
ich benötige eine fachliche Einschätzung zu einem Ausführungsfehler und dem anschließenden Nachbesserungsversuch durch eine Fachfirma (Anbau eines Leeb-Vorstellbalkons).
Der Fall:
Für die Befestigung eines seitlichen Sichtschutzes hat das Montageteam eine 32,5 cm lange M12-Gewindestange komplett durch unsere Außenwand gebohrt - direkt bis ins Wohnzimmer.
- Wandaufbau: 14,5 cm WDVS (Styropor) + 0,5 cm Putz + 11 cm Betonfertigteilwand (Zapf-Reihen

 

Wandaufbau (Zapf-Reihenhaus): 14,5 cm WDVS (Styropor) + 0,5 cm Putz + 11 cm Betonfertigteilwand.
Schaden innen: Durchbruch im Wohnzimmer, massiver Zementmörtel an der Innentapete heruntergelaufen. Außen verblieb ein 14mm-Bohrloch.
Die "Nachbesserung": Die Gewindestange wurde wieder ausgebaut und zur Behebung des Schadens wurde ein Fischer TherMax 10/160 M10 System mit einem 12er Kunststoffdübel in das vorgeschädigte 14mm-Loch eingesetzt.
Außen: Das Bohrloch wurde mit einer Drahtbürste gereinigt und laut Firma mit Injektionsmörtel verfüllt.
Innen: Tapete wurde entfernt und das Loch mit Akurit SK grau (Spachtel- und Klebemörtel) verfüllt.

Das Problem: Das TherMax-System inklusive des 12er Dübels wurde sofort (innerhalb von 5-10 Minuten, maximal 15-20 Minuten Trocknungszeit) in den noch völlig feuchten, nicht ausgehärteten Akurit-Mörtel im Innenbereich gesetzt. Der Spreizdübel hat somit im feuchten Mörtelbett gespreizt.
Die Firma wiegelt ab und verweist nur allgemein darauf, dass der Haltewinkel für den seitlichen Sichtschutz (Alu-Vorstellbalkon auf 4 Beton-Punktfundamenten) mit dem TherMax 10 fachgerecht montiert sei. Auf die Vorschädigung der Wand durch das Montageteam und den Einbau in nassen Mörtel wird nicht eingegangen.

 

Meine Fragen an die Experten:
1. Statik/Befestigung: Kann der Kunststoffdübel des TherMax-Systems in einer nur 11 cm dünnen Betonwand überhaupt seine Spreizwirkung entfalten, wenn er in noch feuchten Klebemörtel gesetzt wurde? Ist die Verankerung dauerhaft tragfähig für die Windlasten des Sichtschutzes?
(Herausgebrochen aus der Wand war bei der Erstmontage ein ca 11x6x4cm großes Stück unserer Betonwand und innen wurde hier bei der Nachbesserung Zementmörtel aufgetragen, der auch eine Woche später bei Setzen der neuen Tapete noch nicht durchgetrocknet war.)
2. Bauphysik/Feuchtigkeit: Das WDVS war durch den Mörtelaustritt und die Durchbohrung massiv gestört. Besteht trotz der TherMax-Kappe das Risiko von Wärmebrücken, Feuchteeintrag in die Dämmung und langfristiger Schimmelbildung im Innenraum?
Zudem wurden die letzten 2 cm des TherMax 10-Systems (schwarze TherMaxKappe) mittels eines Gummihammers in die Wand eingebracht und nicht mittels eines Akku-Schraubers vorsichtig in den WDVS-Styropor eingedreht.
Außen wurde dann unter den Haltewinkel noch eine weiße Klebemasse aufgetragen. Der Haltewinkel selbst jedoch nicht mit einer Silikonfuge versehen.
3. Mängelbeseitigung: Ist diese Art der Nachbesserung nach den anerkannten Regeln der Technik zulässig oder müssen wir hier einen systematischen Rückbau und eine fachgerechte WDVS-Instandsetzung fordern?
4. Systemwechsel: Kann das mechanische TherMax 10 System in dieser vorgeschädigten Wand überhaupt belassen werden? Oder muss es zwingend entfernt und durch ein echtes chemisches Injektionssystem (wie TherMax12 oder 16 mit Verbundmörtel) ersetzt werden, um spätere Folgeschäden durch Kälte und Feuchtigkeit auszuschließen?

Vielen Dank für Ihre Einschätzungen!

 

Hallo ToTi, vielen Dank für die obige Antwort. Mein Mann wird heute Abend Fotos einstellen. Tatsächlich verstanden habe ich die Aussagen der Firma nicht. Der Fischer TherMax 10 ist ein rein mechanisches System mit einem Spreizdübel. Wir hatten durch den Wanddurchbruch ein durchgängiges 14 mm-Bohrloch, das vor Setzen des FischerTherMax und seinem 12er-Kunststoffdübel nicht wieder komplett verschlossen, d.h. zurückgebaut wurde. Herausgebrochen war zuvor dieses L11xB6xT4cm Porenbetonstück unserer Hauswand. Das Loch wurde bei der Nachbesserung von außen mit dem FischerTherMax belegt und innen war erst mal nichts. Ob dabei zuvor etwas Kombinentenmörtel in das Loch eingeführt wurde weiß ich nicht. Dies würde jedoch erklären warum im Nachgang für die letzten 2 cm des TherMax systems wegen zu schnellem Abbinden von außen der Gummihammer notwendig war und ich den Handwerker noch gefragt habe, ob ich zum Schutz des Außenputzes nicht besser noch einen Holzscheit holen soll und er dies verneint hat. Erst im Anschluss habe ich innen eine dunkle glänzende Masse fotografieren können und wurde dann noch der besagte Akuritmörtel von innen aufgetragen, wo ich wiederum gefragt hatte ob die Durchtrocknungs- und Aushärtungszeit überhaupt ausreicht, damit sich der 12er-Spreizdübel in einem festen Beton aufspreizen kann. So weiß ich nicht, ob der 12er Dübel nun innen in einem Kombinentenmörtel verklebt ist und garnicht aufspreizen konnte. Auch weiß ich nicht, ob damit ein Rückbau, den wir uns derzeit überlegen um das WDVS wieder herstellen zu lassen überhaupt möglich oder wegen weiterer zu erwartenden Schäden besser zu unterlassen ist.

 

Sorry, ich weiß leider nicht wie ich die Bilder von meinem Laptop in meine Anfrage im Forum stellen kann. Gern Unterweisung an mich. Danke.
Sonst hilft mir ggf. mein Mann heute Abend.

 

Tut mir leid, blicke ich nicht. Trotzdem danke, ist jetzt heute Abend mein Mann dran.

 

Hallo, anbei die Bilder. Ich freue mich auf Antworten.