Dachsanierung mit Aufsparrendämmung

Ich möchte mit Fragen antworten.

Warum soll das Dach gedämmt werden? Was wird noch alles saniert (lese ansonsten nichts von Sanierung, sondern nur Dämmung und neu eindecken)?
Wie soll der Dachboden danach genutzt werden (bzw. wie wird er jetzt genutzt)?
Warum nicht "nur" die DG Decke günstig dämmen?

Man kann sich den ganzen Aufwand sparen, wenn z.B. die Finanzierung hierfür eng ist oder der Bedarf nach gedämmter Dachbodenfläche nicht da ist. "Nur" Tauwasser als Grund ist mir deutlich zu wenig für den Aufwand.

 

Ich verstehe es so:

Die Gebäudemodernisierungsgesetzt gibt grundsätzlich vor, dass bei einer Sanierung der U-Wert von 0,24 W/(m²K) für die Dachschrägen nicht überschritten werden darf. Wenn man die BAFA-Förderung erhalten möchte, ist der Grenzwert mit 0,14 W/(m²K) deutlich niedriger und man benötigt in etwa die doppelte Dämmstoffdicke bei gleicher Wärmeleitfähigkeit.

Damit man mit möglichst wenig Aufwand die Sanierung im Bestand nur von Außen durchführen und den Grenzwert für die BAFA-Förderung einhalten kann, ist es nach meiner Beobachtung üblich eine PU- oder PUR-Aufsparrendämmung zu verwenden.

Die Linitherm PGV-T Aufsparrendämmug hat eine Wasserdampfdiffusionswiderstandszahl von 40 / 200. Daraus ergibt sich ein Wasserdampfdiffusionswiderstands zwischen:

• 0.1 m * 40 = 4 m und
• 0,1 m * 200 = 20 m.

Somit bricht man mit dem Grundsatz, dass eine Dachschräge außen diffusionsoffen und innen diffusionshemmend ist und macht es genau umgekehrt. Die Mineralwolle zwischen und ggf. unter den Dachsparren muss dann zum Raum abtrocknen und es soll kein Kondensat anfallen, weil die Aufsparrendämmung eine ausreichende Dämmwirkung hat.

Meine Meinung:
Ich würde das bei meinem Haus nicht so machen. Ich würde möglichst Holzfaserdämmstoff verwenden und nach der Grundregel Außen diffusionsoffen und Innen diffusionshemmend. Außerdem habe ich bei PU- oder PUR-Dämmstoff als Aufsparrendämmung folgende Bedenken: PU- und PUR haben einen höheren Wärmeausdehnungskoeffizient als Mineralwolle oder Holzfaser. Da das Dach einerseits extrem hohen (Sonne) und niedrigen (Nachthimmel) Temperaturen und andererseits hohen Temperaturschwankungen (Tag-Nacht) ausgesetzt ist, würde ich hier befürchten, dass es zu Materialspannungen kommt. Das wäre es mir der um ~0,1 W/(m²K) bessere U-Wert nicht Wert.