Gefälle bei Stahl-Anbaubalkon – welche Lösungsvariante bevorzugen?

Hallo zusammen,

ich plane einen Stahl-Anbaubalkon und bin absoluter Handwerksamateur. Ich hoffe, hier gibt es ein paar Bauexperten, die mir einen Tipp geben können, welche der unten beschriebenen Varianten ich bevorzugen sollte - oder ob es noch ganz andere Lösungsansätze gibt.

Status
Statik und Baugenehmigung sind bereits abgeklärt. Aktuell befinden wir uns in der Planungsphase bezüglich Bodenbelag und Gefälle. Aus Kostengründen fertigt ein Schlosser aus der Familie die Stahlkonstruktion und das Geländer.

Ist-Zustand
Unser EFH wurde 2022 angebaut. Dabei wurden Schöck-Isokörbe in die Betondecke eingebaut, an denen der Balkon später verschraubt werden soll. Unterhalb des Anbaubalkons befindet sich der Garten, dort stehen bereits zwei Fundamente für die Stützen.

Soll-Zustand
Geplant ist ein 4,50 m x 4,50 m großer, feuerverzinkter Stahlbalkon:

• Hausseitig Befestigung an den Isokörben, gartenseitig auf zwei Stützen (Stahlrohr, rund)
• Umlaufender Rahmen aus U-Stahl 160, offene U-Seite zeigt nach innen, außen glatte Seite
• Der U-Rahmen wird an der Hauswand und auf den Stützen befestigt
• Geländer wird von außen am U-Stahl montiert
• Innerhalb des Rahmens kommen I-Profile (IPE 120), deren Abstand wir passend zum Bodenbelag selbst festlegen können
• Als Bodenbelag ist eine massive WPC-Diele (21–26 mm, je nach Wahl) vorgesehen
• Da die WPC-Dielen nicht direkt auf die I-Profile montiert werden sollten, ist eine zusätzliche Konterlattung über eine Alu-Unterkonstruktion (40 x 40 mm) geplant/angedacht
  
• Der Höhenversatz zur Balkontür muss nicht berücksichtigt werden - dort ist genug Platz, eine kleine Stufe ist unproblematisch

Problem / Frage
Empfohlen wird ein Gefälle von 2 % für den Wasserablauf, sodass das Wasser von den WPC-Dielen weg vom Haus abfließt. Bei 4,50 m Balkonlänge entspricht das einem Höhenunterschied von 9 cm. Meine Frage: An welcher Stelle im Aufbau baue ich dieses Gefälle am sinnvollsten ein?

Lösungsvarianten

Variante 1 – Gefälle im U-Stahlrahmen
Der komplette U-Stahlrahmen bringt das Gefälle von 2 % bereits mit. Für den Schlosser sehr aufwendig, da nirgends ein rechter Winkel angenommen werden kann.

Variante 2 – Gefälle in den I-Profilen
Die I-Profile innerhalb des Rahmens bringen das Gefälle mit. Dadurch müsste meine Alu-Unterkonstruktion über den U-Rahmen hinausragen bzw. in ihn hineingebaut werden. Am Ende des Balkon würde es vermutlich eine unschöne Kante geben. Von der Seitenansicht vermutlich eine ungewöhnliche Optik.

Variante 3 – Gefälle über die Alu-Unterkonstruktion
U-Stahlrahmen und I-Profile bleiben in der Waage, das Gefälle wird ausschließlich über die Alu-UK erzeugt. Dafür müsste ich die Alu-UK an der Hauswand um 9 cm unterfüttern. Auch hier optisch fraglich, da das Geländer (am Stahlrahmen befestigt) in der Waage bleibt, der Spalt zwischen Geländer und Bodenbelag über die Länge aber unterschiedlich groß würde. Womit unterfüttere ich das am besten?

Über Erfahrungswerte, Einschätzungen oder alternative Lösungsansätze würde ich mich sehr freuen!

Viele Grüße
Alex

 

Vielen Dank für die Rückmeldung!

Ja genau, der Balkon ist nach unten hin komplett offen (darunter ist Garten), das Wasser kann also grundsätzlich durchtropfen. Bei den WPC-Dielen ist ein normaler Fugenabstand von ca. 7 mm vorgesehen.

Eine Frage dazu hätte ich aber noch: Wenn ich komplett auf das Gefälle verzichte, bleibt das Wasser doch trotzdem erstmal eine Weile auf der Oberfläche der Dielen selbst stehen, bevor es abtropft, oder? Gerade bei stärkerem Regen stelle ich mir das schon etwas kritisch vor - stehendes Wasser über längere Zeit, im Winter dann evtl. auch mit Blick auf Frost.

Die sogenannten "Null-Grad-Dielen" mit einer leichten Wölbung, die das Wasser gezielt zu den Fugen (zwischen den Dielen) leiten, kenne ich - die sind mir aber zu dünn und gefallen mir optisch auch nicht so gut.

Gibt es aus deiner Erfahrung trotzdem gute Gründe, ein kleines Gefälle einzuplanen (auch bei offener Unterkonstruktion), oder ist bei offenem Aufbau und normalen Fugen ein Verzicht auf das Gefälle tatsächlich unproblematisch?