Vermurkste Weiße Wanne durch falsche Betonage

Hallo zusammen,
wir haben eine weiße Wanne mit Wassereinwirkungsklassen W2.1-E und W2.2-E gemäß Bodengutachten, Nutzungsklasse A gemäß der DAfStb-WU-Richtlinie und radondicht in Auftrag an eine Baufirma gegeben.
Als Konzept wurde Rissbreitenbeschränkung bei einer 25 cm dicke Bodenplatte mit 30 cm dicken Doppelwänden und Pentaflex-Blechen in den Fugen gewählt.
Nach dem Betonieren zeigen sich massive Kiesnester und Fehlstellen im Beton, offenliegende Bewehrung und offenliegendes Pentaflex sowie unvollständig ausgebildete Fugen an unzähligen Stellen. Nach Regen auf die Kellerdecke ist Wasser in die Fugen eingedrungen und hat sich auf der Bodenplatte als Pfütze gezeigt.
Kann soetwas noch zu einer weißen Wanne saniert werden? Ist eine schwarze Wanne eine sinnige Alternative oder sollte ein Abbruch in Erwägung gezogen werden.
Vielen Dank für eure Unterstützung.

 

Mir ging es vor allem darum, ob man die Anschlussfugen noch im Sinne einer weißen Wanne dicht bekommen kann. In der Fuge zwischen Bodenplatte und Doppelwand ist der Beton stark entmischt und es gibt viele Lücken/Fehlstellen/Kiesnester. Diese Kiesnester befinden sich sowohl auf der Außen- als auch auf der Innenseite der Wand.
Die anderen Fotos sollen zeigen, dass der Beton grundsätzlich viele Kiesnester aufweist und es somit wahrscheinlich ist, dass sich auch Kiesnester zwischen den Doppelwänden befinden.
Die Bodenplatte wurde ordentlich geschalt, zu sehen sind die Abdrücke von der Folie.

 

Was ich mich noch frage, ist, ob man die weiße Wanne durch punktuelles Verpressen an den offensichtlichen Punkten tatsächlich sofort druckwasserdicht und radondicht bekommt. Gedacht war ja eine Nutzung als Wohnraum. Oder ob das eine unendliche Baustelle mit Nachverpressen wird, weil der Kernbeton generell (auch zwischen den Doppelwänden) so porös und wasserdurchlässig ist.

 

Hallo,
die Bemessung der Kellerwände erfolgte unter Begrenzung der Rissbreite im Gebrauchszustand gemäß WU-Richtlinie.

 

Aber grundsätzlich übernimmt bei einer weißen Wanne der Ortbeton die Abdichtungsfunktion, deshalb gibt es eine Mindestdicke für den Ortbeton von 12 cm.
Wenn die Dichtfunktion durch eine Abdichtung von außen übernommen wird, dann ist es keine Weiße Wanne.
Die Perimeterdämmung hätte punktförmig angeklebt werden sollen.

 

Laut Baugrunduntersuchung haben wir Stau- und Sickerwasser in wenig durchlässigen Böden.
Wer legt das Konzept bzw. den Entwurfsgrundsatz für die weiße Wanne fest? Planer, Statiker, Fertigteilwerk oder ausführende Baufirma?

 

Mit Doppelwänden müsste es normal Grundsatz C sein, das stimmt. Pentaflex wurde zwischen die Fugen eingebracht. Ist eine Außenabdichtung zulässig, wenn man weiß, dass die Fuge sowie nicht dicht sein kann? Bei uns wurden die Innenwände gezielt vor den Fugen positioniert. Dann komme ich aber zum Verpressen von innen kaum mehr ran an die Fuge.

 

Die genaue Fragestellung war folgende:

Für mich stellt sich insbesondere die Frage der Gleichwertigkeit (Lebensdauer, Möglichkeit von innen sanieren zu können anstatt außen aufgraben zu müssen)

Bitte genauer erklären, warum das nicht stimmt. Danke.

Wie kommst du auf diesen Schluss?

Für mich tritt ein Schadensfall ein, wenn Wasser oder Radon im Keller ist. Es wurde eine radondichte Weiße Wanne bestellt. Eindringendes Wasser kann man mit dem Auge sehen, Radon nicht. Beides kann unentdeckt zu Schäden führen, entweder am Gebäude und/oder am Menschen (Wasser indirekt durch Schimmel (und Stress) oder Radon direkt durch Lungenkrebs).