2 Personenhaus - kostenminimiertes Bauen

Hallo,
ich möchte mir ein kleines Haus bauen.
Das Haus soll Platz für 2 Personen bieten, der Keller kann als Wohnkeller dienen, wichtig scheint mir zukunftsweisende Bauweise (Solartechnik/ Passivbauweise). Es soll keine besondere Ausstattungen vorliegen.

Bauplatz 6,5 ar in Südausrichtung ist vorhanden.

Kann mir jemand weiterhelfen die Kosten für den Bau zu minimieren ?
Auf was ist dabei zu achten.
Welche Bauform/Hausgröße, welches Material, welche Ausstattung und Haustechnik ist gut und kostensparend?

Gibt es eine Internetseite, weitere Informationen, eine Fa. die hier weiterhelfen kann.

Für weiterführende, hilfreiche Informationen bin ich dankbar.
Infos an privat99@web.de

Danke.

 

Hallo auch,

warum ein Keller und dann kostensparendes Bauen? Bei 650 qm Grundstück kann man ne Menge ohne Keller machen.

Was solls denn werden ? DHH / freistehendes EFH?

Sind in der Zukunft Kinder geplant?

Eins vorweg : Ich halte die ganze Geschichte mit Solartechnik für nicht zweckmäßig. Es scheint hier nicht genug Sonne. Das System kostet zu viel Geld in der Anschaffung. Das was Sinn macht, ist die Bauweise, gute Dämmung und vor allen Dingen angepasst bauen, wie Sie halt für max 2 Personen. Das wird ein schönes kleines Haus, das braucht nicht viel Rohstoffe und Energie in der HERSTELLUNG. Das ist ein guter Anfang und vergessen Sie den Solarkram ganz schnell, HÖCHSTENS für Warmwasser einen Sonnenkolektor, aber auch da scheiden sich die Geister ...

viel Spaß beim Planen und stellen Sie doch mal Grundrisse ein

 

weitere Details

Simones,
viele dank für die antwort.

den keller halte ich nach wie vor für sinnvoll, da eine bodenplatte vermutlich ca. 40% des kellerpreises ausmacht. das haus möchte ich kleiner halten und den keller ausbauen und dafür als wohnraum nutzen. dann später, falls noch erforderlich, das haus erweitern. dann ist keller und ausreichend "haus" vorhanden.

das haus soll ein freistehend sein.

es werden keine kinder mehr kommen. die sind schon gross.

das mit der solartechnik dachte ich mir auch schon, wobei ich die wirtschaftlichkeit beim verkauf von strom ins netz noch nicht betrachtet habe. aber ich denke auch, dass ein gut isoliertes haus in entsprechender lage/ausrichtung die beste lösung darstellt.

grundrisse habe ich noch keine. ich bin gerade erst am planen der machbarkeit und suche deshalb tips und hilfe, wie ich tatsächlich am geschicktesten vorgehe.
bin momentan noch offen für alle möglichen anregungen.
also bitte - tips, tips.....über bauweise, bauausführung der gewerke. was ist sinnvoll und sparsam?

erst dann kommt die planung des grundrisses. eine gewisse vorstellung habe natürlich schon, dennoch ist alles noch offen.

danke.

 

antwort an sepp

ich fühle mich dadurch nicht angegriffen. in erster linie geht es ja um mein geld und nicht um das geld der leute die dies berufsmässig wissen.
zudem ist es ja wohl so, dass es hier viele unterschiedliche meinungen gibt. auch unter den fachleuten. ist meine erfahrung und da ist es doch legitim zu fragen was gut ist, um an das ziel zu kommen, dass ich mir leisten kann.

also ich bastel mir kein haus, sondern ich versuche licht in die sache zu bringen. ich bilde mir eine meinung über den transfer von wissen und erfahrung und kann dann besser entscheiden.

 

in die breite

genau das in die breite gehen, und hier noch etwas und da noch etwas - genau das muss und will ich letztendlich auch vermeiden.
das mit der bodenplatte +/- mag sein, ist auch nicht unbedingt ausschlaggebend. am keller alleine kann es auch nicht liegen. wobei bei leichter hanglage meiner ansicht nach der wohnkeller durchaus sinn macht.

wenn ich sie mit in die breite gehen richtig verstanden habe, würde das eine bodenplatte nicht gerade verbilligen.
ich denke, eine kompakte, massive bauweise ist angesagt.

mir fehlen noch inputs, wie man an bestimmten gewerken durch unkonventionelles sinnvoll einsparen kann.
womöglich gibt es das ja auch nicht.

mal sehen, ob hier noch jemand gute tipps hat.

 

Haben Sie Ihren Finanzierungsrahmen

schon abgesteckt? Um solche Fragen wie die Ihren zu beantworten muss zunächst klar sein, welches Budget zur Verfügung steht. Die Angabe Raum für 2 Personen muss vorhanden sein ist ein bisschen dürftig. Gibt Leute denen reichen dann 70qm Wfl. Also, wieviel Wohnfläche brauchen Sie? Muss wohl doch ein bisschen mehr sein, denn warum sonst Keller auch noch als "Wohnkeller"? (Kostet extra) Solar (kostet extra).
Wie sieht das Grundstück aus? Eben/Hanglage/Grundwasser? Was sagt der Bebauungsplan? Wo wird gebaut?
Einziger Tipp der ohne Beantwortung der o.a. Fragen möglich ist:
Grundriss möglichst quadratisch wählen, das gibt ein günstiges Verhältnis von Aussenhülle zu Wohnfläche und ist damit kostensparend.....

 

Kann mich dem oben nur anschließen. Quadratisch bauen ist das Beste (Kugel wäre am allerbesten, aber ist halt nicht möglich ...) Ja, dann halt viele Fenster zur Südseite, evtl das gesamte Haus zur Südseite öffnen, mit passivem Sonnenschutz (je Stand der Sonne kann mehr oder weniger Licht rein (im Winter viel, im Sommer wenig)). Zur Nordseite wenig Fenster. Tja, dann sind halt auch Wohnverhältnisse beitragend zur Energieeinsparung. Wer statt im Winter die Heizung voll aufzudrehen auch mal nen Pulli im Haus anziehen kann, spart Heizkosten .

Im Grunde genommen wäre ein Kauf eines bestehenden Hauses die ökonomischste Lösung, ein Neubau verschlingt viel Energie und Rohstoffe.

Wenn Sie Öko ( ) sind, würde ich ein schönes Lehmhaus (Tragwerk Holzständerbauweise) empfehlen mit Gründach. Besser gehts nicht, ist aber nicht jedermans Sache.

Frohe Ostern

 

fazit

zunächst einmal danke für die antworten.
zunächst einmal mein alter - 44Jahre und sehr sportlich. ich traue mir noch so einige jährchen zu, in denen ich die treppen schaffe - gut glück.

zu den fragen und meinen vorstellungen heute:
mein budget fürs haus liegt bei ca. 80000€. dazu dürfen ruhig eigenleistungen dazugerechnet werden. es darf nur nicht zuviel werden.
bei der wohnfläche denke ich an ein quadratisches haus 8x8m mit dem keller als wohnraum(reserve). momentan denke ich daran, den wohn-/küchenbereich im EG unterzubringen. der keller soll richtung süden freigelegt sein (leichter hang) und für bad und schlafraum dienen. gesamte ausführung kann durchaus spartanisch sein (kein schnick-schnack), aber solide.
das haus möchte ich gut einpacken (isolieren) mit relativ grossen glasflächen richtung süden. nach norden hin fast keine fenster. das tifft somit auch die antworten/tipps einiger leute aus diesem forum. stimmt also mit meiner vorstellung überwiegend überein.
der bebauungsplan lässt fast alles zu - satteldach, zeltdach, pultdach, pultdach abgesetzt. wie gesagt leichte hanglage fast ganz oben, an der höchsten stelle der gegend (700m schwäbisch alb bei ulm). eher kein grundwasser, eher etwas steinig.

zu teilnehmer mls:
kann man über die planung des kleinen 2-personen hauses etwas genauere infos bekommen. bei mir wird es letztendlich auf etwas ähnliches hinauslaufen.

bisheriges fazit:
was habe ich bislang verstanden -
quadratisch ist in vielen belangen günstig,
keine solartechnik (unwirtschaftlich),
kosten ivm passivhaus führt zum zielkonflikt hinsichtlich des kosten,
keller soll ich eher nicht bauen - aber dann brauche ich eine grössere bodenplatte und ein grösseres haus,

was ist mir noch unklar:
wo sparen ich den sonst noch?
welches baumaterial, welche ausstattung, welcher aussenputz/aussenhülle, gibt es sonst noch einsparpotential?

bin für die tipps dankbar und wünsch mir noch ein paar davon.
danke.

 

Für mich ist die wichtigste

Aussage in Ihrem letzen Beitrag die Höhe des Budgets von 80.000.- €.
Nix geht mehr...........

 

Nix geht mehr...........

was heisst das jetzt?

 

Wie meinst Du Das? Verstehe ich nicht.

Frohe Ostern ... und viel Spaß beim Eier suchen

Unregistriert

 

Um das hier

mal abzuschliessen:
Kann es denn wirklich wahr sein, dass sich jemand um Passivhaus/Solar/Wohnkeller und ähnliches Gedanken macht, der bei Studium der örtl. Tageszeitung erkennen muss, dass er für sein Finanzlimit von 80.000.- € nicht mal die mickrigste Eigentumswohnung kaufen kann?
Ich hab zwar sonst nicht viel dafür übrig, aber "lasst euch nicht ver......., schon gar nicht beim Preis".
Kann nur ein Fake sein. Oder

 

Um mal Stimmung in die Bude zu bringen...

... nein lieber Baufuchs, leider ist das tagtäglich Brot. Und da kannste Dir Fransen an die Zähne sabbeln. Es wird geworben mit 77.777,00 Euro schlüsselfertig (was immer das auch sein mag.. ). Der nächste wirbt mit einem Keller für 15 Mille und schon ist die Sache rund. Ich (Bauherr) bau kleiner und mach was selbst, dafür dann auch noch besser also müssten 80 kEuro reichen. Und der Bauherr läuft solange los, bis er hört, was er hören will: ich bekomm mein Passivhaus für 80 kEuro, warts ab...