Auch da gilt, nicht darauf hören, was jemand sagt, dass jemand gesagt haben soll, sondern selbst lesen. "Debunker" auf N24 klingt für mich vergleichbar seriös wie feministische Gerichtsreporterin bei der Bildzeitung in einem Vergewaltigungsprozess. Auch wenn Du nicht alles verstehst, ist der Untersuchungsbericht vom NIST recht aufschlussreich. In der "Management Summary" ab Seite XXXV steht eine Zusammenfassung in relativ gut verständlichem Englisch. Aufschlussreich ist auch die Liste der mitwirkenden Institutionen und Fachleute ab Seite iii. Gruß Mathie
Halt! Das war doch meine Argumentation um an der Debunkerei zu sägen. N24 hats gesendet. Produziert sicher nicht. Sieh Dir den Unflat einfach an. Die Propagandisten sind den Firmen jeweils zugeordnet. Wenn andere sagen, daß Elvis lebt, um Zweifler zu diskreditieren, dann sollte Verschwöhrungstheorie#1 wenigstens mit ihren Unterstützern klarkommen. Gruß Lukas
hah - beweis du mir mal das Gegenteil weiß nicht, ob ich das wollte ... aber wie schon mal erwähnt, eine Diskussion, die eigentlich jedlicher Grundlagen entbehrt, allein auf irgendwelchen, geschönten / verfälschten etc. Annahmen beruht .. da finde ich meine Theorie auch nicht unwahrscheinlicher (ich muss aber gestehen, dass ich mich vor geraumer Zeit ausgeklingt habe, Nackenschmerzen). Wenn die Dinger einfach in die Luft geflogen wären - simple Sprenngung in Elvis Keller, da würde ich ja noch einigen etwas zutrauen - so wie ich eigentlich einen "islamischen" Terroranschlag hier erwarte, der dann allerdings von einer der hier agierenden Mafia (oder ähnlichen) - Organisationen durchgeführt werden würde (dann kümmert sich wirklich kein Aas mehr um deren Geschäfte - aber das nur am Rande) wir hatten ja schon viele schräge Themen, aber so viel Spekulatius (und nichts anderes wird hier in ständig wechselnden Argumentationen und tausenden von Links produziert), das ist nicht gut für's Wohlbefinden.
Zurück zum Start. Der Hinweis auf 1993 ist richtig. Dass die Anschläge kurz bevor stehen, war zu diesem Zeitpunkt sogar völlig ungeheim bekannt. Und welches Ziel anvisiert ist, kann man entweder frei raten, oder an 1993 denken. Das haben die, die 1993 dabei waren, auch gedacht. Wenn man davon ausgeht, dass Geheimdienste irgendeine sinnvolle Funktion haben, stellt sich die Frage, was dann hinter verschlossenen Türen "geheim bekannt war". Insofern kann man Attentäter für die eigene Interessens-Gemengelage instrumentalisieren. Ich frage mich immer, wie blöd der "bin Laden" eigentlich ist (wahrscheinlich extrem blöd), und ob er sich irgendwann - im Rückblick - täglich in den Allerwertesten beißen wird. Liegt einfach schlicht daran, dass sich bis heute keiner dem Thema Afghanistan annimmt. Und nachdem der Plagiatfranke weg ist, hat der nächste "..." die Chance, das uninformiert und völlig wischiwaschi anzugehen. Zum Einstieg: http://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzeziński http://de.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden http://de.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Schah_Massoud Nachtrag: Wort zum Sonntag auch wieder dabei.
das steht wohl immer und überall - besonders hier - außer Frage. keine Ahnung - ob blöd, verblendet oder auch das Gegenteil, aber beißen würde er sich wohl nur vor Freude - soviel "positive" Aufmerksamkeit, Stärkung und Zuläufe ... da sind doch "Kleinigkeiten" für ihn als akzeptabel hinzunehmen - so wie ich glaube, aus seiner Sicht. Es wird einiges getan, islamistische "Irrläufer" (damit meine ich nicht die Hard-Core-Knaben, sondern u.a. die Jungen) zu produzieren und da frage ich mich wirklich, ob es westliche/amerikanische Dummheit, Arroganz oder doch Absicht ist.
Mit deutlich höheren Temperaturen als "übliche" Einrichtungsgegenstände. Die Einheitstemperatur-Zeit-Kurve nach DIN 4102 (Einrichtung) hat ein Maximum bei ca. 900° C, die für Kohlenstoffverbindungen von ca. 1200°C. Brennbare Flüssigkeiten verbrennen nur in der Gasphase an der Oberfläche, kannst ja mal 1l Super in eine Schüssel schütten, anzünden und Zeit nehmen. Übung macht den Meister, nicht die HWK.
also erstmal ist das schon wieder ein nicht durch Fakten oder Zahlen abgesichertes Vorurteil in Sarrazinscher Ursache-Wirkungs-Denke a la : http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kausalkette und zweitens würde sich doch die Frage stellen: wessen Absicht?
Sinnlose Diskussion hier Sorry, aber das passt hier alles nicht hin und nicht zu einem eigentlich traurigen Ereignis. Warum diese Theorie der "Sprengung" immer wieder auftaucht, wissen wahrscheinlich nicht einmal die Amerikaner. Ich unterstelle, dass amerikaübliche Schadensersatzklagen auf der Strecke geblieben sind und nun "neue" Schuldige gefunden werden müssen. Ich möchte nicht wissen, wie viele Bewohner infolge Asbestbelastung nach 9/11 zusätzlich Opfer wurden. Nahezu alle Stahlbauten sind/waren aus Brandschutzgründen mit Spritzasbest geschützte Bauwerke. Von den Twin-Towers war erst einer vollständig (?) asbestsaniert. Die Türme sind nicht in Folge des Flugzeugeinschlags kollabiert, sondern infolge der dadurch (teil-)zerstörten Fassade (Schwächung eines Tragwerks) und massiven Brandeinwirkung von nicht mehr geschützten Stahlkonstruktionen. Auf Grund der mechanischen Zerstörung und der zusätzlichen massiven Temperaturbelastung durch Abbrand von Kerosin ist es nach meiner Einschätzung Glück gewesen, dass die Tower nicht viel früher eingestürzt sind. Die Spekulationen über das Versagensbild versteht selbst ein Laie. Die Lasten der verbliebenen Geschosse über den Einschlags-Brandgeschossen haben zum Versagen des Gebäudes geführt. Die äußere, tragende Stahlskelettkonstruktion ist dabei wie eine Bananenschale nach unten bzw. außen gedrückt worden. Das ist aber schon seit Jahren bekannt und es gibt keinen Grund, daran irgendwelche Zweifel zu äußern. Der Lastfall "Anprall B 707" war bei der Errichtung der Towers berücksichtig worden, der Durchflug einer B767 mit Reisegeschwindigkeit nicht. Und das wird bei keinem Bauvorhaben berücksichtigt werden können. Meine Meinung. svjm
Dein Aufbau entspricht nicht den Gegebenheiten und ist damit wenig aussagekräftig. Man müsste die Schüssel schon irgendwo gegenwerfen. Schwupp haste ne ganz andere Vergasung und eine gaaanz andere Zeit. Gruß Lukas
Hallo Lukas, doch, ich dachte, es geht um die Restmengen, die nicht bereits beim Aufprall verfeuert worden sind. Und Schätzungen gehen da von ca. 50% des Tankinhaltes aus. Vorsicht dabei! svjm
Vielleicht interessant für alle involvierten. Im nachfolgenden Link hat sich ein User die Mühe gemacht, diverse "Theorien" mit seinem eigenen Menschenverstand zu kommentieren. http://www.weltverschwoerung.de/11-...tagon-co/2774-antworten-zum-11-september.html und hier noch etwas zum angesprochenen Punkt: Träge Reaktion eines "Jumbos" auf Lenkbefehle: http://www.youtube.com/watch?v=nNR0a4TMxeA
naja, wer glaubt, dass die langjährig erprobte westlich/amerikanische Außenpolitik nicht zu enormem Zustrom für islamistische Extremisten führt .. gut vielleicht war Elvis Indianer ...
Nee, Fehlinformation: laut Bildblog Ob nun beabsichtigt oder nicht, damit müssen sich die Verschwörungstheoretiker beschäftigen
