Abdichtung befahrbarer Keller

Braucht es denn die Dämmung oder wurde die Decke, Wände etc. von deinem Haus thermisch getrennt?

 

es könnte ein Problem sein, dass der Keller schon steht und damit Höhen-Zwangspunkte geschaffen sind.
Eine Dämmung würde ich schon empfehlen, um Kondensatbildung im Innern an der Decke zu vermeiden.

 

Dann frag doch mal Deinen oberschlauen Maurermeister, wie er mit diesem Aufbau die auftretenden dynamischen Lasten schadfrei in den Untergrund abführen will - und zwar dauerhaft!

 

Könnte man die nicht ggf. von unten realisieren? Wenn ich den TS richtig verstanden hab steht da ja auch noch ein Carport samt Dach drüber. Kühlt die Platte dann trotzdem noch so enorm aus, dass es zur Kondensatbildung kommt?

 

In deinem vorliegenden Fall, TS, kommt nur ein Umkehrdach mit Betonplatten auf Stelzlagern in Frage. Da deine Platte ja ohne Gefälle geschüttet wurde. Wenn dein Mauerermeister Pflastern will, dann MUSS die Abdichtungslage über eine Gefällegebung von 2,5 % verfügen. DAS wird aber kaum lastentechnisch durchführbar sein und somit nachträglich zu realisieren. Wenn die Dämmung auf der Platte ruhen soll, was auch am meisten Sinn macht.

Außerdem sollte die Abdichtung den Stoffen die da warten vertragen können. Ebenso sollte ein oder zwei Abläufe und die Ableitung sinnigerweise geplant sein.

 

Du willst allen Ernstes eine Stellplatzfläche mit Gehwegplatten auf Stelzlagern pflastern?

Kalle, der 11.11. war vorgestern.

 

Ne ne, der Kalle wusste schon was er schrieb. Aber zum verifizieren, dass ich kein Käse erzähle mal die bauaufsichtliche Zulassung: http://www.umkehrdach.com/uploads/tx_nppresscenter/Z-23_31-1247_Umkehrdach_CFR.pdf

Scrolle bitte auf Seite 12 Punkt 4.4.2 Ausführung C. Für alle Laien: Das gilt aber nur für das geprüfte Produkt und ist entsprechend nur für dieses Anwendbar!

Ralf, von der Dicke der Betonplatten habe ich nichts geschrieben. Dass du daraus ne 4cm Gehwegplatte ableitest ist ja nicht mein Bier

EDIT: Die Drainschicht/ Vlies ist bei der Ausführung zwingend! wegzulassen.

 

Ach Du Grüne Neune - meine blauen Freunde (näheres per PN)

Da steht aber auch nur, dass der Hersteller entsprechende Systeme mit Stelzlagern festzulegen hat?
1) Gibts solche Festlegungen???
2) Wenn ja, in wie weit kann man denen trauen.
Die arbeiten bei anderen Produkten auch mit Zulassungen und bewerben das als DIN 18195-konform, obwohl die Produkte es meiner Meinung nach (muss ich dazu schreiben, andere dürfen das ohne diesen Zusatz sagen ) normwidrig sind!

 

Die beantworte ich später

Warum wusste ich, dass die schwammige Formulierung dir Futter bietet? :P Nein, ich kenne keine Festlegung. ABER 1. Soll die Decke nur mit EINER Achse belastet werden und 2. erledigt die Zulassung ja nicht das Nachdenken. Natürlich kann man auch Systeme von Zinco etc. benutzen aber wir können wohl auch feststellen, dass die Decke am Ende keine Verkehrsfläche wird? Lasten aus Lenk, Brems oder Beschleinigungsvorgängen werden hier kaum auf Belag, Dämmung und Tragkonstruktion einwirken. Randeinfassung ist natürlich dennoch erforderlich, aber sowas setze ich einfach mal voraus, wenn man schon ein befahrbares Umkehrdach bauen will.

Um zurück zu kommen: Ich bin zwar nur doofer Handwerker und hab die Weisheit nich mitm Löffel gefressen mein Stelzlager wäre einfach die gleiche Platte, wie der Belag, lediglich mit einer Bautenschutzmatte. Die im weiteren, so zumindestens meine wirren Gedanken, auch als Gleitlager dienen könnten. Halten wir also fest:

- Ausreichende Randeinfassung
- Verbandsdeckung des zu befahrendem Belags
- Richtige zielgerichtete Entwässerung
- sicheres Abdichtungskonzept

Sind so die ziemlich elementaren Gedanken (sicher habe ich noch einige vergessen, aber wir machen hier ja auch keine Planung) Wie die im konkreten ausgeführt werden sollen hängt ja auch maßgeblich von den Faktoren vor Ort ab. Umkehrdächer und befahrbare Dächer gibbet ja nicht erst seit 2 Jahren, entsprechend ist die Vielfalt, was, wie, wo enorm.

Das der Maurermeister damit überfordert sein könnte ist recht wahrscheinlich und auch meine Anmerkung sind lediglich als Wink mit dem Zaunpfahl zu verstehen. Man kann ja auch mal Fünfe gerade sein lassen und die Situation wie sie beschrieben wurde hinnehmen und das "Beste" drauß machen.

Denn um was geht es hier denn? Geht es hier wirklich um ein vollumfänglich befahren Belag? Der von der Statik offensichtlich nicht mal berechnet ist. Denn warum darf nur die eine Achse auf die Decke? Für mich sind also wichtig, dass im Keller keine Tropfsteinhöhle entsteht (Dämmung auf dem Dach), dass die Dämmung, Abdichtung und Belag die Beanspruchung verträgt und dass am Ende alles irgendwo auch ein Kosten/Nutzen-Faktor hat.

Da sehe ich die Variante mit der ich gewunken hab schon als sinnvoll. Kann man anders sehen, alles gut. Ich denke jetzt aber nicht, dass wirkliche PARKDECKS mit meinem Wink realisiert werden. Und ich hoffe, dass ist jetzt auch bei jedem der meine Beiträge gelesen hat, angekommen. Befahre Umkehrdächer sind dann wohl doch zu komplex um allgemeingültige Formulierungen treffen könnte, mit dem der Laie dann am Stammtisch prollen gehen kann.

 

Und was sagt die Detailplanung des Kellers hierzu?

Keller beheizt oder unbeheizt?

 

hört (liest )sich suuuuperspannend an ....das ergebnis würde ich gerne nach 2 jahren sehen wollen ...

 

in 2 Jahren ist das schon wieder saniert - da kannste dann nichts mehr sehen

 

Ja gut ,dann schon nach nach einem jahr ....

 

Dämmung von innen würde ich nicht pauschal empfehlen. Wenn es irgendwie geht, empfehle ich, die Dämmung oben drauf zu packen.

Als allererstes muss das Abdichtungs- und Entwässerungskonzept geklärt werden. Wie wird Gefälle geschaffen, wie wird entwässert? In Abhängigkeit hiervon dann die Dämmung und die sicherlich notwendige Lastverteilplatte.
Da sehe ich schon einen Gesamtaufbau, selbst wenn es sich um einen unbeheizten Keller handelt und man nur zur Kondensatvermeidung dämmen will, von i.d.R. mindestens 15 bis 20cm, wenn gepflastert werden soll wahrscheinlich noch mehr... Darum mein Hinweis mit den unglücklicherweise schon geschaffenen Höhen-Zwangspunkten.

Und was dann noch dazu kommt: ist dieser sicherlich recht schwere Aufbau in der statischen Berechnung der Kellerdecke und des Kellers berücksichtigt?

 

für die abdichtung gibts eine einfache (wenn der ausführende
das beherrscht) und vor allem sichere und regelkonforme
lösung - mit wärmedämmung wirds etwas komplexer, da wird
man ohne herstellererklärungen (neutral beschrieben ..) und
detailplanung nicht viel machen können.

erste variante hat der architekt (ersatzweise sonstwer, der
damit beauftragt ist), zweite variante hat e. sonderfachmann
zu planen.