Abmahnung Urheberrecht

Und damit hast du genau das Problem der aktuellen Rechtssprechung erkannt.

Du musst leider beweisen das du es nicht warst, da die Firmen die die Logs erstellen vor Gericht Gutachten vorlegen in denen steht das deren Software absolut fehlerfrei ist.
Das Gutachten wurde natürlich von denen in Auftrag gegeben, und wir wissen ja "Wessen Brot ich ess dessen Lied ich sing".

Einzige Chance wäre ein Gegengutachten was auch richtig teuer wird.

Bisher hatten die Personen von denen ich es wusste immer nur 2 - 3 Bettelbriefe bekommen wo der Preis komischerweise immer weiter runter ging.
Inkasso hat bisher noch keiner bekommen.

Alle hatten bisher mod UE uns sonst garnichts. Auch keine Erklärungsversuche. Wenn Anschreiben dann nur "Sehr geehrte Damen und Herren, anbei eine Unterlassungserklärung".
Die drehen dir aus jedem Wort zu viel nen Strick.

 

Ich auch, aber genauso läuft es. Das ist das Geschäftsmodell dieser sog. Rechtsanwälte.
Das nichts zu tun mit Recht, sondern die nutzen Gesetzeslücken kombiniert mit äußerst raffinierter Vorgehensweise und psychologischer Einschüchterung ein, nicht aber um Recht herzustellen, sondern alleine um Geld zu machen.

Ob das moralisch ist, oder nicht: völlig egal!
Erlaubt ist, was nicht ausdrücklich verboten ist!
Hauptsache es bringt GELD!!

 

besser in solchen fällen keine namen nennen, auch wenn die namen der internetabzocker im netz öffentlich sind.

 

Zu dem Thema legalität und GELD ... hier wird das Geschäftsmodell erläutert (auch wenn es schon älter ist): http://www.internet-law.de/2009/11/...t-und-kornmeier-eine-juristische-analyse.html

Schade nur das in Deutschland sowas keinen interessiert. Nach o.g. Fax gab es hunderte von Strafanzeigen gegen die Kanzlei. Die Staatsanwaltschaft sah keinen Grund was zu tun und so macht die Kanzlei munter weiter.

 

Auch recht informativ:

http://www.rettet-das-internet.de/checkliste.htm#abmahnung

 

So ganz stimmt es nicht mit dem Beweisen der Unschuld. Als erstes müßen die meine Schuld beweisen. Da genügt ein Log nicht. Den kann ioch auch erstellen. Der Gerichtsbeschluss enthält kein Az. Nach meiner Recherche im I-Net sind auch nur Bruchteile der Abmahnungen gerechtfertigt. Die gehen auf Dummfang der Leute aus, sowie auf Einschüchterung.
deswegen fordere ich beim nächsten Brief der leute das Az an, mit welchem meine Ip angefordert wurde, dann frage ich bei der Telekom ob dies stimmt, wenn nein, ok, wenn ja sehen wir weiter. Ohne Kampf sehen die keinen Cent von mir.
Das sehe ich garnicht ein.
Im übrigen ist es das beste, wenn keiner zahlen würde, Die hätten dann Unmengen zum Einklagen=ergo nicht durchführbar, und der einzelne geht in der Menge unter.

Ein Mod kann da bitte die Anwälte wieder rauslöschen.

 

schon erledigt......

 

Hat sich schon mal jemand gewehrt in dem er Anzeige gegen die Kanzlei erstattet hat wegen :

Quelle StGb

???

 

Das meine ich ja, bei mir soll es mittels Bittorent passiert sein. Dieses Programm habe ich nicht auf meinem Pc und auch nicht auf andere hier angeschlossene. Vor allem soll dies auch noch innerhalb von den knapp 5 Stunden passiert sein, wohlgemerkt mit einer 400er dsl leitung, ja wir wohnen am A..der Welt.
Und um 4 Uhr sitze ich auch nicht am Pc. da schlafe ich eigentlich.
Wenn ich die Infos habe, das die Telekom nix herausgegeben hat, werde ich wohl mal § 164 in meine Gedanken mit einbringen.

 

@Geodesy: Rein zur Erklärung (ob jetzt passende Software auf dem Rechner ist oder nicht ist erstmal egal).

Der eigentlich Download ist rechtlich ein Grauzone. Filesharing "lebt aber vom mitmachen". D.h. wenn man eine Datei runter läd bietet man die Teile die man schon auf der Platte hat automatisch anderen an.

Darf ich fragen ob du Kinder hast ? Vielleicht haben die ja was "angestellt".

Du hattest noch irgendwas von einen "Gastzugang" geschrieben. Was hat es damit auf sich ?

 

@ ars vivendi: Wie groß´soll die datei gewesen sein ?

 

Du argumentierst mit gesundem Menschenverstand, was meiner Erfahrung nach der größte Fehler ist. Es geht einzig und allein um Paragraphen und deren Auslegung, wovon man als Laie einfach keine Ahnung hat.

Die Kanzlei hat mit einer Superduper-Software (die unfehlbar ist) festgestellt, dass eine Datei eines Mandanten von einer IP angeboten wird. Die holen sich jetzt vom Provider einen Namen (Zuordnung auch unfehlbar) und legen los.

Jetzt ist der Ball erstmal bei dir, du mußt deine Unschuld beweisen und peinlich genau alle Formalitäten einhalten. Und so wie hier darauf verwiesen wird, dass Häuser von Architekten geplant werden, so solltest du deine Interessen von einem Anwalt vertreten lassen.

Oder du befolgst halt ein paar Tipps aus dem Inet und hoffst, dass alles gut geht.

 

Hm. Dann würde ich mir an deiner Stelle das Geld für nen Anwalt sparen.
Mod UE hinschicken und abwarten.
Wenn eine Klage kommt dann kannst du das Geld in einen Anwalt investieren. Vorher nicht.

Wie gesagt. Meine Meinung. Entscheiden musst du.

Zum Thema Passwort am Rechner: Ich hatte deswegen nach Kindern gefragt da heute ein Windows innerhalb von Sekunden offen ist. Egal ob du ein 38-stelliges Kennwort hast oder nicht. Und bei Kindern macht ja das "nicht dran" dürfen den Reiz aus.

 

Das kann ich nicht sagen, dazu finden sich keine Angaben. Es war auf jeden fall ein kompl. Kinofilm. twilight, Letzter Teil.
Gehe ich von Dvd Größe aus, wäre es rechnerisch unmöglich im angegebenen Zeitraum. Da bräuchte ich locker 24h für den Download und 149h für den Upload.