Abmahnung Urheberrecht

Das Amtsgericht Wedding gibt's tatsächlich und das ist in B und Brandenburg auch für alle Mahnsachen zuständig, ist also sehr wahrscheinlich echt. Ein "Amtsgericht Berlin" gibt's aber nicht!

Anschauen lohnt sich, ist eine der großen wilheminischen Gerichtsburgen!

 

Ist es nicht so dass man spätestens einem gerichtlichen Mahnbescheid widersprechen muss? Da ansonsten die Forderung quasi rechtskräftig wird und der Gläubiger seine Forderung sogar pfänden lassen könnte?

 

Richtig, wenn es sich um einen Mahnbescheid handelt, muss man reagieren.

Zum Beispiel kann man da ankreuzen: Die Forderung ist nicht berechtigt.

 

Die Inkasso-Büros, mit denen ich zutun hatte, haben immer das gerichtliche Mahnverfahren angedroht, aber nie angestoßen, trotz gegenteiliger Versprechen: Ein Bettler rief sogar drei Mal an und versprach mir, dass dies der letzte Anruf ist, wenn ich nicht bezahle. Sonst würde man die Forderungen gerichtlich durchsetzen.

 

Richtig! Ging ja auch entsprechend an meinen Anwalt. Der hat sich dann drum gekümmert. Das ganze Mahnwesen bei Urheberrechtsverletzungen ist nicht mehr wie ein Automatismus! Ich habe nun von 7 Kanzleien Post bekommen mit Geldforderungen. Alle halbe bis Jahr kommt mal wieder eine Mahnung, mit utopischen Forderungen. 700-1000 Euro für einen Song... dann wäre das gegessen. Das ist Psychoterror vom feinsten, bist du einknickst. Da ich Elefantenhaut hab, sollen se mal machen. Sollte der unwahrscheinlich Fall eintreten, dass ich wirklich verklagt werde, dann kann ich es nicht ändern. Muss dann wohl etwas mehr ausgeben, aber ich werfe den nicht einen einzigen Pfennig in Rachen!

 

Also, mich hat es auch erwischt. Vor ein paar Wochen flatterte das Briefchen in´s Haus. Fachanwalt gesucht, jetzt soll der sich darum kümmern. Er hat denen einen ellenlangen Brief geschrieben, mit einer Unmenge (Rück)Fragen und denen auch noch mitgeteilt, dass ich an besagtem Tag nachweislich gar nicht zuhause war. Es gibt ja auch noch Leute die an den Wochenenden arbeiten, was ich durch eMails, Server-Logs, und Aufnahmen der Überwachungskameras im Betrieb belegen kann.
Aber die ignorieren das, da läuft halt ein Automatismus ab. Jetzt kam ein Schreiben mit einer Forderung die nur noch die Hälfte betrug. Auch darauf hat mein Anwalt schon geantwortet und klar gemacht, dass nun langsam meinerseits Forderungen gegen den Abmahner bestehen die wir geltend machen werden.

Bin mal gespannt auf die nächste Runde. Ich sehe dem gelassen entgegen, und habe entschieden, dass ich lieber meinem Anwalt das Doppelte bezahle als denen auch nur einen Cent zu überweisen. Anwalt meint, das wird noch ein Weilchen so weiter gehen bis die aufgeben. Also dann, ich habe Zeit.

 

Der normale Ablauf zur Ermittlung des Anschlußinhabers: siehe hier http://www.heise.de/ct/artikel/Schwierige-Gegenwehr-1069835.html

Die Spuren kann/könnte man restlos beseitigen.

 

Der hier? Der ist mit Rechtskraft des Urteils kein Anwalt mehr...

 

Man muss aber der Ehrlichkeit halber auch sagen, dass das nichts mit seiner Tätigkeit als Abmahner zu tun hat(te).

Zum Abmahnen an sich, der Grundgedanke dafür war ja ehrbar, was aber unsere Politik daraus gemacht hat, ist höchst fragwürdig. Wenn nun diese Abmahnanwälte diese Gesetze, oder nennen wir es auch Grauzone, nutzen, ist das vielleicht moralisch bedenklich, rein rechtlich bewegen sie sich nur auf dünnem Eis. Die Gerichte haben dann nicht nach Gutdünken zu entscheiden, sondern sie sind an das bestehende Recht gebunden.

d.h. Abhilfe könnte man nur schaffen wenn unsere Politik mal aufwachen, und die Gesetze ändern würde. Das wäre gar nicht so schwer. Anscheinend interessiert das aber keinen, oder es gibt genügend Lobbyisten die hier bremsen weil deren Klientel damit gutes Geld verdient. So lange aber die Gesetzeslage nicht geändert oder angepasst wird, werden auch diese Abmahner weiterhin versuchen damit Geld zu verdienen.

 

Kann man hier http://www.pff.de/porsche/board101-...chem-download-erhalten/#post153737145ziemlich komplett nachvollziehen.

Eine Orga mit schon anfangs ersichtlich mafiöser Struktur.

Man sollte dann aber vermeiden, Staatsanwälte aufzuwecken, die sich im PFF auch tummeln.....

Joe

 

Zb die Ra Kosten.
Sag ich jetzt mal.

 

Genau so isses. Ich denke meinem Anwalt fällt aber noch mehr ein. Ich fahre ja auch nicht aus Spaß an der Freude ständig durch die Gegend.

Aber wie gesagt, da läuft ein Automatismus ab. Im zweiten Schreiben wurde auf keinen Punkt unseres Schreiben Bezug genommen. Auch unsere Hinweise, beispielsweise dass die Forderung haltlos ist, da ich nachweislich gar nicht zuhause war etc., wurden einfach ignoriert. Ein Zeichen dafür, dass sich niemand dieses Schreiben durchgelesen hat, höchstens vielleicht die Briefdruckerin oder Briefverpackerin, deren jur. Verständnis logischerweise gleich Null ist. Wir hätten denen wohl auch die letzte Ausgabe von Micky Maus schicken können, das hätte den gleichen Effekt gehabt.

Aber sollte es hart auf hart kommen, dann haben wir zumindest keinen Fehler gemacht.

Es ist schon traurig, dass es in unserem Land möglich ist, auf diese Art und Weise Geld zu verdienen. Und die Politik schaut tatenlos zu.

 

Allerdings. In meinen Augen ist das schon versuchter Betrug. Leider gibt es sehr viele Menschen, die sich einschüchtern lassen und zahlen, weil sie Angst vor dem angedrohten Gerichtsverfahren haben.

 

Man kann auch einfach 3-4,5 Jahre warten und nur auf den MB reagieren.

Sowas funktioniert, kostet 0,60ct und alles ist erledingt.

 

Es verjährt 3 Jahre nach Ablauf des Jahres des Bekanntwerdens + 6 Monate Hemmung wegen MB.

Beispiel:
Abmahnung am 2.1.2012
Verjährung beginnt am 1.1.2013
Mahnbescheid am 30.12.2015
Verjährung endet am 30.6.2016

Plusminus ein paar Tage, plus ggfs. Postlaufzeiten macht also 4,5 Jahre im schlechtesten Fall.

Welchen Titel soll der Gerichtsvollzieher denn in der Hand halten, wenn dem MB widersprochen wurde?

Da kommt ohne Klageerhebung niemand.