Abnahme Architektenleistung

Ja, die gibt es.

Die Architekten hier im Forum werden es vielleicht nicht gerne hören, aber du solltest die Abnahme schriftlich erklären und dabei zugleich erklären, dass du dir vorsorglich „alle folgenden Mängel“ vorbehältst und dann eine Liste folgen lassen mit allen Mängeln, die evtl. ihre Ursache in Planungsfehlern, fehlerhafter Statik oder Bauüberwachungsfehlern haben könnten.

In die Liste sollten dann alle betreffenden Mängel kommen, die noch bestehen oder evtl. unzureichend beseitigt wurden.

Ob ein solcher Vorbehalt für etwaige Schadensersatzansprüche notwendig ist, ist streitig, aber er schadet nichts und verringert im Falle eines Streits die Prozessrisiken.

 

War das jetzt nur missverständlich formuliert oder hat sich da was geändert

Ich denke es soll heissen, dass in dem Abnahmeschriftstück die Liste enthalten bzw unmittelbar an dieses angehängt ist.

Und nicht, dass 14 Tage später eine Liste kommt.
So könnte man das nämlich auch lesen (so habe ich es beim ersten Lesen zumindest gelesen)

PS.:
Mängel an der Statik nur dann, wenn der Architekt diese mit im Auftrag hatte oder diese für ihn hätten offensichtlich sein müssen.

Ich hafte nicht dafür, wenn der TWP direkt vom AG beauftragt wurde und statt 220er Vollgewindeschrauben 200er in der Statik stehen.

 

Genau, die Liste muss in dem Abnahmeschriftstück selbst enthalten sein. So habe ich das gemeint.
Der Architekt hatte die Statik mit im Auftrag.

 

Eine Abnahme ist eine einseitige Willenserklärung des Auftraggebers, sodass dazu grundsätzlich ein Schreiben ausreichen würde, das nur von dir unterschrieben und dem Architekten zugestellt wird.

Da es hier jedoch die Besonderheit gibt, dass sich der Architekt nicht auf einen früheren Beginn der Gewährleistung berufen können soll, wäre es hilfreich (aber nicht zwingend notwendig), wenn der Inhaber des Architekturbüros gegenzeichnet. Wenn einer seiner Angestellten unterschreibt, reicht das stets dann aus, wenn er den Firmenstempel des Architekturbüros hinzusetzt.