Abwasser Wanddurchbruch undicht

Ich sehe an der Stelle keine Muffe. Das sieht eher einen Bruch aus. Bin aber kein Experte.
Nur genau davor hatte ich auch angst und habe immer noch

In meinen Augen muss das Rohr ausgetauscht werden.

Berichte bitte wie dieser Schaden behoben wurde.

 

Ich sehe überhaupt keine wasserdichte Rohrdurchführung sondern nur ein einbetoniertes KG-Rohr.
Habe ich Tomaten auf den Augen?

 

Auch für mich sieht das wie ein direkt einbetoniertes KG-Rohr aus.
Und dann vermutlich stumpf gestoßen das nächste Stück (für einen Bruch viel zu gerade). Eine Muffe sehe ich ebenso nicht.

Kann - nach meiner bescheidenen Laienmeinung - eigentlich so nicht korrekt sein.
Fachkundig prüfen lassen!

 

Nur es ist doch nicht ungewöhnlich, dass ein KG rohr direkt ein betoniert wird!

Ich dachte auch zu erst dass stump gestoßen wurde, nur das würde doch wirklich kein mensch der Welt machen oder? Nur um diese paar Euro zu sparen.

 

Muß kein Hang zur Sparsamkeit sein.

Möglicherweise ist das einfach Blödheit....???

Sieht für mich auch stumpf gestoßen aus, da man erahnen kann, daß der "Bruch" (=der Stoß) umlaufend weitergeht.

Dann müßte da sRohrausßenseitig auwendig ein- u. abgedichtet werden. Keller in WU läßt vermuten, daß eine WW oder Ähnliches (Zebra-Wanne???) vorliegen (sollte).

 

Ja, wird oft gemacht.
Die Frage ist eben, ob damit den im jeweiligen Einzelfall bestehenden Anforderungen an die Abdichtung genüge getan werden kann oder nicht.

Es kann ja sein, daß die Anforderung in dieser Höhenlage geringer ist als z.B. auf Höhe der Sohlplatte.

 

Ich glaube, dass die gar nicht gebohrt haben, sondern eine Doppelmuffe in die Schalung gelegt und nun von beiden Seiten ein Rohr mit der spitzen Seite draufgesteckt haben. Sehr clever...

Ob damit die Anforderungen zur Wasserdichtheit erfüllt werden?

Keine Verjüngung, größeres Loch erforderlich.

 

Na dem Stoß ... wäre da keine Doppelmuffe, dann wäre das ganz schön blöd und wohl nur gestoßen. Wäre es eine Muffe des Rohr, dann würde man diese von innen sehen können.

 

ich hätte auch noch eine Definition:

Wahrscheinlich sollte man nebendran eine Kernbohrung machen und dann ein stabiles Mediumrohr (nein, nicht KG) mittels Gliederkettendichtung durchführen.

Bleibt dann noch ein wieder zu verschließendes Loch.

 

Was hatte denn die ursprüngliche Dichtigkeitsprüfung genau ergeben?
Liegt Dir deren Ergebnis überhaupt vor?

 

für wu keller gibt es spezielle wu rohrdurchführungen mit dichtmanschette.
ist wu geschuldet, wäre das ein sowiesoposten.

so wie das aussieht, ist ein KG rohr auf schalungsstärke einfach abgeschnitten und einbetoniert. bullsh...t!

lösungsforschlag: kernborung dn 150 oder 200 genau über diesen mist setzen (also loch vergrößern), neues rohr durch mit doymerdichtung oder durchfädeln und über muffen außen anschließen.

 

meiner Empfehlung, ein neues Loch neben die vorhandene Durchführung zu setzten liegt die Erfahrung zugrunde, dass der Bereich unterhalb von Rohrdurchführungen oftmals nicht ganz dichtes Betongefüge hat. Dies kann man eigentlich nur sicher erreichen, indem man den Beton einseitig auffüllt und dann mit Rüttler unter der Durchführung durchtreibt.

Ob das Problem hier besteht kann ich natürlich nicht beurteilen.

 

Wäre es vielleicht auch möglich, dass da einer dieser einteiligen KG-Rohr-Mauerkragen mit einbetoniert wurde?

Gruß
Hannes