Abweichende Optik Dachkastenverkleidung-schwerwiegender Mangel??

Du kannst es

aber in jedem Fall auf eigene Kosten abändern lassen.
Technisch spricht da nicht so viel dagegen, die Sparrenköpfe schmäler auslaufen zu lassen.

Gruß

Thomas

PS: Nein, Häme ist nicht meine Sache, aber wenn Du die Verpackungen von allerlei Lebensmitteln als Beispiel heranziehst, wo klein in der Ecke "Serviervorschlag" steht, dann verstehst Du wo das Problem ist. Den Fisch aus der Dose bekommst Du nie und nimmer mehr so angerichtet wie das was auf dem Foto aussen zu sehen ist, nichtmal wenn Du ihn mit chirurgischer Präzision von der Tomatensoße befreist. Ist das ein Grund zur Reklamation?

 

genau...manchmal denk ich schneller als ich schreibe (und manchmal denk ich überhaupt net )

sofern die Wand bis unter die Sparren verputzt ist und sofern keine Befestigungslöcher von der jetzigen Ausführung bleiben ist es machbar.
Aufwand natürlich nicht unerheblich...Gerüst stellen. Verschalung demontieren..(wahrscheinlich nicht zerstörungsfrei möglich), pro Seite geschätzt 15 Sparren Markieren und Kürzen (evtl auch die Dachrinnen demontieren), neue "Haltebretter" zuschneiden und montieren...Verschalung wieder dran....

80000 incl Bodenplatte?

gruss

 

Das

Ganze ist doch rumgeeiere.

Mangel= Ausführung weicht vom vertraglich zugesicherten ab.

- Die bunten Bildchen sind kein Vertragsbestandteil und stellen keine zugesicherten Eigenschaften dar.
- Mündliche Zusicherungen? dazu findet sich garantiert ein Vertragspassus ziemlich am Ende des Vertrages, wo der Bauherr bestätigt, dass mündl. Nebenabreden nicht getroffen wurden.

Also keine Anspruchsgrundlage.

 

Ich kann's nicht lassen, da auch noch meinen "Senf" beizutragen: Also, dass dieser Vorschlag in deinem Fall die richtige Lösung ist glaub ich kaum. Es ist ja bereits festgestellt worden, dass der Dachüberstand kleiner ist, als auf den Bildern. Somit ist eigentlich nicht diese Verblendung zu hoch, sondern der Dachüberstand zu klein. Vielleicht lässt sich in dieser Richtung was machen, wenn auch nur optisch (mit der Dachrinne und so). Hol dir einen Fachmann vor Ort, der sich das Ganze anschauen kann!

Noch etwas Grundsätzliches: Auch ein ästhetischer Mangel kann ein erheblicher Mangel sein und ob mit einer Minderung des Kaufpreises für dich das Problem behoben ist, wage ich zu bezweifeln. Der schmale und "elegante" Dachrandabschluss scheint mir im vorliegenden Fall ein wesentliches Element zu sein. Hast du den Mangel bei der Schlussabnahme angemeldet oder steht diese noch aus?

 

Ja, aber....

nur dann, wenn den NEUTRALE Beobachter diesen Mangel bemerken würde.
Hundertwasser-Fliesenoptik ist eben nur bei Hundertwasser Kunst - bei allen anderen ein optischer Mangel.
Aber ob ein Dachkasten 10, 20 oder 30 cm hoch ist, ist nichts, was eine ernstzunehmende Anzahl der unvoreingenommenen Betrachter als Mangel/kein Mangel beurteilen würde, sschon gar nicht die Mehrheit.
MfG

 

Was ich bei der ganzen Sache nicht verstehe... Habt ihr denn keine Pläne bekommen (Aussenansicht) und evtl. unterschrieben? Spätestens hier hättet ihr es doch sehen müssen.

 

War vermutlich doch nicht das kaufentscheidende Detail.

 

ästhetischer Mangel

@Ralf: Mit deiner allgemeinen Auslegung, dass nur dann ein ästhetischer Mangel vorliegt, wenn die Mehrheit der Betrachter ihn als solchen erkennt, bin schon nicht einverstanden. Wäre ein ganz interessantes Thema! Und wenn ich einen Hundertwasser bestelle, ist es dann schon ein Mangel, wenn die farbigen Fliesen fehlen! Allerdings würde dann im Vertrag dieser Punkt eindeutig festgehalten.

@Patty: Auch wenn ich für deine Lage und Argumentation Verständnis aufbringe: Rechtlich gesehen stehst du vermutlich auf verlorenem Posten und du bist, angesichts der Sachlage, nach den mir bekannten Regeln nicht berechtigt, deswegen auch nur einen Euro zurückzubehalten. Wenn dieser Dachrandabschluss für dich nahezu kaufentscheidend war, hättest du sowohl bei der Planung, als auch bei der Ausführung, mit Sicherheit aber bei der Abnahme, speziell darauf achten müssen. Dass du es nicht getan hast: siehe @Ryker. Willst du dir tatsächlich noch die Mühe machen, einen Brief aufzusetzen? Wenn du bis anhin mit dem Ersteller ein gutes Verhältnis hattest, bringt ein freundliches Gespräch mehr und dann ist das "Klima" auch besser, wenn noch eine Mangel zum Vorschein treten sollte, der dann wirklich weh tut. Weswegen hast du eigentlich das Geld zurückbehalten?