Akute Frage: 35m² Balkonterrasse (Flachdach) ohne Gefälle - bitte siehe Fotos....

DAs was er da vorgeschlagen hat , nennt sich umkehrdachhttps://de.wikipedia.org/wiki/Umkehrdach
Aber ob da dann ein Terrassenaufbau on Top geht, das weisich nicht so recht , aber warum nicht . Das Bautenschutzmatte nicht unbedingt optimal ist , sollte aber Klar sein , gerade wegen dem modernden und müffelnden Wasser .
Ich wäre da skeptisch.

 

wozu sollen die Styrodurplatten dienen?
Ist es als Dämmung, so wie Andreas Gr schreibt,
oder hat er dafür einen anderen Grund genannt?

Ich persönlich würde eine Holzterrasse mit Kunststofffüßen ausbilden.

 

Die Pfütze auf dem "Dach" stellt an sich kein Problem dar , ausser das sich dort auch schmutz und evt auch Rotalgen ablagern bzw bilden werden .
Eine Holzterrasse darf natürlich nicht in der Pfütze stehen, weil die auch ein gefälle haben muss, kann man das wunderbar mit Höhenverstellbaren Terrassenfüßen herstellen .[video=youtube_share;O-iVVTGyly8]https://youtu.be/O-iVVTGyly8[/video]
Hier ein Video wo alles wesentliche aufgezeigt ist , aber die Holzdielen sollen in Längsrichtung ein Gefälle haben , damit das wasser abfließt!

 

Das wird leider erfolglos sein , bzw nicht dauerhaft und technisch sehr schwer umsetzbar sein.
Eine Idee wäre evtl noch einen Dachgully an dem Tiefpunkt einzubauen , so als allerletzte und noch einfach realisierbare Lösung . dann muss das Wasser aber durch die Decke in deine Garage und irgendwie in die Kanalisation geleitet werden , da kenne ich aber die örtlichen gegebenheiten und Möglichkeiten nicht .

 

über das Wasser würde ich mir keine Sorgen machen.
Das "erneuert" sich bei jedem Regen.
Kalr werden da ein paar Algen und Moose wachsen, aber solange das bewittert ist,
stinkt das auch nicht.

 

da streiten sich die gelehrten ob es einen Unterschied zu einer Verlegung im Gefälle gibt.
Rotalgen können sich ansiedeln. Scheinbar ist aber noch unklar ob die Bitumen schädigen können.
Erstaunlich, dass es heutzutage noch offene Fragen gibt.
Einem Bitumendach würde ich persönlich gefühlt 30-40Jahre geben.
Kann aber auch länger halten.

 

Bitumen hat den Vorteil , wenn die Oberlage verschlissen ist , dann kannste eben eine neue drüber "schweißen ", das geht bei Kunststoff nicht , das sollte komplett runter und neu . Aber die Schirmchenbahn ist auch gegen Rotalgen beständig , wobei ich jetzt noch keine kenne , die durch Rotalgen beschädigt wurde , da wird halt damit auch das Produkt angepriesen .
Zum Gefälle : ich persönlich finde , es sollte das Wasser schon ablaufen auch wenn es mit Pfützenbildung zulässig ist , aber Pfützenbildung erfordert eben Hochwertbahnen nach K2

 

Grundsätzlich sollte immer ein Gefälle angeordnet werden.
Zitat Fachregel:

Die Unterlage der Abdichtung soll für die Ableitung des Niederschlagswassers mit einem Gefälle von min. 2% in der Fläche geplant werden.

Gefällelose Flächen können in gegründeten Fällen, z.B.:
-infolge reduzierter Anschlusshöhen an Türen,
-konstruktiv vorgegebene Lage der Entwässerungseinrichtungen, die eine Gefällegebung nicht ermöglichen,
-Bestandsgebäude mit vorgegebener Lage der Entwässerungseinrichtungen
-Intensivbegrünung oder erdüberschüttete Flächen mit Anstaubewässerung
-baurechtliche Anforderungen, die eine Gefällegebung nicht ermöglichen

Ich finde es äußerst grenzwertig da ohne Gefälle zu arbeiten...Ich seh zwar nicht die mögliche Türanschlusshöhe, aber selbst 1% Gefälle wäre besser als nichts. Das kann im Sommer schon übel riechen wenn da Wasser vor sich hinfault...
Umkehrdach wenn richtig ausgeführt wäre natürlich ok, aber das mit dem Gefälle wird so auch nicht behoben.

 

Ihr habt doch entschieden, ohne Gefälle zu bauen. Warum wundert ihr euch dann nach der Ausführung, dass dort Wasser stehen bleibt? Wo sollte das Wasser ohne Gefälle denn hin laufen?

Und falls man hier wirklich schon die Oberlage sieht würde ich den Dachdecker deines Vertrauens mal ganz dezent fragen ob er schonmal einen Wandanschluss fachgerecht hergestellt hat.
So Sachen wie 2-teilige Anschlüsse, Eckkeile usw. scheinen nicht so sein Ding zu sein...

 

Stimmt, is mir jetzt garnicht aufgefallen...Nichtmal eine Anpressschiene seh ich da...Im Grunde reiner Pfusch...Da wollte einer nur schnelles Geld machen.

 

Grundsätzlich bin ich ja kein Freund davon, aufgrund irgendwelcher Fotos die Leute verrückt zu machen.
Aber hier wurden jetzt schon ein paar grundsätzliche Sachen falsch gemacht/weg gelassen.

Beispielhaft eine Zeichnung, wie so ein Wandanschluss aussehen sollte:
http://www.bauder.de/typo3temp/GB/2402da3c58.png

Die Dämmung kannst du dir auch wegdenken, die ist bei dir ja nicht vorhanden.
Bei dir:
- Wurde die Flächenbahn direkt an der Wand hoch gezogen. Das muss 2-teilig ausgeführt werden.
- Im Eck gehört ein Keil eingebaut, damit die Bahn nicht so scharf um die Ecke muss
- Dein Wandanschluss mit Anpresschiene (auch wenn die ausgespritzt wurde) auf unverputztes Mauerwerk ist nicht hinterlaufsicher, zumindest was man auf den Fotos erkennen kann.

Ob das zwangsläufig undicht werden muss? Keine Ahnung. Ist es fachgerecht? Nein...
Aber natürlich ist auch die Frage, was wurde denn vereinbart?
Mach mal schnell ne Lage Bitumen drüber, kosten soll es aber nix..?
In dem Fall wärs ja ok...

 

Dein Flachdach ist sowieso mangelhaft abgedichtet, Aufkantungen gehören immer separat eingeschweißt und nicht direkt aus der Fläche hochgeführt.
Ebenso sollen Aufkantungsstreifen 1 m nicht überschreiten.
Mein Vorgänger hat ja das schöne Bild gepostet.
Besser wäre es gewesen die Bahnen andersrum zu verlegen und nur ganze Bahnen zu verlegen, dann wäre das Wasser auch besser abgelaufen. Man schweißt bei vorgehangener Dachrinne sowieso anders. ( Bahnen um 90° drehen.)
Profis waren das keine. Ebenso wäre es besser gewesen Keile an der Wand zu verlegen. Sieht wie selber gemacht aus.