Alternative Restfeuchtemessung sinnvoll?

Guten Tag die Herren und vereinzelten Damen!

Momentan beendet die Heizungsanlage in unserem Neubau ihr Funktionsheizprogramm und prinzipiell soll es in den nächsten Wochen daran gehen Fliesen (in Eigenleistung) zu legen.
Problem:
Der Estrichfritze hat nirgends Messstellen für die Carbidmessmethode markiert und der GU nervt nur noch (will den eigentlich raus haben)
Ist es aus Sicht der Experten sinnvoll, etwa 1m² (oder mehr) Estrich über mehrere Tage mit einer PE-Folie abzudecken, die Ränder abzukleben und mit einem besseren kapazitiven Feuchtemessgerät aus der Preisklasse zwischen 100 und 200€ nach der Zeit in der Mitte der Fläche die Restfeuchte zu bestimmen?
Hintergrund: Oberflächenmessgeräte haben ja Probleme mit der Feuchtebestimmung in tieferen Regionen von Baustoffen, allerdings erspinn ich mir, dass sich das zu erwartende Feuchtegefälle unter der großen Fläche relativ gut ausgleichen könnte/sollte/müsste, wenn man eine Dampfsperre über den Estrich legt.
Wo eventuell noch Platz für die Carbitmethode ist, wäre auf dem Boden ziemlich mühsam knieend zu Errutschen. Hab zwar ein *osch GMS120, das auch wassergefüllte Kunststoffleitungen aufspüren kann, wie gut und zuverlässig das funktioniert weiß ich aber nicht.
Wenn die Gedanken schwachsinnig sind, bin ich dafür dass man es mir sagt!
Über Alternativen tät sich der geneigte Schreibende dieses Postings allerdings auch freuen.

 

Genau. Das war der Testlauf nach dem ersten Einschalten und die Anlage heizte die Bude in der vergangenen Woche auf über 40°C auf.
Es ist Zementestrich mit Kunststofffasern eingebaut worden. Im EG 6cm, im OG 9cm (um Planungsfehler zu kaschieren).