Alternative zu Reetdach

Bei BJ 1750 wäre erstmal zu klären, wie es mit dem Denkmalschutz aussieht.
Wäre das geklärt, so kommt ein großer Umbauakt auf Sie zu, da die Dachkonstruktion nur für Reet ausgelegt ist. Andere Bedachungsmaterialien sind zu schwer und es müßten zusätzliche Sparren eingezogen werden.
Ich würde lieber die anderen Bauvorhaben überdenken und das alte Haus erhalten. Sinnvoll saniert hat es einen Wert der von keinem Neubau erreicht werden kann.

 

ehrlich? So ein Reetdach hat doch auch eine ziemliche Dicke. Ich kann mir gar nicht denken, daß das dermassen leichter ist als Ziegel?

Ansonsten nimmt mal halt Blech (ihgitt)...

 

Reet wiegt nahezu die Hälfte von einer Ziegeldeckung, wenn man von 20 cm Reet ausgeht. Hinzu kommt noch die zusätzliche Wärmedämmug. Bei Reetdächern liegem die Sparrenabstände zwischen 2 und 3 Metern, da ist an eine normale Lattung nicht mehr zu denken.
Ein Blechdach würde zwar gehen, sieht aber furchtbar aus und ist sehr laut

 

Falls das Dach neu gedeckt werden soll, kann eine Behandlung des Reet mit Lehmschlämme zumindest eine Verbesserung des Brandschutzes bewirken. Ist dann immerhin feuerhemmend. Ich würde selber mal einen Termin beim Bauamt machen und über Bestandsschutz und Maßnahmen bei den Neubauten sprechen. Es gibt oftmals auch Wege einen Neubau zu errichten Ohne den Bestand verändern zu müssen. Hier ist eben ein guter Planer recht sinnvoll. Den Bestand zu verunstallten, wir sprechen hier von einem Haus Bj 1750, wäre für mich erstmal der letzte Weg. Meiner Meinung nach sollte vorrangig der Bestand geschützt werden und der Neubau nach den örtlichen Gegebenheiten geplant werden. Alles andere finde ich sehr egoistisch.