An die Bahnfahrer

meine tochter wollte heute nach weißrussland reisen.(nichts geht mehr)
schüleraustausch.

fremdenfeindlich? ich mit sicherheit nicht.

aber das gestreike geht mir langsam mächtlich
auf den senkel.

 

Ja, aber dann gehört aauch die Verhältnismäßigkeit der Mittel dazu!

Personen- wie Güterverkehr werden in nicht unerheblichem Anteil (Personen in Nds rd. 50% im Nahverkehr) durch nicht-DB Unternehmen erbracht, dazu kommen die verbeamteten Lokführer, die über ganz andere Tarife entlohnt werden.
Und die, die als DBler nicht der GDL angehören.

Einen objektiv ermittelten Anteil der GDL-Mitglieder an der Gesmtzahl der Lokführer, die auf dem DB-Netz unterwegs sind, wird man wohl nicht bekommen, aber er wird deutöich unter 50 % liegen.
In so weit ist also durchaus die Frage berechtigt, ob so ein einzelnes Kuchenstück den gesamten Kuchen verderben darf.

Ausserdem sägt die GDL damit fleissig am eigenen Ast. .
Jeder Fahrgast, der jetzt ein privates Bahnunternehmen oder einen Fernbus nutzt, wird sich, sollte dieses Chaos irgendwann mal enden, doch fragen, ob er zur DB als Kunde zurückkehrt.
Macht er das nicht, ist bald wieder ein GDL-Mitglied überflüssig.

Das eine SPD, auch wenn sie nicht mehr DIE Arbeiterpartei ist, gegen viele auch nicht gewerkschaftliche Widerstände ein Tarifeinheitsgesetz auf den Weg bringt, ist doch solchen Exzessen wie der GDL oder Cockpit zuzuschreiben und schädigt das, was eigentlich eine gute Idee war (und noch ist) - Vielfalt auch unter den Gewerkschaften und fachgruppenbezogene Tarife und Arbeitsbedingungen!

DAS ist das eigentliche Problem mit diesem Streik!

 

nicht schlecht...

aber meine frage war, ob er zu honeckers zeiten seinen mund
auch so weit aufgerissen hat und die macht hatte, den personenverkehr
immer wieder lahmzulegen.

den gemeinen lokführer interessiert es doch gar nicht mehr, ob er am
ende des monats 10,38€ mehr im geldbeutel hat.
hier wird eine bevölkerung drangsaliert!

und das nicht zum ersten male.
das kann nicht sinn einer gewerkschaft sein.

 

Aber warum nimmt in der ganzen Diskussion niemand die Bahn mit ins Boot .. die ist genauso in der Pflicht

Man kann durchaus darüber streiten. Wie bei vielen Themen gibt es 49 Argumente dafür und 51 dagegen ... oder eben umgekehrt.

Ähnlich wie ein Rechtsstaat Fehlurteile aushalten muss, muss auch die Gesellschaft einen (diskussionswürdigen fragwürdigen) Streik aushalten.
Wenn man hier politisch eingreift wirft man über hundert Jahre erkämpfte Arbeitnehmerinteressen weg.

Die Bahn (und andere Arbeitgeberverbände) feixen doch schon in ihren Vorstandsetagen

LG

 

Dass wir uns in unserem Wohlstand überhaupt "drangsaliert" vorkommen können, hat eine gaaanz lange Gewerkschaftsgeschichte


LG

 

Ich habe nicht nach Ausländerfeindlichkeit gefragt. Fremdenfeindlichkeit greift weiter. Oder was soll der Beißreflex, nur der W. nicht aus dem Westen kommt?

Ein altes Problem. Zur heiteren Lektüre empfehle ich das hier: http://mela.de/Mela/revoluzzer.html Ist von 1907 und immer noch aktuell.

Es gibt wohl auch GDLer, die bei anderen Eisenbahnunternehmen beschäftigt sind.

Ich weise nochmal auf die Gefälligkeitstarifverträge hin. Die sind das andere Ende. Bei Tarifeinheit sind solche Vereinbarungen auch nicht mehr möglich.

Nicht, dass ich ein großer Gewerkschaftsfan bin. Aber bei jedem Tarifkonflikt geht wieder das große Wundern los, dass die Gewerkschaften ihre Rechte wahrnehmen. Anscheinend ist es trotz des wirtschaftlichen Schadens aber immer noch billiger als das (abgeschaffte) Staatseigentum und Beamtentum im öffentlichen Dienst, zu dem ich auch die Energie- und Wasserversorger zählen würde.

 

Honeckers Zeiten sind 25 Jahre her, das kann man mit heute gar nicht vergleichen, weil sich die Voraussetzungen grundlegend geändert haben. Insofern erachte ich diese Diskussion "hätte hätte Fahrradkette" hier für sinnfrei.

 

25 jahre empfinde ich nun als keine enorme zeitspanne.
aber streikt weiter, wenns glücklich macht. in ost und west....

 

Diese Streiks nerven mich zumindest ein wenig. Daß man sich nicht einigen kann erscheint mir unglaubwürdig. Es geht wohl doch eher um Macht denn um Geld oder um die Interessen der Beschäftigten. Den Eindruck jedenfalls habe ich.

Meine Angetraute wird nun Morgen mit dem Fernbus reisen (statt mit der Bahn). Ist übrigens, obgleich sie die BahnCard50 hat nur etwa halb so teuer der Bus. Vielleicht wird das eine echte Alternative....?

Das nenne ich mal "Hard - Core - Schüleraustausch"!!! Ich höre sonst immer nur Frankreich, USA, was weiß ich nicht sonst noch....aber Belarus...

 

meine tochter verlässt heute abend so schnell wie
möglich deutschland und fahrt mit einem bus, der
heute noch von der schule organisiert wurde, nach wien.
fernreisebuse gibts hier nicht.

in österreich wird gott sei dank nicht gestreikt.
dann gehts nach weißrussland.

wie gesagt, nichts gegen gewerkschaften... aber mir reichts

 

Wohin dort? Kann sie russisch (wäre wohl kein Nachteil)? Mag Sie Kohl?....Fragen, die sich Väter stellen

 

ein bischen neidisch bin ich schon.
in weißrussland war ich noch nie.

 

Brest.


https://www.google.de/search?q=bres...&sa=X&ei=NPFIVdauIIfiaovJgcgJ&ved=0CAgQ_AUoAw

 

russisch kann sie so viel wie ich.
ungefähr 9 wörter.

der kohl in russland wird bekömmlicher
sein, als unser ex-kanzler.

 

eins davon heisst bestimmt na sdorowje!

 

Mir ist nicht klar warum dieser Vogel immer noch eine solche Position inne hat - zur Erinnerung:
Weselsky

 

ganz einfach: damit sich ein paar leute aufregen können,
die sich über merkelraute und aussitzertum nicht aufregen.

 

Gute Einleitung: "urprünglich"....in der Theorie funktioniert das ja auch wunderbar...(wie so vieles andere), in der Praxis braucht es aber nur einen schwachen Arbeitnehmervertreter und der Schaden ist auf Jahre nicht mehr gutzumachen...

http://www.spiegel.de/wirtschaft/un...l-sturheit-wird-sich-auszahlen-a-1032241.html

Mutti (und ihre Erfüllungsgehilfen) sind ja gerade wieder auf dem besten Weg vom BVG eingebremst zu werden....mit ein bisschen Zynismus könnte man: Auf einmal mehr kommts nicht mehr an....