Anschluss Verbundsteine und Terrassenplatten an Fassade

Da wirst du um den Ausbau nicht herum kommen.

RINGO

 

ringo , und warum ?

sicher wird er sie ausbauen und wieder einbauen , aber warum kostenlos ?

hat der auftraggeber gesagt , lass die platten weg , der putzer muss da noch dran ?

 

Wie willst du sonst im eingebauten Zustand die Isolierung aufbringen? Kannst du mir das mal erklären? Und wo steht von mir geschrieben das er das umsonst machen soll?

RINGO

 

Ersteinmal "isoliert" ein Elektriker, der Rest ist Abdichter.

Nach bisher geltender Rechtsprechung hat der GALA Bauer dies zu prüfen und wenn kein Feuchteschutz / Abdichtung vorhanden ist zu fragen (gelingen des Gewerkes). Ansonsten haftet der Gala Bauer:

OLG Koblenz, 23.12.2014 - 3 U 814/14
Amtlicher Leitsatz:
1. Ein Werkunternehmer, der bei der Herstellung von Außenanlagen an einem Gebäude und Erstellung eines Spritzschutzstreifens Erdreich, Schüttgüter und Beton gegen den zum Teil nicht abgedichteten Sockel schüttet und einbaut, muss gegen die vorgesehene Ausführung Bedenken anmelden, wenn das Gebäude keine Abdichtung auf dem Putz aufweist.
2. Grundsätzlich muss jeder Werkunternehmer, der seine Arbeit im engen Zusammenhang mit der Vorarbeit eines anderen auszuführen hat, prüfen und geeignete Erkundigungen einziehen, ob diese Vorarbeiten, Stoffe oder Bauteile eine geeignete Grundlage für sein Werk bieten und keine Eigenschaften besitzt, die den Erfolg seiner Arbeit in Frage stellen können. Der Rahmen dieser Verpflichtung und ihre Grenzen ergeben sich aus dem Grundsatz der Zumutbarkeit, wie sie sich nach den Umständen des Einzelfalls darstellt. Was hiernach zu fordern ist, bestimmt sich nach dem von dem Unternehmer zu erwartenden Fachwissen, nach seiner Kenntnis vom Informationsstand des Vorunternehmers und überhaupt durch alle Umstände, die für den Unternehmer bei hinreichend sorgfältiger Prüfung als bedeutsam erkennbar sind. Kommt er seinen hiernach bestehenden Verpflichtungen nicht nach und wird dadurch das Gesamtwerk beeinträchtigt, so ist seine Werkleistung mangelhaft (in Anknüpfung an BGH, Urteil vom 8. November 2007, VII ZR 183/05,BGHZ 174, 110 = ZfIR 2008, 495 (m. Anm. Hildebrandt, S. 500) =ZIP 2008, 273, [BGH 08.11.2007 - VII ZR 183/05] dazu EWiR 2008, 301 [BGH 08.11.2007 - VII ZR 183/05] (Moufang), Urteil vom 12. Dezember 2001, X ZR 192/00, NJW 2002, 1565, OLG Koblenz, Beschluss vom 14. Oktober 2014, 3 U 372/14).

 

ringo ,ringo

lesen solltest du die fragen , zu denen du deine unqualifizierten komentare abgibst , schon noch ......

 

Jaja.. wie üblich. Deine Methode ist bekannt und durchschaubar.

 

damit du nicht überfordert wirst ,durch den langen text , hier der wichtige satzteil....

 

Wenn zu erkennen gewesen wäre das keine Abdichtung / Feuchteschutz vorhanden war und keine Bedenken (Prüf und Hinweispflichten) angemeldet wurden, dann wäre das entsprechend des Urteils zum Nulltarif zu erledigen.

 

So schaut's aus Halbwissender.

 

ja wenn ....

 

Und nun muss der TE erkennen OB er so vorgegangen ist und wenn ja auch den Ar*** in der Hose haben das durchzuziehen. Wenn nicht? Dann hat er zumindest was gelernt.

 

Ist doch erkennbar kein Feuchteschutz da... sicher hätte er das gemusst und der Gala-Bauer wissen / hinterfragen müssen.

 

Kompetenz obsiegt schlussendlich immer

 

Nicht verstanden? Der Feuchteschutz muss AUF den Sockelputz, (eigentlich) von 5 cm über OK Gelände bis nach unten in DEINEN Pflasteraufbau und dort entweder an die bauwerksabdichtung angeschlossen werden oder auf die unbeschichtete Perimeterdämmplatte geführt werden.

Was sollte der Maler damals abkleben? Das Erdreich?