Arbeitssicherheit geht vor...

Das schlimme daran sind nicht die Freunde und Kollegen, sondern die, die im Zweifel die Folgen tragen - hier der artistische Maler.
Die haben nämlich kein Einsehen.

Ich hab mal so einen Artisten gefragt, ob er Familie habe. Er hat es nicht verstanden! Er wurde nur pampig und aggressiv.

 

Auf der anderen Seite gibts aber auch Paragraphenreiter. Bekannter von mir erzählte mal, er auf dem Gerüst, ganz oben. Über ihm nur noch der blaue Himmel. 36 Grad, volle Sonne. Ihm läuft der Schweiß in Bächen in die Augen.

Da nimmt er seinen Helm ab, damit die Sturzbäche von Schweiß etwas abnehmen. Kurze Zeit später kommt ein "Offizieller" vorbei. Sieht das. "Setzen Sie sofort ihren Helm wieder auf, das ist Vorschrift!"

Da meinte er nur ganz trocken, das einzige, was ihm auf den Kopf fallen könnte, sei ein Flugzeug und da nutze der Helm auch nix mehr. Fand der Offizielle aber nicht witzig...

 

Arbeitssicherheit muß Sinn machen. Ein Schreibtischtäter der nur seine Paragraphen kennt ist für den Aussendienst ungeeignet. Solche Aktionen wie hier sind aber oftmals auch das Resultat von falscher Planung. Da wird abgerüstet um Platz für die Aussenanlagen zu schaffen, der Einzug steht ja bevor, und der Maler hat zusätzliche Schutzmaßnamen nicht einkalkuliert. das passiert leider häufig.
Ich habe allerdings auch schon die BG gerufen weil da 4 Mann die Dachrinne im 4.ten Stock gereinigt haben. Ohne Leiter, ohne Seil. Die sind aus einem Dachbodenfenster geklettert und standen zu viert in der Rinne....

 

Das mit dem Helm kenne ich aus der Lehre auch noch.

Flachdach im Hochsommer geschalt, ölen wie ne Quelle und dann mit dem Kopf nach unten (Nageln) arbeiten, kein Kran, kein Maurer, nix - da ist der Helm die beste Arbeitsbremse.
Da kam dann einer von der BG. Fing auch an v.w. Helmpflicht.

Unser Polier hat dann gefragt, ob der Herr Angst habe, das uns ein Vogel auf den Kopf falle.
Fand der auch nicht witzig, aber nachgekommen ist da nix!

 

m. E. war deine Reaktion richtig

 

du kannst ja nicht jedes mal eine schweißbrille aufsetzen, wenn du an einer anderen baustelle vorbei kommst.

 

So haben die Jungs, die die Hausverwaltung bei uns beauftragt hat, jährlich das Dach zu inspizieren, das auch immer gemacht. Nun gut, nicht zu viert gleichzeitig in einer Rinne gestanden, aber der Rest war identisch. Sind auch bestimmt 14 Meter Traufenhöhe. Wie sollten sie's den richtigerweise machen?

Der Schornsteinfeger hat sich auch noch nie angeseilt.

 

Sieht toll aus, aber auf wie vielen Dächern sieht man sowas? Ist das Pflicht?

Hier ein neues Dach. Neigung 40°, Firsthöhe ca. 17-18 Meter. Schornsteinfegerausstieg über der der linken Gaube. Da ist noch ein Tritt drunter. Ansonsten sind die Leiterhaken auf Höhe der Gaubendächer alles, was in der Richtung installiert ist. Als die anderen Jungs da dachwartungstechnisch tätig waren, gab's nicht mal die.

Der Schorni hat sich das in der Bauphase angeguckt und nichts weiter gefordert. Nur einen Ausstieg wollte er haben, weil er von außen kehren will und nicht von innen.

Es hat denen ja niemand vorgeschrieben, wie sie die Arbeiten ausführen sollen. Sie haben's halt so gemacht. Ausstieg durchs Dachfenster und dann einmal rundherum mit "Eimer und Schaufel" die Rinnen leergefegt. Ich hab schon geschluckt, als ich die von innen vor den Gauben hab rumturnen sehen.

 

Mal abgesehen von der Zugangsthematik, wenn man sowas zeichnet, gehört einem doch die Lizenz entzogen. - Finde ich jedenfalls.

 

Die Lüftungen sind doch echt der Brecher... Industriebautencharme oder Gewerbeeinheiten

 

Gezeichnet sah das so aus:


Die Schornsteine sind das Ergebnis mangelnder Planung und fehlender oder fraglich qualifizierter Bauleitung.

Auch liebevoll Raumschiff genannt.

Der Clou ist ja noch, dass das sowohl Kamine als auch Lüftungen sind. Immer schön abwechselnd. Von links nach rechts:
K.....L...KLKL.....KLKLK.........K

 

Und dann sind in der rechten Gruppe nicht mal alle vier gleich hoch.

 

Da hat einer einen Rabatt beim Schorni ausgehandelt.

Für 10 x Kehrgebühren gibt´s 2 gratis.

Gruß
Ralf

 

Das läuft wohl unter optischer Mangel ohne Beeinträchtigung der Funktion.
Den ganz rechten könnte man schon eher hinterfragen, da da die einzige Feststoff-Feuerstätte dranhängt und die Mündungsabstände vermutlich nicht ganz konform mit der FeuVO gehen.

Das'n Eckhaus. Auf der anderen Seite sind auch noch 6 oder 7 Züge, wobei zwei schon stillgelegt worden sind.
Übrigens wurde erst nach dem erfolgten Einbau der Edelstahldinger überhaupt erst mal per Kamera ergründet, was ein Kamin und was eine Lüftung ist, weil der Schorni das aus seinen Unterlagen auch nicht mehr sicher rekonstruieren konnte...