Architekt : Extrem Große Unterschiede vom Bauplan-Preis zur Kostenplanung

Ca 400qm Wohnfläche.

Das war vorher ALLES klar und abgesprochen, auch die Heizung war damit eingeplant. (Wie gesagt, wir sind Laien und haben uns auf die Aussage verlassen, dass ALLES was wir ändern wollen in diesen 380k drin sind.)

Es wird auch NUR das EG saniert - Oben nur neue Fenster und Flachdach (was hier mit OG ja mit 25k angegeben wurde).
Natürlich wird das gesamte Gebäude gedämmt. Elektrik ist nur EG.

Eine Zeitlang sollte sogar das Satteldach neu gedeckt und gedämmt werden. Das haben sie dann aber bei der Kostenplanung verworfen.

 

Dass das Flachdach auf jeden Fall noch gemacht werden muss, war von Anfang an klar.

 

Es sind später keinerlei Positionen von uns gekommen, die nicht vorher klar waren - Außer Loxone. Der Architekt wusste schon vor dem Bauplan, dass die gesamte Decke des Kellers dämmen werden muss, dass das gesamte Haus gedämmt wird, dass wir ein neues Flachdach benötigen, dass alle Fenster neu gemacht werden müssen, kannte unseren Fußbodenwunsch und und und. Man sieht ja bei beim Bauplan sogar noch, dass die Außenfläche geplant wurde mit 20k.

 

Und DANKE, für die ganzen Informationen. Wir sind halt wirklich geplättet, dass der Architekt uns weiterhin anrät den Umbau durchzuziehen.

 

Ich suche gleich Fotos raus.
Also für uns ist schon klar, dass wir abreißen und neu bauen wollen. Wir empfanden schon die 370k beim Bauamtrag schon viel. Gerade weil und gesagt wurde, dass wir ja sooooo viel von der Kfw bekommen würden. Und wie gesagt: wir sind Laien und kennen uns mit den Preisen einer Sanierung kaum aus. Genau deswegen haben wir den Architekten ja beauftragt.

Wenn man sich überlegt was man für einen Neubau für 500k kommt, ist das hier ein Witz. Ich verstehe auch nicht warum ein Architekt nicht direkt sagt: Habt Ihr mal über Abriss und Neubau nachgedacht? Wir fühlen uns jetzt im Nachhinein total schlecht beraten. Haben schon mit Bauuubternehmen geredet um einen groben Überblick der Kosten eines Neubaus zu erhalten und was wir da an Tipps und Ideen bekommen haben sind Welten.

Im Bauplan wird ja vom Architektenhonorar gesprochen und wären wir jetzt plötzlich bei 450k (ohne KFW Förderung) gelandet - ok.

Ich frage mich halt immer noch ob das überhaupt rechtens ist? Man kann doch nicht erst 370k sagen und dann auf 800k kommen. Die hätten doch irgendwann mal sagen müssen: STOPP! Wir sind weit über der Planung. Aber nein... es wurde dann noch über ein neues Satteldach gesprochen und Außensnlage. Für uns einfach unverständlich.

 

Nein. Das gesamte Haus hat 400qm, der Umbau betrifft NUR das Erdgeschoss 220qm.

Dazu kommen im Obergeschoss NUR die Fenster, das Flachdach und natürlich wird das gesamte Haus gedämmt und bekommt eine neue Fassade.

die 400qm sind das gesamte Haus, aber in den beiden oberen Wohnungen wird nichts gemacht, außer halt die Fenster.

 

Warum wir abreißen wollen? Weil wir nicht weiterhin "oben" wohnen wollen. Plan war es, dass unten saniert wird und wir die zwei oberen Wohnungen (in den wir leben) vermieten. Wir sind jetzt nicht scharf auf Mieter, aber wäre halt nett gewesen, bevor es leer steht.

Nun ist es ja so, dass eine vernünftige Sanierung anscheinend komplett das Budget sprengt. Hätte jemals wer gesagt, dass wir nur die 500k ankratzen, hätten wir halt sofort TSCHÜSS gesagt. Abriss würde sich um die 30-40k bewegen und dann bauen wir halt ein Haus mit unseren Vorstellungen. Für mich ist halt ein Neubau auch immer nochmal was anderes als ein Haus von 1935 zu sanieren - Der Keller ist nicht ganz trocken, die zwei Wohnungen, die wir vermieten wollen plus Treppenhaus müssen noch renoviert werden und und und... also immer und immer mehr Geld in die Hand nehmen. Es fühlt sich wie ein Fass ohne Boden an.

Wir werden dem Architekten jetzt darum bitten uns eine Abschlussrechnung zukommen zu lassen. Ich bin da auch ganz ehrlich - Ich fühle mich extrem verarscht und würde das Geld lieber verbrennen als denen zu überweisen. Man hätte ja schon viel früher alles beendet, wenn mal jemand mit uns Tacheles geredet hätte.

Bis jetzt konnte mir auch keiner beantworten, ob das überhaupt rechtens ist? Erst so eine Summe anzugeben und uns in dem Glauben zu lassen, dass wir das finanziell schaffen und dann extrem abzuweichen (ohne, dass wir mehr Forderungen gestellt haben). Wir reden ja nicht von paar hundert Euro, sondern von tausenden.

Muss mir das gerade einfach vorstellen - Die haben ja mitbekommen, dass wir drei Kinder haben (ich damals hochschwanger) und denken keine Sekunde darüber nach, dass wir uns eventuell keinen Umbau in der Höhe von 800k (plus weitere Arbeiten im Haus - sie waren ja mehrmals hier und wussten, dass wir noch ein paar Sachen renovieren müssen) leisten können? Mir fällt dazu einfach nichts mehr ein.

 

Selbst wenn wir bei 471k rauskommen - Uns ist das zu viel. Dann müssten wir hier trotzdem noch die beiden Wohnungen renovieren. Dafür können wir dann halt auch direkt neu bauen und keine blöden Mieter an der Backe.

Wäre es bei 380k geblieben.... das wäre ja ein anderer Ausgang.

 

Das war von Anfang an eingeplant - Wieso sollten wir einen leeren Raum umbauen ohne Elektrik? Dafür beauftragt man doch einen Architekten, damit eine alles sauber erkläre und eingereicht wird.

Gesamtes Haus sind über 400 Qm.