Auch Ausführungsplanung

Ausführungsplanung

...na das hört sich doch recht ordentlich an !

Grundsätzlich müssen in den Plänen alle Angaben drin sein, die die Handwerker für die "Ausführung" benötigen. Über die inhaltlich-planerische Qualität lässt sich ohne die Pläne gesehen zu haben natürlich nichts sagen, aber zumindest die aufgelistete Anzahl ist schon in Ordnung.

Immerhin: Es gibt sogar E-Pläne, die eigentlich nicht Leistungsumfang einer Architektenplanung sind. Dass keinerlei Angaben über Statik in den Plänen zu finden sind, ist schon in Ordnung. Dafür gibt´s dann ja Statik- bzw. Bewehrungspläne. Wäre das auch alles in den Architektenplänen, würde man vor lauter schwarzer Linien gar nichts mehr erkennen.

Die Details erscheinen mir etwas dürftig. Kann aber gut sein, dass vieles schgon aus den "normalen" Werkplänen hervorgeht.

Gruß

Thomas

 

Details, die in meiner Berufspraxis schon vorgekommen sind und dann zu zeichnen sind, wenn sie von Standards abweichen (die jeder Handwerker drauf haben muss und deshalb auch mündlich angegeben werden können) bzw. nicht ohne weiteres in LV-Texten anschaulich beschrieben werden können:

Treppen nebst Geländer/Handlauf
Trauf- und Ortgangdetails (auch wegen der Luftdichtigkeit)
individuelles Vordach
Eingangspodest mit Gitterrost
Schnitt durch Terrassentür

Je eindeutiger die Anweisungen per Plan, desto einfacher ist die Objektüberwachung (lt. HOAI das Überprüfen der Ausführung auf Übereinstimmung mit den Ausführungsplänen) und der Nachweis von Mängeln.

Am Ende kommt es aber auf den Gesamterfolg an. Ob den der Architekt mit vielen Zeichnungen oder mit viel LV-Text und örtlichen Anweisungen erzielt, ist bei gleichem und selbstverständlich mangelfreiem Endergebnis egal.