Aufdachdämmung mit Isofloc?!?

Anmerkung

Ein guter sommerlicher Wärmeschutz ist in erster Linie auf ein massereiches Dämmprodukt zurückzuführen. Hier schneiden Holzfaserdämmplatten (z.B. Pavatherm, Gutex, DHD) besonders gut ab.

Zum zweiten ist eine Aufdachdämmung nur dann wirklich empfehlenswert, wenn in der Fläche keine zusätzlichen Wärmebrücken vorhanden sind. Daher kommen nur druckfeste Wärmedämmstoffe in Betracht. Einblasdämmstoffe scheiden aus.

Je nach Dachform läßt sich durch eine zweite Hinterlüftungsebene (Kamineffekt) ein mehr als positiver Effekt erreichen.

Unsere Bauobjekte in Italien werden mit einer Kombination aus 2.Hinterlüftungsebene und Holzfaserdämmplatten ausgestattet. Die Ergebnisse sind beeindruckend.

 

Diverses

Folgendes:

Isofloc und andere Einblasdämmungen müßten in aufgedoppelte Sparrenfelder eingeblasen werden. Die Aufdopplung stellt dabei eine Wärmebrücke dar.

Holzfaserdämmplatten sind baubiologisch geprüft und freigegeben (IBR ); Borsalz wird nicht als Flammschutzmittel verwendet.

Details zur doppelten Hinterlüftung könnte ich gerne faxen, meine Versuche meine CAD-Zeichnungen hier zu plazieren sind leider bislang fehlgeschlagen (wahrscheinlich zu groß ?).


Eine 2. Hinterlüftungsebene läßt sich optimal bei Pultdächern anwenden.

 

Ich frag mal ganz dumm ...

warum keine Mineralwolle?
Hab mich auch laaange erkundigt.
Wollte zuerst auch Isofloc.
Krebserregend? Fruchtschädigend? Fällt nach mehreren Jahren zusammen?
Das reichte!
Her musste ein guter sommerlicher Hitzeschutz.
Hanf, Holzfaser, ...???
Habe hin und hergerechnet.
Am billigsten und effektivsten bin ich immer noch mit Mineralwolle.
Die Fasern sollen krebserrehend sein, ABER:
1. Wer sich beim Verarbeiten nicht schütz ist selber schuld
2. Nach dem Einbau kommt eh nix mehr durch (Dampfsperre, etc.)
Mit 20 bis 24 cm Mineralwolle 0,35 hast du eine sehr effektive und kostengünstige Dämmung.
Alles andere kommt bloß teuerer!
Wer anderer Meinung ist kann ja mal einen Vergleich zu 24 cm Mineralwolle 0,35 anstellen.
Bitte mit tatsächlichen U-Werten (auf die Stärke des Materials), "Hitzedurchlassverzögerung" (kenn den Fachausdruck nicht) und natürlich Teuros (oder DM).
Sieger wird immer Mineralwolle sein (außer bei der Hitzedurchlassverzögerung, aber die ist bei 24 cm vollkommen ausreichend, auch für heiße Sommertage - die meiste Wärme kommt eh durch die Fenster!).
http://www.rockwool.de/sw5818.asp

 

alternativen

Moin,
die Borsalze werden erst in Verbindung mit Wasser blöd. Etwa im Brandfall bei Löschwasser müßte das Löschwasser aufgefangen und entsorgt werden.

Alternativ zu Isofloc gibt es Climacell, bei dem kein Borsalz verwendet wird.

Die Geschichte mit dem Krebsverdacht bei Glasfaer-Dämmstoffen ist wohl ausgestanden, bei Steinwolle kann es da angeblich noch Probs geben.
Grundsätzlich ist MIFA in D ansich nach KI 40 und damit kein Problem.

Grüße
stefan ibold

 

Könntest du bitte ...

MIFA in D ansich nach KI 40

auch mal so erklären, dass Laien es verstehen?

MIFA = Mineralfaser

aber der Rest???

 

ÖKO-Test ...

... das wirklich überkritische Verbrauchermagazin meint sogar:


"Solange die Dämmschichten hinter dichten Wänden und Platten versteckt sind, sind die Mineralfasern harmlos."


und

"Auch Öko-Dämmstoffe sind "nicht ohne": Sie enthalten oft noch Borate als Flamm-, Insekten- oder auch als Schimmelschutz. Und wie zum Beispiel der eingeatmete Staub der Altpapier-Flocken in der Lunge wirkt, ist noch nicht ausreichend untersucht. "


Also: Warum noch lange überlegen?
Her mit der wesentlich preisgünstigeren und wirklich bewährten Mineralfaser [in U=0,35] und ab damit über die Dampfsperre ...

 

Jetzt weiß ich es ...

... MIFA in D ansich nach KI 40 ...

bedeutet:

Mineralfaser in Deutschland normalerweise nicht krebserregend ...

--------------------

Ich habe 20 cm mit U=0,35.
Reicht bisher vollkommen aus.
Sommer hab ich im neuen Haus noch keinen erlebt.

--------------------

Amt kenn ich keins ...

 

hier nen link

Moin,
wer der Autor ist weiß ich nicht und ich habs auc hnur diagonal gelesen. Vielleicht ist es für Euch dennoch nicht uninteressant.

http://www.franke-matthias.de/jbghdaemm.html

Grüße
stefan ibold

 

Guckst du:

http://www.franke-matthias.de/m.html

 

Es gibt auch noch eine andere Alternative.http://www.correcthane.de/

Alle Häuser die ich schlüsselfertig die letzten 20 Jahre gebaut habe haben einen sichtbaren Dachstuhl mit Profilbretter und die Dämmung obendrauf. Und das dürften mit meiner 3 bis 5 mannfirma über 100 Stück sein.
Und ich habe noch nie ihrgend ein Problem gehabt. Ich weiß das 12 cm PU-Schaum viel Geld kosten aber die Lösung mit Mineralwolle ist noch teurer..
Gruß Matzi

 

Steinwolle oder Thermopur???

Steinwolle 035 hat einen U-Wert von 0,035.
Bei 24 cm Dämmstärke hat Steinwolle also einen U-Wert von 0,14 W/qmK.
Bei 18 cm Dämmstärke hat Steinwolle einen U-Wert von 0,19 W/qmK.
Um diese Dämmwerte auch mit Correcthane zu erreichen, müsste ich 16 cm bzw. 12 cm "Thermopur SD-025" draufgeben.
24 cm Steinwolle = 16 cm Thermopur
18 cm Steinwolle = 12 cm Thermopur
--------------------
Jetzt wäre mal ein direkter Preisvergleich interessant:
1. Was kostet (praktisch – keine UVP) 1 qm "Rockwool Masterrock 035" in der Stärke 18 cm?
2. Was kostet (praktisch – keine UVP) 1 qm "Correcthane Thermopur SD-025 Profi" in der Stärke 12 cm?
--------------------
Beim sommerlichen Hitzeschutz ist eine möglichst hohe spezifische Wärmekapazität gefragt.
Steinwolle hat 1,0 ---> 18 cm * 1,0 = 18
Polyurethan hat 1,5 ---> 12 cm * 1,5 = 18
Beide Dämmmaterialien dürften sich also hinsichtlich sommerlichen Hitzeschutz nichts nehmen.
--------------------
Für mich wäre jetzt (fast) nur noch der Preis ausschlaggebend!
--------------------
Hier noch ein Suuuper-Link, um Dämmstoffe miteinander zu vergleichen:
http://www.ift.uni-karlsruhe.de/BuP/download/Semesterarbeit_Daemmstoffe.pdf

 

Habe erste Preise ...

aber kann das denn sein:

1 qm "Rockwool Masterrock 035" in der Stärke 18 cm:
6 EUR

1 qm "Correcthane Thermopur SD-025 Profi" in der Stärke 12 cm:
30 EUR

Das gibt's doch nicht!
Dann wäre Steinwolle die erste Wahl (wie bisher).

Aber kann das sein?
Sooo drastisch!
Hab ich die Preise falsch berechnet?
Glaube es fast, komme aber nicht auf den Fehler ...

Wer kann helfen?

 

Der Preis für Rockwool ist mit sicherheit falsch. Klemmfilz kostet ja schon mehr.Ich bez für 12 cm PU ca 27.-€ Vom Mat kann Rockwool etwas billiger sein,aber dafür brauchs du die doppelte Zeit. Dann müssen die Konterhölzer an der Traufe und am Ortgang 18 cm hoch sein plus Konterlatte. Bei veluxfenster müssen die Rahmen höher sein.Dann schraube mal eine Konterlatte an der kante. Dann denke mal du hast das Dach halb fertig und das fängt an zu regnen.Das sind alles Praktische Probleme von Mineralwolle.Den Preis von Rockwool werde ich morgen mal erfragen. Matzi

 

fallen euch keine weiteren kritererien ein? schon hundertmal gehabt ... :-)
- schallschutz
- ökologie
- brandschutz
preis/verarbeitung: keine relevanten unterschiede... obwohl, schäumer lieben pu