Ausführung Sohle zu dünn

hallo
lass einen bohrkern ziehen, den kannste dann nach dem nachmessen in eine vitrine im wohnzimmer stellen.
lehrer !!!!!!!!!!!!!!!!!

gruss aus de pfalz

 

Ob 15 oder 13 cm, misst bleibt misst!

ich würde den Bauunternehmer auffordern seine Bodenplatte mitzunehmen und mir eine seriöse Firma suchen...

 

15cm Bodenplatte, immerhin. So kurz nach dem Krieg sind die Rohstoffe halt noch knapp....

 

eigenen, fachkompetenten sachverstand besorgen, der rechtzeitig bei der herstellung von murks (mist) einschreiten kann und den unternehmer/mängelverursacher auffordert, die bauteile nach den anerkannten regeln der technik zu erstellen.

 

Nicht bei jedem Lehrer hat sich dessen Ausbildung bewährt, weder doppelt noch einfach...

 

Es soll auch Lehrer für Geschichte, Mathe oder Sport geben, nicht deutsche Besserwisser.

 

Ist doch gut, wenn es sich doppelt bewährt hat.

Lehrer haben vormittags Recht und nachmittags frei.
Duckundwech

 

und dafür brauchtsn fullquote?

eigene sachverstand beiziehen, insbes. baugrund und
statik prüfen lassen.

 

Die Schichtdicke der Bodenplatte lässt sich recht gut mit Ultraschall über die gesamte Fläche bestimmen. Dann hätte man zerstörungsfrei (!, eine Stelle zum genauen Einteilen der Schalllaufzeit müsste man zerstörend öffnen und nachprüfen) an recht vielen Stellen einen verlässlichen Wert der Plattendicke.
Zumindest in Hamburg kenne ich jemanden, der sowas machen könnte (und in der Ecke Berlin auch ... ).

 

Selbst wenn es 15 cm wären - ein EFH mit zwei Geschossen auf einer 15 cm dicken Bodenplatte ohne Fundamente unter den tragenden Innenwänden??
Liebe Tragwerksplaner - haltet Ihr sowas für rechn. nachweisbar???

@ TE
Stell mal Grundrisse & Schnitt (Ohne Daten von Bauherr & Firma) ein.

 

Nach teilweise viel Blabla oben, doch noch paar sinnvolle Antworten.

Ob die 15cm knapp sind, wisst ihr Experten wohl besser. Vllt. hat er ja super breite leichte Steine mit ultra hochfestem Beton.
Ob nun 10% dünner schlimm ist, kann man wohl auch schwer beurteilen.


Aber die Idee selbst, mit dem Bohrer markieren, die ist gar icht so doof, da können sich hier wohl manche noch was abgucken. Könnte ja fast von einem praktischen Ing./Techniker/Handwerker kommen. Also wäre schon mal bissel Lob angebracht, finde ich.... ob manche Archi so findig wären mit dieser minimal Invasien Idee, wenn man schon der Hausbaufirma misstraut....
Die Frage ist, wer sucht die Stelle aus und ist das representativ?

Senkrecht bohren nicht vergessen.

 

Na, ob ich meine Bodenplatte durchlöchern würde bleibt dahingestellt ...

Ein Bauteil zu durchbohren ist immer der letzte Notnagel, den man nehmen sollte. Und wie viele Stellen willst Du denn beproben ?? 1, 2, 5, 25, 75 ?? Um eine vernünftige und belastbare Aussage zu bekommen sollten es schon ein paar sein ..

 

In manchen gebrauchten Bundesländern ist wohl die Berechnung von "virtuellen Streifenfundamenten" sehr gebräuchlich (gewesen?). D.h., unter einer 17,5er Wand wird unter Berücksichtigung eines Lastausbreitungswinkels von 45° und einer Plattendicke von 15 cm ein 47,5 cm breites "Streifenfundament" angesetzt. Grundbruch wird durch die 2-lagige Bewehrung verhindert.

Ich halte sowas für Sparbrötchen für Appetitlose und würde sowas niemals einem Bauherren antun. Aber nach Aussage von ehemaligen Kollegen ist es nicht so selten.

Ergänzung: Das Ereifern über den Lehrer ist (piep)!