Ausschreibung StB.-Stützen - VOB

Gab es die Pläne bei der Angebotsaufforderung nicht dabei?

 

Heißt für einen Außenstehenden: Sie gehen aus den Plänen hervor.

Aus meiner Sicht hast du eine Kalkulationsannahme getroffen, und diese hat sich nicht erfüllt. Dafür ist der Auftraggeber m.E. nicht in Regress zu nehmen.

 

Da kann man jetzt herrlich drüber streiten. Die Leistung ist m.E. nicht auskömmlich beschrieben. Eigentlich hättest du aber angesichts der unklaren Ausschreibung vor Angebotsabgabe nachfragen müssen.

 

Ja, denn nach 1.2 VOB/B gilt der Text vor Zeichnung.

 

Hallo
Das du Schalungsrohr kalkuliert hast, es dein Weg um an das Ziel zu kommen. Dafür kann ja dein AG nichts. Wenn die Betonstützen jetzt nicht mehr freistehen, sondern nur noch 3 - seitig geschalt werden müssen, würde ich dir die Fläche der 4. entfallenden Seite, als AG, gleich erst einmal im Aufmass abziehen und vielleicht als erhöhten Aufwand dir wieder anerkennen. Jetzt bitte deine Argumente ......

 

Seine Argumente hat er doch schon gebracht, statt billiger Fertigschalung jetzt Mehraufwand für Schalungsbau vor Ort.

Den Nachtrag würde ich bei mir sofort anerkennen.

 

Hallo
Es ist das Schalen und Betonieren einer Stütze ausgeschrieben. Dem Unternehmer wird das Schalungsystem dabei nicht vorgeschrieben. Der eine nimmt eine Systemschalung der andere Kanthölzer + Schalplatten / Schalhaut, Schalungsrohr oder vielleicht sogar ein Fertigteil. Wie der Unternehmer an sein Ziel kommt, wird / ist ihm überlassen. Das er ein Schalungsrohr kalkuliert hat und dieses jetzt nicht mehr einsetzen kann, kann er dem AG nicht vorwerfen. Natürlich hat sich die Leistung jetzt etwas geäendert. Bezogen auf den Leistungstext fällt eine Schalseite weg.

 

Ja genau, durch den Wegfall der Schalseite, kann der AN nicht mehr die für Ihn günstigste und kalkulierte Schalungsart ausführen, daher Nachtrag.

Ist doch auch für den Bauherren ok, weil sowieso-Kosten. Bei korrekter Ausschreibung wäre diese Leistung teurer angeboten worden.

Der EP setzt sich u.a. aus den Lohn und Stoffkosten zusammen. Die Lohnkostenanteile werden über den Zeitansatz gebildet.

Also hier höhere Lohnkosten, weil Schalung muss aufwändig gebaut werden.

Die Stoffkosten sind wahrscheinlich sogar auch höher bei der dreiseitigen Schalung, selbst bei Systemschalung, weil die Rohrschalung (Einweg) den TE billiger kommt.

Diese Kalkulation muss der TE nur aufmachen und dann gibt’s da gar kein Widerspruch.

Es handelt sich ganz eindeutig um eine geänderte Leistung gegenüber dem LV nach VOB/B 2.5.