Außenwand 36,5 oder 24 Wand plus 8 cm Standartwärmedämmung

Welcher U-Wert für die Wand wird benötigt?

 

Hallo,

es gibt wohl nur einen Mindestwert , der in der Regel immer erreicht wird.

24 cm plus 12 cm erscheint mir eher vergleichbar und ist vermutlich billger als 36,5 cm Steine, da 1 m³ Dämmstoff weniger kostet als 1 m³ Steine.

Selbst dann, wenn man den Sprung bei den Lohnkosten bedenkt weil eine zusätzliche Leistung (kleben der Platten) erbracht werden muß.
Der U-Wert ist darüberhinaus bei der gemischten Lösung in der Regel besser.

Die Frage ist natürlich auch, warum "nur" kfw 60 wenn man Lüftungsanlage etc. sowieso einbauen will.

Warum nicht gleich Passivhaus??

Gruß

pauline

 

Hallo,

Wollt Ihr wirklich Ziegel? Bauen in Weiß ist auch ganz nett. :-)
Ich habe das Schlitzen der Elektroleitungen mim Ziegel gehast.

Zur Frage mit der Wärmedämmung:
Als Bauherr ohne Architekt während der Bauphase kann ich nur empfehlen.
Ab zum Archi, Wärmebedarfsberechnung usw., usf. und dann entscheiden.
Ist nicht böse gemeint, aber ich würde es aus heutiger Sicht so machen und mit dem Architekten das ganze Haus bauen.

Gruß
Volker

 

Ich bin immer noch ein Freund einer reiner Mineralschen Wand, Außenwand ohne Dämmung.

Deshalb hab ich auch für mein Haus einen Voll-Liapor mit 49cm Wandstärke genommen.

Mit dieser Außenwand schaffte ich sogar KFW40. Natürlich sind andere Sachen auch noch ausschlaggebend dafür.

 

Ist Ziegel (24cm oder auch 17,5cm) + WDVS (min. 12-16 cm) generell ein gängiger Weg (sofern ein ordentlicher U-Wert rauskäme)?
Was wären die VT und NT?
Ich kannte bisher nur WDVS auf KS oder PB.

Gruss Seev

 

Hallo,

ob man Ziegel oder KS oder PB nimmt ist vermutlich eine Frage des politischen Standpunktes. Ziegel gilt eben als "natürlicher" Baustoff.
Dabei sind Kalk (aus ehemaligen Meerestierchen!!) und Sand natürlich auch natürlich.

Da Ziegelwände in der Regel nicht die gleiche glatte Oberfläche wie KS und PB haben, wird man etwas mehr Kleber bei der Dämmplatte brauchen.

Gruß

pauline

 

wenn ihr diesen "aufwand betreibt würde ich in richtung passivhaus /kfw40 denken. als Mauerwerk entweder die statisch erforderliche dicke mit wärmedämmung mit mind. 14 cm dämmung. (u-wert sollte mind. 0,20 betragen, besser weniger) oder den t9 ziegel verwenden. Kosten t9 ca. 100-120€/m² verarbeitert. von porenbeton oder fertigteilen würde ich abraten, da diese konstruktionen keine wärme speichern. die räume sind schnell warm, aber auch wieder schnell kalt. ist eine frage der behaglichkeit.
beim passivhaus muß aber das gesamtpaket wie fenster, decken etc. auch aufweinander abgestimmt sein.
falls beratung gewünscht, einfach mal schreiben.

 

36,5 oder 24 +

Das ist doch wohl einfach.... Der Sohnemann kommt vom Fussball und "lehnt" sein Fahrrad kraftvoll an die Wärmedämmung..... Spass bei Seite......Die mechanische Beanspruchbarkeit einer Thermohautfassade lässt zu wünschen übrig und schau dich mal in 2- 3 Jahre alten Baugebieten um...die hässlichen "Grünen" das sind die mit Thermohaut.
Von der Dämmeffizienz argumentiert sollte man ncht vergessen, dass solare Einstrahlung im Winter bei einer monolitischen Wand die Wärmeverluste reduziert, bei einer Thermohaut gibt es diesen positiven Effekt nicht. Und außerdem, wenn wir von Kosten sprechen, dann auch über Folgekosten, Alle 5 Jahre abkärchern und streichen kostet auch und macht keinen FEZ.

Wienerberger hat mit seiner T9 Serie ein Spitzenprodukt in Sachen monolitischer Bauweise und Wärmeschutz mit der man spielend KFW 60 oder auch, bei exaktem Wärmebrückennachweis, den kfw 40 Nachweis schafft.
Oder informier dich mal über den Unipor Coriso W08 ist obendrein in allen technischen Eigenschaften besser und nicht teurer.

 

Rudi ... auch das WDVS hat seine Berechtigung, die Vor- bzw. auch
die Nachteile sind in diesem Fachforum schon desöftern
fachlich angesprochen und diskutiert worden (!)

ich find´s erbärmlich wenn Ziegelstrukturverkäufer so argumentieren

 

Au weia. Das ist ja nur falsch.

Das ist allerhöchstens noch halbwahr.

Josef hat es eigentlich schon gesagt. Wer es nötig hat, einen an sich guten Baustoff mit falschen Argumenten schönzureden... ist für mich eine arme Sau.