Außenwand "Porenbeton Massivwand"

30 cm Porenbeton is sch.... hinsichtlich Dämmung und Schallschutz. Erfüllt grad mal so die ENEV wenn überhaupt. 36,5 0,08 er Ytong ist das Mindeste aber würd ich wohl auch nicht nehmen. Wenn ich mich für massiv ohne Zusatzdämmung entschieden hätte dann nur perlitgefüllter Poroton T8 oder T7 mind. 36,5 cm aber besser 42,5 cm.

Gruß Flo

 

Ich schließe mich flo79 an, T7, gepaart mit "vernünftiger" Technik sollte passen, zumindest soll´s bei mir so werden. Steinarten sind nach meiner Meinung zur Religionsfrage geworden.

 

aber die U-Werte der restlichen Hüllenbildner (Dach, Bodenplatter, Fenster,...) sollten entsprechend sein, sonst werden leicht Perlen vor die Säue geworfen

Gruß
Frank Martin

 

an der Begründung hiefür bin sehr interessiert !

 

Moment mal, vielleicht hab ichs ja falsch verstanden: geht es nun um Massivbau oder Holzständerbau?? Wärmedämmtechnisch brauchst dann noch nicht mal drüber nachzudenken.

 

fritz,

für was möchtest du eine Begründung? Das 30er Porenbeton oder überhaupt ein Massivbaustein hinsichtlich moderner Dämmung und meist auch Schallschutz schlecht ist? Wohl kaum. Das ein 36,5er 09er auch so grad die ENEV-Werte erfüllt? Wenn man Porenbeton möchte dann den Ytong Planbock W 08er in 40 cm Dicke.

Beim Rest habe ich geschrieben "wenn ich monol. gebaut hätte" hätte ich mich für einen gefüllten Ziegel entschieden. Ich denke ich muß keine persönliche Bauchentscheidung begründen oder?

Aber so schlecht können die Teile auch nicht sein denn viele hier im Forum die nicht auf den letzten cent schaun müssen haben sich dafür entschieden und sind zufrieden. Ganz ehrlich habe ich weniger negatives gelesen von Häuslebauern die mit perlitgefüllten Ziegeln (T7/T8) gebaut haben als anderen mit Porenbeton.

Wenn du ne andere Meinung vertritts und das begründen möchtest bitte gerne. Es ist immer schön verschiendene Argumente zu hören.

Gruß Flo

 

statistisch betrachtet ist deine Aussage das Grauen schlechthin

....du stellts die wenigen T//T8 Hausbauer "allen" Porenbetonbauern entgegen.

Mal abgesehen davon, dass die gegenübergestellten Zahlen nicht passen, kann auch die Tatsache, dass "diejenigen, die nicht auf den letzten cent schauen müssen" auch nicht auf den vorletzten Euro schauen müssen und sich Grundstücke in ruhigeren Baugebieten leisten können oder die besseren Grundstücke im Baugebiet.

Schalltechnisch habe ich noch keine Beschwerde über meinen Lieblingsstein (holzspandämmstein) gelesen. Liegt vielleicht am Stein...oder an der geringen Verbreitung...oder beidem?!

 

Statistik hat mich schon in der Schule nicht groß interessiert. Nur weil viele damit bauen wird es auch nicht besser. Und ein Angebot mit einem 30er Porenbeton ist einfach sch.... In vielerlei Hinsicht außer evtl. dem Preis. Der Fragesteller wollte ein Einschätzung zu seinem Angebot. Die habe ich ihm hinsichtlich meiner Erkenntnisse gegeben. Vielleicht hätte er das von den anderen auch gewünscht und nicht irgendwelche Anspielungen.

Aber wenns glücklich macht...

 

Was heisst den erfüllt gerade mal die Anforderungen der EnEV?
Für einen Neubau darf der Primärenergiebedarf nicht höher sein als der vom Referenzhaus (dessen Ausführung: Anlage 1 Tabelle1)
und der zulässige Wert für H'T (Anlage 1 Tabelle 2)muß eingehalten werden.

Mit entsprechneder Anlagentechnik kann man also durchaus so bauen dass der resultierende H'T schlechter ist als beim Referenzbau solange der Höchstwert für H'T nicht überschritten wird.

 

Passt scho. Was sollen diese Antworten bezwecken? Hilft das das dem Fragesteller?

Meiner Meinung nach nicht. Möcht mal einen hier vom Forum hier sehn der sein neues Haus so bauen würde...