Außenwand Rohrdurchführungen undicht. Lösung?

Kurze Zusammenfassung:
Ich wohne in einer WEG (bin im Verwaltungsbeirat) und im Sommer + Herbst 2024 hatten zwei unserer Wohnungen Grundwassereintritt im Bereich von (mehreren) Rohrdurchführungen in einer Außenwand. Das sind eben die einzige der insgesamt 24 Wohnungen, die überhaupt eine Außenwand samt Rohrdurchführungen haben (bis auf der Technikraum, aber die Anschlüsse sind alle deutlich höher und somit trocken geblieben).
Anbei ein Lageplan + Foto der Situation nach der Abnahme in 2016 (ja, Anlage ist knapp 9 Jahre alt).


Neben unserer WEG ist eine identische Anlage, die 1 Jahr früher fertiggestellt wurde und das gleiche Problem hat, wie hier. Die haben letzte Woche eine Firma beauftragt bzw. kommen lassen, um ihre undichten Rohrdurchführungen "abzudichten" und unsere Hausverwaltung wollte einfachkeitshalber diese Firma bei uns anschließend auch beauftragen. Ich habe Bilder des Endergebnisses von dem Nachbarbeirat zugeschickt bekommen und mitbekommen, dass hier lediglich eine "innovative, sich ausdehnende Masse" bloß gegen der Doyma-Dichtung raumseitig hingespritzt wurde (eine Bauschaumartige Substanz).
Die Firma hatte erzählt, dass weil hier nur 1 Doyma je Wanddurchführung eingesetzt wurde, und die Leitungen mittlerweile leicht schräg stehen, dass die Doymas nicht richtig gelockert, wieder senkrecht ausgerichtet und dann wieder festgemacht werden können. Mit Doymas an beiden Enden jeder Kernbohrung wäre das Mediumrohr starr geblieben und das Problem vermieden gewesen. An die andere Seite der Außenwand kommen wir nicht (bzw. nur mit 5stelligen Kosten/Aufwand), da sich dort die TG-Einfahrtsrampe befindet - s. Plan hierzu.

Nun war ich ziemlich erschrocken von der Ausführungsmethode der Nachbaranlage und habe den Auftrag bei uns vorerst auf Eis gelegt, bis ich eine zweite Meinung einhole. Dieser Lösungsansatz kommt mir viel zu "Billig" vor und als Halb-Laie natürlich arg unpraktisch, weil man nicht mehr an die Doymas kommt, um sie warten zu können. Selbst wenn dieser Bauschaum irgendwann spröde wird und das GW wieder steigt und wieder durch diesen Doymas im Keller reintropft, ist das Entfernen von dem Bauschaum ebenfalls recht unpraktisch...

Hier die Bilder aus der Nebenanlage:





Also ohne die TG Rampe abzureißen (um von beiden Seiten der Wanddurchführungen herankommen zu können), was wäre die nächstbeste Lösung e.M.n.?
Wenn man die Doymas von der Stelle doch weit genug lockern könnte und weiter nach Hinten schiebt (bis Außenkante der Kernbohrung) könnte man theoretisch eine 2. Doyma auf der Innenseite der Kernbohrung installieren, um 2x dicht zu kriegen und gleichzeitig das Mediumrohr "gerade" bzw. Achsengleich wie die Kernbohrung zu halten, was an sich das ganze vermutlich auch noch länger dicht halten würde, aber hierfür müsste man alle Versorgungsleitungen erstmal entleeren und die Bögenstücke irgendwie demontieren, um die neuen Doymas einbringen zu können, und dann wieder alles zusammenbauen. Das scheint mir auch recht (zu) aufwendig zu sein.

Ansonsten wenn die Doymas soweit nach vorne/hinten verschiebbar sind (nur dort, wo die Leitungen eben nicht zu schräg sind), lieber ganz herausziehen (raumseitig) und HINTER der Doyma mit ausdehnendem Bauschaum/Brunnenschaum hinspritzen und (schnell) die Doyma wieder hinschieben und festschrauben, bevor die Masse sich ausdehnt.

Hat jemand eine sonstige Lösung, was besser als der in der Nachbaranlage ausgeführten raumseitiger Brunnenschaum wäre, um diese Rohrdurchführungen dicht zu kriegen?

 

Prima, genau sowas scheint vernünftig zu sein.
Ich hoffe es gibt genug Platz zwischen vorh. Dichtung und Wandinnenseite, um die neue zweiteilige bzw. "aufklappbare" Doymas montieren zu können (falls die alten Doymas sich nicht verschieben lassen).
Jetzt muss ich nur noch eine ausführende Firma (Großraum München) finden, die sowas können. Gestern habe ich 4 Firmen angerufen und alle wollen ihre Finger davon lassen.
Falls jemand hier zufällig einer in Bayern/München kennt, gerne PN!