Bauen im "Bauteam" - Ja oder Nein?

BAUTEAM - Die mittelständische Alternative zum Generalübernehmer: AKBW Architektenkammer Baden-Württemberg

Im Neubau kann ich es mir vielleicht! noch vorstellen. In der Sanierung, wo es jeden Tag eine neue Überraschung gibt, nu überhaupt nicht. Kostensicherheit in der Sanierung: die wirds ohnehin nicht geben, da kommt sehr schnell das Wort der sowieso-Kosten. Also einen Kostenvorteil seh ich da drei Mal nicht, erst recht nicht in der heutigen Zeit.

Wie im Flyer dargestellt, befindet es sich größtenteils noch in der Erprobungsphase. Na ja und 200 Einheiten in 10 Jahren ist ja nuch auch nicht gerade ein reichhaltiger Erfahrungsschatz. Man will damit dem GU/GÜ Paroli bieten. Gerade bei den Großen gibt es da aber den riesigen Erfahrungsschatz, den diese Teams erst einmal sammeln müssen.

 

Die Frage gab es doch vor einigen Tagen schon woanders?! Reichen die Antworten nicht? Vielleicht auch dort mal die ein oder andere Frage beantworten, die dort aufgelaufen ist! Sonst ist nämlich nichts konstruktiv.

 

Jo, im Hausfrauenforum sind die sehr schnell, was sperren angeht. Dafür ist da fachlich, na ja, lassen wir es lieber... Einige, sehr wenige, die es drauf haben, viele die meinen aus einem Projekt die Weisheit gefressen zu haben. Und einige umgelabelte Verkäufer....

 

Bei unserem Hausbau hab ich die ersten Entwürfe des Architekten an einen Zimmermann, einen Sanitärmenschen, einen Elektriker und den Kaminbauer geschickt. Alle ausm Dorf.

Alle hatten noch Ideen und Einwände, die eingearbeitet werden konnten unabhängig davon, ob die jetzt den Auftrag bekommen oder nicht. Aufm Dorf geht das ganz gut, man kennt sich halt vom Sehen.

Das war ein Neubauprojekt, da macht das so aus meiner Sicht echt Sinn.

Bei dir würde das frühestens nach der Entkernung Sinn machen, weil vorher sieht man ja gar nicht, was los ist

 

... gibt es da nicht, zumindest nicht präsent verkaufend.

Linksetzung: wenn man sich dort anmeldet, bestätigt man, die AGBs verstanden zu haben. Ein Hampel ignoriert die AGBs.

Du kannst die Foren nicht vergleichen. Deine Kritik hängt, denn: ein Bauherr hilft einem Bauherren. Da muss man nicht mit Fach glänzen.

 

Ich habe den Eindruck, dass der Architekt hier nur bis LPH 4 arbeiten soll?

 

Und wer macht dann die 6 und 7? Und wer macht vor allem die 8?

Bei einer Sanierung muss das schon ein Profi machen, das würde ich niemals nur den Baufirmen überlassen.

 

Ich finde, das hängt sehr vom Projekt ab. Ist es sehr aufwendig mit vielen Details, wo es auf die perfekte Zusammenarbeit ankommt? Oder ist es eher ein 0815 Renovierungsfall, wo die Handwerker genervt wären, wenn man ihnen ihren Job erklären wöllte? Grundsätzlich bin ich da skeptisch für Privathäuser. Kann mir nicht vorstellen, dass die Handwerker ihre Zeit dafür opfern wöllten - selbst mit Bezahlung.

 

Das wird doch Kokolores. Unabhängig davon ob nu Bauteam oder nicht. An LP 6 soll gespart werden.

Mein Eindruck ist, der TE sucht quasi nen GÜ der das zum Festpreis realisiert. Und das kann er/sie/es vergessen. Architekt mach mal ne Planung, dann machen wir nen Event und suchen uns die Firmen, die aus diesem Bauteam kommen raus. Und genau das funktioniert nicht.

 

Ich sehe hier ein enormes Risiko, dass Ihr da eingeht. Wie wollt Ihr denn ohne Ausschreibung die Angebote vergleichen?

 

Das wäre m.E. noch das leichteste an der Sache. Obwohl Firmen finden und um Angebote bitten als Laie - da finde erstmal welche, die überhaupt zuhören.
Viel spannender wird am Ende die Ausführung. Wie viele Häuser habt Ihr schon gebaut?

TE=Threaderöffner - also Du.

 

Ich glaube eher, Ihr ist der Umfang von LP 6 nicht ganz klar...

 

Naja, die Hütte soll nur saniert werden. Man fängt also nicht bei Null an. Meines Erachtens viel Wind um nix. Dort, wo sich Gewerke berühren, muss man sich besprechen. Klar. Ansonsten kann man natürlich Mal ne Fete vorher machen aber viel mehr isses dann auch nicht bei nem EFH, denke ich.

 

Als Kosten"einsparung" würde ich das nicht gerade bezeichnen, was dem Laien blüht, der "das bißchen Ausschreibung" mal eben selben macht. Aus den Genehmigungsplänen und einer Handvoll Detailzeichnungen ohne Übung und Erfahrung Massen und Mengen zu ermitteln und die Klippen ungeschickter Ausschreibungsformulierungen zu umschiffen, einen Bauzeitenplan zu erstelllen und fortzuschreiben ist kein Klacks. Die höher honorierten Leistungsphasen sind dies deshalb, weil es auch die arbeitsreicheren sind, und der Architekt mit wenig Erfahrung viel Zeit dafür braucht bzw. mit viel Erfahrung diese auch bezahlt haben möchte. Relativ sehen sie über Wert bepreist aus, wenn man das Privileg genießt, als Laie ihr Gewicht zu unterschätzen. Aufmaß, Minderungen, Mehrungen, Nachträge, Regiestunden - wer das alles nicht bedacht hat bzw. für Kinder**cke hält, der wird ganz unten auf der Rechnung verstehen lernen, was damit gemeint ist. Da nützt es nichts, von einem Handwerker bei einem Grillfest einen netten Eindruck gewonnen zu haben.

Ich hatte diese Frage dort auch schon gesehen, halte mich mit meiner Beteiligung an Threads aber zurück, wenn ich schon wittere, daß ein Thread unter die Löschräder kommen könnte.
Hier kann man ja ein bißchen offener darüber sprechen, daß es auch ein Internet hinter dem Tellerrand des orangen Forums geben könnte. Insofern plaudere ich schon mal aus dem Nähkästchen des Redaktionsplanes von Baulotse-Hoffmann.de, daß dort am 24. dieses Monats ein Fünfteiler zum Thema Leistungsphasen der HOAI startet, dessen Folgen im Zweiwochenabstand das Modul C (LP 6 bis 8) also sechs Wochen später erläutern :-)

 

Die Frage ist ja: Was ist das Gesamtbudget? Wenn LP6-8 50k kosten bist du ja bei einer Bausumme von ca. 750.000€. Da sind 50.000€, von denen das meiste LP 8 sein dürfte, gut investiert.