Bebauungsplan widerspricht Flächennutzungsplan, Frage zu Bau- u Verwaltungsrecht

>Nun will die Gemeinde, die mir ewig viel für das Grundstück in Feldrandlage abgeknöpft hat

Angebot und Nachfrage ...

>das bestehende Baugebiet nachträglich erweitern.

Das ist ein normaler Planungsvorgang. Schau dir mal an, wie die Siedlungsfläche in den letzten 30 Jahren grösser geworden ist! das war alles mal Landwirtschaftszone ...

>Damit hätte ich keine Feldrandlage mehr und eine erhebliche Wertminderung in Kauf zu nehmen.

Das ist kein objektiver Schaden, da der Gebrauchswert des Grundstückes und die vorgesehene Nutzung dadurch in keiner Weise beeinträchtigt werden. Oder ist es bei Euch normal, dass alle, die irgendwann in die zweite Reihe geraten, vom Vorbesitzer des Grundstücks Geld zurück kriegen? Es sei denn, "Feldrandlage" sei als zugesicherte Eigenschaft im Kaufvertrag ausdrücklich erwähnt.

>Außerdem widerspricht der geplante Bebauungsplan für das besagte Feld dem Flächennutzungsplan, in dem das Gebiet eindeutig nicht als Wohngebiet und auch nicht als Wohngebieterweiterung gekennzeichnet ist, sondern als landwirtschaftliche Fläche.
Baugebietserweiterung: Der alte Flächennutzungsplan (bei uns heisst das Zonenplan) wird insofern abgeändert, als dass ein Teil der bisherigen Landwirtschaftszone neu Baugebiet ist. Hier sollte man ins Planungsverfahren (das öffentlich ist) Einfluss nehmen können, wenn man dem Interesse anderer Bürger, ebenfalls ein Eigenheim besitzen zu wollen, übergeordnete öffentliche Interessen entgegensetzen kann. (z.B. Naturschutz, Grundwasserschutz, hohes Risiko von Naturgefahren).
Blosser Egoismus (sorry, aber so heisst das wohl) dürfte als Grund nicht ausreichen. Wem steht Dein Haus vor der Sonne?

Im Bebauungsplan regelt die Gemeinde, wie das (neue) Baugebiet zu bebauen ist, d.h. wo Strassen hinsollen usw. Er kann also dem Flächennutzungsplan gar nicht widersprechen, sondern ist eine zonenspezifische verbindliche Ergänzung dazu.