Befestigung Träger Flachdach auf Reinganker

Hallo zusammen!
Nachdem ich während unserer Bauphase seit 2015 hier Dauer-Mitleser war, habe ich nun zum ersten mal selbst eine Frage:

Es geht um unsere Garage. Dort ist geplant, ein "Flachdach" wie folgt auszuführen:

Träger aus KVH 160x80 mm, die auf dem Betonringanker aufliegen, darauf kommen Sandwichpaneele mit 40mm Dicke. Spannweite der Träger ist ca 3,8m. Anzahl 7 Träger.
Vorgesehen ist lt.Plan eine Befestigung mit Winkelverbindern. direkt auf dem Beton.
Meine Frage: Ich würde die Träger lieber per einbetonierter Gewindestangen befestigen, anstatt mit Winkeln. Grund dafür ist, dass ich es bezogen auf die Windsogsicherung grundsätzlich für stabiler erachte, auch wenn es evtl überdimensioniert ist.
Wir ist nicht wohl dabei, wenn ich an Sturmböen denke, (evtl mit offenem Garagentor) und über 20qm Dachfläche, die nur 20kg/qm Eigengewicht hat..

Macht das Sinn, bzw gibt es einen Grund dies anders zu machen? Und wie ist die Standard-Befestigungsart lt. eurer Erfahrung?
Da der Ringanker noch nicht gegossen ist, wäre es noch machbar.

Kurz zu dem Abmaßen: Garage, 6,7m lang 3,8 m Breit, gemauert mit Porenbeton/Ytong.
Gefälle wird durch "aufdoppeln" ( so nennt man es glaub ich) der Träger erreicht.

Vielen Dank vorab für eure Meinungen!

 

ok, die ungenaue Befestigung ist ein echt gutes Argument dagegen. Ich glaube die Alternative Winkel mit Bewehrungsanschluss gefällt mir persönlich bisher am besten.

Vielen Dank!!

 

Update für eventuelle Leser:
Ich hab mich doch für die Lösung mit einbetonierten Gewindestangen entschieden. Das von SIL benannten Problem mit der Maßhaltigkeit bleibt aber. Ich konnte dies aber bei der Montage der Träger durch anpassen der Bohrung gut ausgleichen.
Auf einen echten Bewehrungsanschluss habe ich verzichtet. Am Ende der GW habe ich eine Mutter inkl. Scheibe angebracht, damit die GW beim Anziehen der Mutter auf dem Träger nicht aus dem Beton "reisst". Zudem habe ich statt der 7 Berechneten Träger insgesamt 10 Träger verbaut, so dass mehr als genug Puffer bleibt, sowohl bei Statischen Lasten, wie auch bei Windsoglasten.
Die Vorarbeit war aber wesentlich aufwendiger, als bei der von SIL beschriebene Alternative. Trotzdem würde ich mich wieder so entscheiden.