Bekomme BlowerDoorTest, vom GU beaufragt. Worauf achten?

@Ruppi: Hast du oder irgendjemand anderer denn mal die Abdichtung der Dampfbremse an noralgischen Punkten wie z. B. Kabeldurchfuehrungen ueberprueft als diese noch zugaenglich war?

Ist die Dampfbremse denn jetzt noch von oben zugaenglich, wenn man die Daemmung wegnimmt?

Eine Frage an die Experten:
Ausgangssituation:

• Einige einzelne Leckagen sind in einer eingebauten Dampfbremse vorhanden (was ja in der Praxis nicht zu vermeiden ist)
• Der Trockenbau ist abgeschlossen.

Wenn ich jetzt in den GKP einzelne Durchdringungen habe (Deckenspots/-auslaesse), dann zieht es hier doch subjektiv mehr, weil ja durch diese einzelnen Oeffnungen diejenige Luft hindurch muss, die die Dampfbremse durch die vielen kleinen Leckagen passiert. Insofern zieht es an diesen Stellen ja dann subjektiv mehr.
Oder liege ich hier falsch?

 

natürlich ist das vermeidbar!
genauso, wie verbreitung von halb- und falschwissen, gemischt mit suggestivfragen ..

 

Das Haus mit einem n50-Wert von 0,0 h^-1 gibt es nicht (oder kennst du eins?), also existieren Undichtigkeiten. Das ist Logik.

Ich habe nur wiedergegeben, was mir ein öbuvSV hinsichtlich dieser Problematik mitgeteilt hat.

Ausserdem wollte ich nur wissen, ob der Fragesteller jetzt nicht subjektiv einen staerkeren Luftzug an einigen Stellen wahrnimmt als dies ohne Trockenbau der Fall waere.
Das hat nichts mit Suggestion zu tun.

 

Ich hab mal im Internet einen gefunden, der behauptete, sein 4 Kinder ohne Geschlechtsverkehr nur durch Liebe gezeugt zu haben.
Ist das deshalb auch nur wahrscheinlich, geschweige denn wahr?

Und der Rest ist einfach nur Spasssbremse

 

Deinen ganzen Brief kannst Du in die Tonne kloppen!

Entweder ist es ein Mangel, dann muss der GÜ beweisen, dass er nach den Fachregeln gebaut hat.
Oder er hat den Mangel schon begründet abgelehnt. Dann wirst Du mit Deinem Laiengeschreibsel auch nichts vom Teller ziehen.

 

Wieso war die Abnahme denn vor dem BDT?
Jetzt wird es wohl noch schwieriger, den GU dazu zu bringen, nachzubessern.

Aber falls die Dämmung frei zugänglich ist, würde ich die Sache erstmal über den Winter beobachten.
Falls die Dämmung an den besagten Stellen feucht werden sollte, kannst du den GU immer noch den Mangel anzeigen.

 

Ruppi, am besten verhälst du dich, wenn du die Vorschläge von BitteDanke ignorierst.

Wie viele Beweise brauchst du denn? Ich finde, du hast eine Menge. Und reproduzierbar sind die auch, werden allerdings durch Beobachtung nicht weg gehen.

 

Und du glaubst, der GU wird jetzt irgendwas unternehmen ?
Der wird sagen: "Der Höchstwert wurde um 25% unterschritten, also ist alles im grünen Bereich."

Falls er doch drauf eingehen sollte: Will Ruppi sein Haus wirklich wieder in eine Baustelle verwandeln, und das nur auf Verdacht?

Wieso sollte er sich die Dämmung nach dem Winter nicht mal mit einem Sachverständigen anschauen.
Wenn sie in Ordnung ist, hat er sich viel Dreck und Aufwand erspart...

Man muss doch nicht immer direkt mit Kanonen auf Spitzen schießen....

 

Habe gerade erst gesehen, dass keine KWL eingebaut ist. Dann ist der zulässige Wert ja sogar um 60% unterschritten...

 

Offenbar hast du von dem Thema wenig bis keine Ahnung.

Bezahlst du Ihm die Sanierung, wenn die Dämmung raus muss? Abgesehen davon, gibt es eine Schadensminderungspflicht. Ich habe mal für einen guten GU solche Sanierungsarbeiten festgelegt und überwacht, weil sein bevorzugter SV auch alles erst mal mit "Grenzwert ist doch eingehalten" abtun wollte. Hinterher war es natürlich teurer als wenn es gleich gemacht worden wäre.
Die geschilderten Punkte nachzuarbeiten ist (noch) ein Überschaubarer Aufwand. Und hör eindlich auf, in der Glaskugel rumzustochern, ohne Fakten zu kennen.

 

Es handelt es sich um ein Walmdach, insofern gehe ich davon aus, dass die Daemmung vom Dachboden aus frei zugaenglich auf der Dampfbremse liegt.
Und da faende ich es sinnvoller, erstmal abzuwarten als den Trockenbau wieder abzureissen.

Das muesste uns Mr. Ruppi aber mal beantworten...

 

Es handelt sich nicht um ein Kaltdach, von daher sollten jetzt Massnahmen ergriffen werden.

http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=57404

 

Wenn Du nicht mal die Fachbegriffe kennst, dann halt Dich doch bitte aus den Themen raus. Danke

 

Nicht nur von dem.

Gruß
Ralf

 

Was ja per se erstmal nicht vorwerfenswert ist. Wir alle haben von den allermeisten Themen überhaupt keine Ahnung.

Vorwerfenswert ist nur, wenn man ahnungslos ist und im Angesicht dieser Ahnungslosigkeit meint, keine Hilfe holen zu müssen.

Mit z.B. würde es wahrscheinlich gelingen, auch aus einer Triangel noch einen falschen Ton herauszuholen (nachdem ich meinen Einsatz mit Bravour verpasst hätte ).
Aber dann muss ich eben andere Musik machen lassen - ausser ich möchte, dass die Feier kurzfristig endet

 

Dass ein Kaltdach etwas anderes ist wie ein ungedämmter Spitzboden, wusste ich tatsächlich nicht.

Trotzdem bin ich der Meinung, dass hier im Forum immer arg übertrieben wird.
Holt man sich dann mal einen öbuvSV ins Haus, dann relativiert sich die Sache meist schnell.
Oder sollen diese SV etwa Ausnahmen sein? Ich kenne jedenfalls schon 3, die Dinge, wo einige Forenteilnehmer einen Komplettabriss forderten, als nicht so kritisch erachteten.

Und die ganzen GU/GÜs würden doch beim BDT noch viel mehr Sorgfalt walten lassen, wenn bei jedem zweiten Haus die Dämmung wegschimmeln würde und innerhalb der Gewährleistung ausgetauscht werden müsste.
Bei den schadenträchtigen Sachen wie bspw. Kellerabdichtung hat unser GÜ z. B. sehr genau aufgepasst, dass alles korrekt ausgeführt wurde.

Ich jedenfalls glaube meinem GÜ, dass die wegen einer undichten Dampfbremse noch nie Probleme hatten... Ja, ich habe tatsächlich Vertrauen in meinen GÜ, es gibt nämlich auch Menschen, die nicht nur den schnellen Euro machen wollen...
Ohne gute Mundpropaghanda sind die kleinen GÜs nämlich ganz schnell weg vom Fenster, und das ist denen sehr bewusst.