Beton und Schotter der Straße auf meinem Grundstück

mit dem privatvergnügen solltest du vorsichtig sein , wenn der rand nachgibt wird die reparatur teuer .

eibe ist ausserdem recht genügsam , und das austrocknen wird eher durch die viel zu nahe stehende mauer als durch den schotter verursacht .

 

du solltest auch abklören ob wirklich der ganze streifen dir gehört und dein grundstück direkt an den tiefborden der strasse anfangen. Bei uns ist dies nämlich nicht so. Irgendwie muss der Tiefbord ja mit Beton befestigt werden, ebenso die Schotterschicht darunter kann ja nicht im 90 Grad Winkel aufhören (rutscht ja ab bzw ist dann nicht fest bei Druck von oben.

Daher fängt unser Grundstück erst ca. 20cm hinter der Straßenkante an, damit genau das nicht passiert. Ich habe mich nämlich beim Hausbau beim nachmessen der Bodenplatte auch informiert, weil ich dachte die haben sich vermessen. 3m Grenzabstand von vorne geplant und gemessen von Strassenkante bis Haus 3.20. Dachte da schon das die sich vertan haben, aber der Vermesser und andere haben mich darüber aufgeklärt.

Gruss

 

Das kann im Bebauungsplan geregelt sein, dass du sowas dulden musst. Woher sollen wir sowas wissen?

 

glaube ich kaum .
die werden nicht den rand , der durch die schon recht dicht gesetzte mauer in der lastverteilung nicht verwöhnt ist , zum tode verurteilen ....

 

und durch einen bodenaustausch wird der einfassung nicht der "boden unter den füssen " abgegraben ??

und wenn die einfassung in einer sackgasse absackt ist es nicht so schlimm , oder es muss wegen nomen est omen .... ??

 

Na, dann sag der Gemeinde/Stadt doch einfach, dass sie ihren Beton und Schotter, welchen sie auf Deinem Grundstück verbaut haben, endlich abholen sollen. Wenn Sie es nicht machen schickst Du es ihnen auf ihre Kosten. Dann wird sicherlich schon eine Reaktion kommen.

LG - Gisela

 

Selbstverständlich ist dass in deinem Fall nicht zoll dass die Schottertragschicht bis auch dein Grundstück reicht, aber um eine Straße mit einer Randbefestigung aus Borden zu bauen ist es eben techn. notwendig dass die Tragschicht auf der die Randbefestigung steht breiter auszuführen als die Straße bis HK. Randbefestigung.

 

Deshalb kann die Stadt nicht einfach kommentarlos ihre Randbefestigung auf Privatgrundstücken machen. Beim Nachbarn ging es ja wohl auch anders.

LG - Gisela

 

bestimmt nicht .

der siemens lufthaken ist nicht wirklich schon erfunden .

 

sieht auf dem Foto zumindest so aus, als wäre es dort anders möglich gewesen.

 

also ich vermag dass auf dem Foto nicht erkennen

 

bei deinem nachbarn sind es auch nur ein paar cm höhenunterschied , und um seine hainbuchen brauchst du dir auch keine sorgen machen .

du willst , dass die stadt den seitlichen halt der strasse auf ihre kosten wegmacht , bei einer deutlich grösseren abgrabung deinerseits ....

 

Es müssen auch keine 20 schweren LKW sein...
Es reicht ein 38Tonner, wenn die Gründung weg ist...
Ach hoppla- das ist ja das, was du nicht hören wolltest...

 

Scheint mir auch so! Auf dem Ohr ist der T.E. taub!

Ich würde es tunlichst lassen, etwas an der Betonrückenstütze (die schon mal 15-20 cm hinter dem Bord endet) oder der darunterliegenden Schottertrag-/Frostschutzschicht (die durchaus nochmal einen halben Meter weitergeht) zu entfernen!
Schon mal was von Lastabtragungswinkel gehört?

Wenn dann aus Gründen, wie im vorigen Beitrag genannt, die Straße abgeht, wird's für Dich richtig teuer!

 

Der TE fasst das nicht selbst an. Er wendet sich am Dienstag an das zuständige Liegenschaftsamt seiner Kommune und fordert höflich aber bestimmt dazu auf, sich zeitnah des Problems zusammen mit dem Bauamt anzunehmen. Wenn keine Dienstbarkeit zu Mitbenutzung des Grundstücks vereinbart wurde, muss die Kommune sich Gedanken machen, wie sie die Straße baut. Dann ist nicht immer die billigste Variante, hier Tiefborde in Beton, Mittel der Wahl, sondern die Kommune hätte z.B. mit L-Winkeln bauen müssen, um das Grundstück des TE nicht in Anspruch zu nehmen.
Ich finde hier teilweise die Auffassung, es müsse so bleiben, fragwürdig. Hätte die Kommune z.B. an der Grundstücksgrenze eine hohen Masten mit einem erforderlichen Fundament, welches z.B. 2m in das Grundstück reicht, stehen, wären alle noch genau so easy ?