Bewertung Aussenmauerwerkaufbau

Hallo,

es geht weiter zum Thema Wandaufbau.

Ich habe zwei Wandaufbauzeichnungen mit angehängt. Beide von unterschiedlichen Unternehmen mit dem Ziel, unser Haus nach diesem Schema zu bauen.

Der erste Aufbau ist aufwendiger und erscheint mir als Laie durchdachter, da im unteren Mauerwerk mit Styropor (da gibts sicherlich Fachbegriffe für ) gearbeitet wird, was feuchteunempfindlicher ist.

Der zweite Aufbau ist vom Grundprinzip ähnlich doch materialtechnisch sehr simpel gehalten.

Meine Frage: Ist der erste Aufbau wirklich von der Kosten/Nutzenseite her emfpehlenswert, ja sogar ein Muß, oder ist es gar Geldschneiderei oder konstruktionell schwachsinnig ?

Reicht der zweite Aufbau aus oder wird hier am falschen Ende gespart ?

Ich hoffe, dass alles einigermaßen erkennbar ist, musste die Bilder doch arg zusammenschrumpfen lassen.

Gruß
Leo

 

hach, ihr seid aber auch immer so pinngelich, natürlich ist die Dampfsperre vorhanden, habe sie nur nicht reinzeichnen wollen aus Gründen der Übersicht...sorry.

EDIT: Also jetzt etwas genauer; AUFBAU 1: Liefern und verlegen einer Delta MS Noppenbahn mit 10cm Stoßüberlappung als Sauberkeitsschicht unter der Sohlplatte; liefern und einbauen der Stahlbetonsohle d = 18 in Beton C 20/25 F3 0/32 mit 25 kg Stahlfaseranteil pro m³. Dieses entspricht einer Bewehrung mit 2 Lagen Q221 als Ober- und Unterbewehrung bei einer Sohlenstärke von d=18cm. Oberfläche eben abgezogen, ohne Anforderung an die Oberflächenbeschaffenheit, Abdichten der aufgehenden Wände mit Sperrfolien und Sperrschlämmen;....so der Orginaltext.

Das lilafarbende im Aufbau 1 ist die Z-Folie

 

hmmm gehts ein weng präziser,wenn es geht auf meine frage direkt antworten, mit ein zwei Sätzen.
Man muss sich ja wappnen, um beim nächsten Gespräch entsprechen eure Kritik richtig anbringen zu können.

 

So , EDIT von Post Nr. 25, hoffe es sagt jetzt mehr aus....

@ jdb Das ist nur ne schematische Zeichnung von mir erstellt, der Deckenaufbau ist hierbei erstmal unwichtig und auch nicht dargestellt !

 

Ähh, deine Aussage läßt in mir eine gewisse Unruhe aufkeimen
Dat soll der letzte Schrei sein, im Gegensatz zu den "alten" Stahlmatten...

Aber hast du vielleicht eine kurz Aussage warum die verboten gehört ?
Kann ja schlecht sagen: Nee will ich nicht die gehört verboten

Danke !

 

Vielen Dank schon mal für die Antworten, verstehe zwar teilweise nur Bahnhof aber mit ein wenig "reinarbeiten" sollte sich das ein wenig legen.

Also im Aufbau 1 soll ein Planziegel T18 verbaut werden.

Beim Aufbau 2 soll der "normale" (Fachbegriff ?) Porotonziegelstein, also kein Planziegel verbaut werden.

- Was mich bei der SfB wundert ist; warum möchte der Maurermeister mir
das unbedingt empfehlen/verkaufen ?? Nach seinen Worten schwört er auf
dieses Prinzip und hat wohl auch ne Menge Referenzen dafür. :-(

- Was ich bis jetzt ebenfalls mitgenommen habe ist: die Frostschürze ist für
eine 18 Bodenplatte zu schmal, für die 15er aus dem Aufbau 2 ebenfalls ?
Die Anmerkung des Maurermeisters Aufbau 1: Das Fundament soll als reine
Frostschürze dienen und hat keine tragende Funktion, die Bodenplatte wird
vom Untergrund (Sand) getragen.

- wie kann die Dachkonstruktion dicht sein, wenn die SfB in die Bodenplatte
eingebaut werden muss ?

- Was bedeutet " punktgenaues Flügelradglätten" ?

Ich hoffe ich nerve nicht, aber langsam habe ich echt Schiss, einen Fehler zu machen.

Gruß
Leo

 

Welches wäre denn die erste Wahl

 

Also sollte ich lieber als Bewehrung 2 Lagen Q221 als Ober- und Unterbewehrung bei einer Sohlenstärke von d=18cm einbauen lassen?

Apropos Sohlstärke 18 cm....wie sollte die richtige Dimensionierung der Sohlplatte denn sein, wenn die Fundamente nur als Frostschürze dienen sollen?

Orginalangebotstext: "Betonieren der Fundeamente in Beton C25/30 F3 032 mit 4 Stck BST 500 S 12 mm. MAße der Fundamente 0,35 m x 0,90 m

der verwirrte Leo