Bin ich der Gelackmeierte???

Schwein gehabt, denn Ihr Gefallen war der Auslöser für den Mist.

Man braucht größeres Gerät mit mehr Auslegerlänge oder trockenes Wetter.
Abwarten was da kommt.
Da werden schon ein paar Mehrkosten vergraben sein.

 

Ich bin weiterhin - und jetzt erst recht - der Ansicht, daß Looner keine Mehrkosten zu befürchten hat. Daß bei ungünstigen Witterungsverhältnissen ein anderes Gerät erforderlich ist, fällt in die Risikosphäre des Unternehmers. Der hat das Bodengutachten gekannt und muß schließlich wissen, daß es in D gelegentlich regnet.

 

Sehe

ich anders.

Das liest sich für mich so, dass im Vertrag zunächst kein Mehraufwand berücksichtigt wurde, da das Gutachten durch den Bauherrn erst nach Vertrag in Auftrag gegeben und dem Unternehmer zur Verfügung gestellt wurde.

In seinem Angebot/Vertrag ist demnach kein Mehraufwand wegen schlechter Bodenverhältnisse berücksichtigt. Da findet sich im Vertrag/der Baubeschreibung sicher noch ein entsprechender Passus.

Schaun mer mal ob Looner da was findet.

Wenn ich es falsch interpretiert habe, kanns Looner ja mal neu/eindeutiger beschreiben.

 

Puuuh ...

... die entscheidenden Informationen kommen immer erst zum Schluß. Wenn das Bodengutachten erst nach Vertragsschluß erstellt wurden, hat Baufuchs natürlich Recht, und Sie müssen den Mehraufwand bezahlen.

Es mag sein, daß Sie dieses Vorgehen für "normal" halten. Ich würde sagen, es war ungeschickt, das Bodengutachten nicht vor Vertragsabschluß anfertigen zu lassen. Jetzt sind Sie in der Hand des BU. Daher kann man auch keine Prognose zum Mehrpreis machen.

Ökonomisch formuliert haben Sie einen "nicht teilspielperfekten" Vertrag abgeschlossen.