Bitumen Dickbeschichtung/Dampfsperre für unsere Weiße Wanne sinnvoll/notwendig?

Aber keine nachteiligen Folgen, trotz dampfsperrender Beläge - was hilft uns nun das Wissen.

stimmt, haste natürlich Recht, geschrieben wie mir das maul stand.
Fakt ist aber, dass Du Capslock das schriebst
<<<<<<<<
Als informierter Bauherr kann man sich das sparen, wenn man aufpaßt, was man auf den Fußboden legt bzw. stellt und wie. <<<<<<<<<
Du darauf hin das:
<<<<<<<
Eben nicht, denn Beläge gelten als austauschbar, genau wie die Möblierung. Dazu einschlägige Rechtsprechung beachten und an Veräußerung denken.
<<<<<<
Das dem Planer und dem Bauherrn gegenüber zu erklären ist Quatsch mit Soße. Die können im Innenverhältnis (fast) alles machen was die wollen. Öffentliche Belange werden hier nicht betroffen.
Juristisch Interessant wird das ganze erst beim Verkauf. Ich bin mir sicher dass die dann einen SV finden, der die Hütte zum Abriß vorschlägt.

2 Masse% können schon zuviel sein. Es kommt auf das Lagermaterial und wo das Material gelagert wird. Mit "normalen" Materialien wird nichts passieren. Es kommt ja keiner auf die Idee, dem Putzer die Schuld zu geben, wenn Blasenbildung infolge Dampfsperrende Anstriche auf Aussenfassaden auftreten. Ergo - wer Kellerwände so bischichtet, dem kannste eh nicht helfen.

Ach komm Robby.
Das war genauso gemeint wie es dort stand und zu verstehen war.
Wenn nicht, hättest Du nach #34, # 41, #51, #56 u. #59 schon reagiert und nicht erst #61.

 

stimmt - nichts neues

 

Ach ja - die Ebeling Sache.
Frag Ihm mal ob er weitere Sperren bei WW befürwortet.
Er wird Dir keine Antwort geben.
Er wird sein Notebook aufklappen und Dir das zu lesen geben:

Der Fuchs ist schlau.
Woher das stammt ist klar.

 

Verständnisfrage: meint er mit rückwärtig die Innen- oder die Außenseite?