Bitumen Dickbeschichtung löst sich ab nach Regen

Hallo zusammen,

eigentlich sagt das Bild mehr als 1000 Worte. Bei uns wurde der Arbeitsraum zugemacht, nachdem 2k Bitumen-Dickbeschichtung (zwei Schichten, Lastfall drückendes Sickerwasser), Dämmplatten und Noppenfolie bereits fertig angebracht waren.

Leider zeigt sich jetzt, wo man auch oberhalb des Kellers direkt ans Haus drankommt, dass mit der Bitumen Abdichtung etwas nicht stimmt. Diese löst sich im oberen Bereich, wo keine Dämmplatten oder Erddruck vorhanden sind, nach schlechtem Wetter vollständig vom Betonuntergrund ab.

Wir hatten schon den Verdacht, dass bei der Verarbeitung nicht auf äußere Bedingungen (Wetter, Temperatur etc.) geachtet wurde. Jetzt drängen sich zwei Fragen auf:

1. Zeigt sich hier eindeutig die mangelhafte Verarbeitung und lag es eher am Wetter (zu kalt, regnerisch kurz nach Auftrag) oder an mangelhafter Grundierung?

2. Was sollen wir jetzt tun bzw. gibt es Ideen, wie man damit jetzt umgehen muss?

Mit der zweiten Frage meine ich zu aller erst die Maßnahmen, um am Ende eine vernünftige und verlässliche Abdichtung zu haben, aber auch, was man als Bauherr nun tun sollte. Wir bauen mit Architekt in Einzelvergabe, derzeit werkelt der Rohbauer (Hoch- und Tiefbau).

Ich bitte um positive/konstruktive Antworten, bin bereits nervlich am Ende...

 

Danke schon einmal für die Antworten. Das klingt natürlich, wie befürchtet, ziemlich schlimm alles.

An die zwei gepusteten E-Mail Adressen habe ich hochauflösende Bilder geschickt. Ich hoffe Sie können damit mehr anfangen.

Eine weniger invasive Möglichkeit zur Korrektur gibt es wohl eher nicht? Muss jetzt alles wieder ausgebaggert, die Dämmung sowie die Beschichtung entfernt und 100% neu gemacht werden?

 

Die Kellerwände sind aus Stahlbeton. Der reine Beton hat wohl an sich WU Qualität, aber die Bewährung entspricht keiner sog. weißen Wanne. Außerdem habe ich nicht das Gefühl, dass allein dem Beton in Sachen Abdichtung zu vertrauen wäre, es war ja geplant noch die die Bitumen-Dickbeschichtung aufzutragen.

Die Ausführung, soweit für mich erkennbar erfolgte mit Ausbildung einer Hohlkehle zwischen Bodenplatte (Überstand) und Wänden mit einer Dichtschlemme oder einem Mörtel. Anschließend wurde grundiert und einige Zeit später dann (bei recht kühler Witterung und anschließendem Regen) die Bitumenschicht (Remmers bit 2k Basic) in zwei Schichten mit einem Gewebe dazwischen aufgebracht. Erwähnenswert ist vielleicht noch, dass ein Fugenband zwischen Bodenplatte und Wänden mit einbetoniert worden ist.

Ok, wer trägt fürs Nachschauen die Kosten? Kann ich einen Gutachter verlangen und wer käme hierfür auf?

 

Die Pläne für die Statik liegen mir vor. Das keine sog. Weiße Wanne gebaut wurde, weiß ich, da sich die Planer (Architekt und Statiker) aus Kostengründen dagegen entschieden haben und stattdessen eben mit der Bitumen Dickbeschichtung abgedichtet werden sollte. Letztere soll immer noch einige Tausende kosten, also gehe ich davon aus, dass sie auch erstmal im geplanten Abdichtungskonzept zwingend benötigt wird.

Arbeiten nach WU Richtlinie kann ich nicht beurteilen, weil ich diese nicht kenne. Ich habe aber zB keinen „Anschlussbeton“ gesehen, als die Wände (Ortbeton monolithisch) gegossen wurden.

Wie dem auch sei, es geht wohl weniger darum, ob die Wände auch so dicht wären, als um die geplante, bestellte und offensichtlich mangelhaft ausgeführte Bitumen Abdichtung.

 

Das ist ja schonmal positiv. Ich denke, dass also eine korrekte Mangelanzeige notwendig ist? Dies fällt in den Aufgabenbereich des Architekten (= Bauleiter)?

 

Der ersten Antwort @SIL entnehme ich, dass der Verzicht auf eine weiße Wanne also schon wirtschaftlich Bullshit ist?

Bauherr bin ich, Architekt ist für LP 1-8 engagiert.

Nicht a. R. d. T. heißt also nochmals: dass es schon bullshit in der Planung war? Ist dafür jemand zu belangen?