Blechdach mit Unterspannbahn?

Nach Künzel, Frauenhoferinstitut, könnte eine feuchteadaptive Dampfbremse funktionieren. Unterspannbahn ist etwas anderes.

Denkbar wäre auch eine hinterlüftete Konstruktion, denn das Blechdach ist dampfdicht.

Insofern muß eine Bauphysiker eingeschaltet werden.

 

wieviele komplikationen muss man sich einfallen lassen, damit die
notwendige luftdichte und feuchtigkeitsdurchtrittmodulierende ebene
selbst bei überdurchschnittlich grosser sorgfalt ihre aufgaben nicht erfüllt?
nicht viele!
also besser machen ..

über einen belüfteten dachraum würde ich ebenfalls nachdenken.

 

hallo
ergänzung zu mls
und über die unterspannbahn auch nachdenken und evtl. den aufbau mal rechnen lassen.

gruss aus de pfalz

 

http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=14464
hallo
hab dir ein link eingefügt, mal lesen. schau auch mal bei den frauenhofer nach da gibts versuche zu dachaufbauten.
http://www.ibp.fraunhofer.de/Images/feuchtesicherheit_tcm45-34993.pdf
dein problem ist der hohe dachraum.
lass dich von dem diha nicht belabbern blech ist und bleibt diffusions/dampfdicht.

gruss aus de pfalz

 

Trapezwellblechplatten ???

Ich geh mal davon aus, dass die Wasserführende Schicht ( Wellblech ) Trapez wie auch immer im Kern mit Extruderschaum versehen ist oder ?

 

nur als hinweis

Moin,

das Blech selber ist sicherlich mit einem Sperrwert > 1.500 m als dampfdicht zu bezeichnen. Dennoch sind Stehfalzdächer, Eindeckungen mit diesen Ziegelnachbildungen und vergleichbare Dächer nicht tatsächlich dicht.

Die Unterspannung wäre auch dann erforderlich, wenn Sekundärtauwasser abgeleitet werden muss. Bei beschichteten Blechen (Stahltrapezprofilen) ist der Ausfall geringer. Insofern sind DiHa´s Angaben zum Verzicht nicht zu 100% korrekt.

DiHa hat nicht Unrecht wenn er sagt, dass auch belüftete Carportdächer mit Stahltrapezprofilen einen enormen Tauwasserausfall aufweisen. Die Gründe sollten ausreichend bekannt sein.
Ich wage allerdings zu bezweifeln, dass sie den Bodenraum so abschotten könnten, dass KEIN Austausch mit der Außenluft stattfinden würde. Umgebungsfeuchte wird sich immer einstellen. Das Volumen des Bodenraums reicht zudem nach meiner Erfahrung allemal aus, dass es zu einer Eigenkonvektion kommt, bei der die Luftfeuchtigkeit an der kühleren Seite der Dachfläche abgegeben wird. Sozusagen ein Bautrockner im XXL-Format. Die Belüftung der Konstruktion würde nach meiner Auffassung zumindest einen Teil der ausfallenden Feuchtigkeit abtransportieren.

Die feuchteadaptiven Dampfsperren würden bei der Dämmung der Geschossdecke die Vorteile nicht wirklich ausspielen können. Das macht nach meiner Auffasung nur dort Sinn, wo eine Umkehrdiffusion möglich und gewünscht ist. Das ist bei unbelüfteten Konstruktionen regelmäßig der Fall.

Die angesprochene Luftdichtheit zum Bodenraum hin ist das Maß der Dinge. Alledings gibt es Untersuchungen, nach denen der Sperrwert nicht kleiner als 2,5 m sein sollte. Wenn er denn kleiner ausfallen soll, dann würde die belüftete Konstruktion wieder klar im Vorteil sein, weil die Menge, die möglicherweise eindiffundieren kann schneller abgeführt wird. Belüfetete Konstruktionen im Sinne der Fachregeln und der DIN 4108 funktionieren nur unter bestimmten Bedingungen einwandfrei, was aus meiner Sicht z. B. ein Gefälle (geneigtes Dach) von mind. 20° voraussetzt.

Grüße

stefan ibold

 

Wieso sollte bei Trapezblechen die Wasserführende Schicht mit Extruderschaum versehen sein? Gibt es doch nur extrem selten...