Bodenfliesen brechen

@feelfree Sofern Dein Duschboden nicht mit Epoxi verfugt wurde, kannst Du dir ja mal die Frage stellen
wieviel Wasser durch die zementären Fugen auf die alternative Abdichtung trifft.

 

Die Frage stelle ich mir, habe aber keine absolute Antwort. Ich vermute, es ist ein kleiner Bruchteil der Menge, die dagegen durch die nicht vorhandenen Silikonfugen laufen würde.

 

D

Ja, sofern Du beim Rauskratzen nicht die Verundabdichtung bzw. die Dichtbänder beschädigst. Das führt dann nämlich zum Totalschaden für die Verbundabdichtung, die als wannenförmig ausgebildete und sich überlappende Haut keine einzige Fehlstelle haben darf.

Ganz ängstliche meinen, eine bodentiefe Dusche müsse einen doppelstöckigen Ablauf haben, weil die Mörtel- und die Silikonfugen nicht wasserdicht sind und sich daher unter den Fliesen Sickerwasser bilde, das ebenfalls abgeführt werden müsse. Das ist aber Unsinn, weil die Fliesen vollflächig im Butterring Floating Verfahren zu verlegen sind.

Den Fliesen, dem Flexkleber und dem Fugmörtel macht das Duschwasser nichts. Du hast nur insofern Recht, dass es optisch, hygienisch und für die Sauberhaltung der Dusche nicht so toll wäre, wenn alle Fugen offen blieben und das Duschwasser auf der Verbundabdichtung bis zur Verdunstung stehen bliebe. Das hat dann allerdings nichts mit " Abdichtung " zu tun.

 

Sondern mit was?

 

Mit Ästhetik.

 

Blödsinn. Eric gibt ja sogar zu, dass es u.a. auch hygienisch "nicht so toll" wäre.

Ein Beispiel für eine Fuge mit reiner Ästethik-Funktion wäre zB eine Acrylfuge zwischen Trockenbauwand und Decke.

 

Wenn man das Silikon auch weglassen könnte, hätte fast jeder einen kleinenTeich unter seine Wanne bzw. Duschwanne.Also hat das Silkon doch auch eine dichtende Funktion.

 

Das wollen nur die Architekten nicht hören... Ich würde gerne bei den Archis im Bad mal die Silikonfrugen rauskratzen und mich nur auf die Optik berufen... sihet nur scheixxe aus ist aber weiterhin dicht.

 

Wenn unter der Duschwanne Wasser steht, ist die alternative Abdichtung nicht (richtig) ausgeführt.
Ist diese den Fachregeln entsprechend ausgeführt worden, passiert da auch nichts, selbst wenn das Silikon fehlt!

http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?30807-Abdichtung-Wanne
Meinst Du, da wäre das Fehlen des Silikons ein Problem??? Ne! (Ausser das man sich an den Schnittkanten der Fliesen Putzlappen und Finger beschädigen könnte)

Ich wage mal zu behaupten, dass mehr als 90% aller Autofahrer immer schneller fahren als die Verkehrsregeln es erlauben.
Schützt das vor einem Ticket?

NEIN!

Und ebensowenig macht die Tatsache, das viele Bäder nur durch Silikon vor Wasser geschützt werden, dieses zu einem Abdichtungsmittel!

 

Man geht ja bekanntlich immer von sich aus....

 

Zeig mir bitte eine Fachregel in der steht das zwischen Wanne und Wand ein Dichtband eingearbeitet werden muss!Ich find die Variante zwar gut aber es gibt dafür keine Vorschrift.

Was macht das Wasser bei deiner Sonderkonstruktion,das auf dem Dichtband steht und am Wannenrand abläuft?

 

http://download.sopro.com/public/de-de/pdf/programm-2013/planer6-kapitel03.pdf

 

Sehr schöne Details, z.B. auf Seite 62. WER von Euch Experten möchte das gerne ohne Silikon-"Abdichtung" ausführen? Außer professionelle Schimmelzüchter vielleicht.

 

Evtl. sollte dann dieser Beitrag http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?30807-Abdichtung-Wanne angepasst werden, da die dort genannte Fa. Oxiegen offenbar nicht mehr alleiniger Hersteller von Dichtbändern ist (siehe Sopro FlexDichtBand).

Außerdem führt der Link zum Datenblatt in die Leere

 

Nach diesem Link, ist Ralf Dühlmeyers "Bastelanleitung" leider falsch.Man sieht das hinter der Wanne nicht abgedichtet wurde.

"7.1.5.4 Bade- und Duschwannen
Estrich und Verbundabdichtung müssen vor Montage der Wanne ausgeführt
und unter der Wanne durchgeführt werden.
Die Anordnung eines Dichtstoffes zwischen Wanne und Wand stellt
keine Abdichtungsmaßnahme dar."

 

Auch nach Sopro ist Silikon eine bloße:

@feelfree: Dein Problem ist, dass Du nicht in Funktionen und Schutzzielen denkst. Es streitet Dir ja niemand ab, dass Silikon " Schimmelzucht " oberhalb der Verbundabdichtung verhindert, solange es noch nicht gerissen ist. Auch dadurch wird Silikon aber nicht zur " Abdichtung ". Denn eine Abdichtung hat die alleinige Funktion, nachfolgende Bauteile dauerhaft gegen Durchfeuchtung zu schützen. Ob`s in der Ebene oberhalb der Abdichtung schimmelt, ist einer Abdichtung völlig egal.

 

Dann sind wir ja einer Meinung! Auch wenn ICH mir durchaus rausnnehme, eine elastische Fugenverfüllung, die verhindert, das Wasser hinterläuft, eine Abdichtung nenne. Ich sage auch Flex zum Trennschleifer und Schraubenzieher zum Schraubendreher. Aber egal, sei's drum.

Nun zu Ralf D.:

Das ist immer noch der größmögliche Blödsinn.

 

aha - das kannst du auch real belegen oder begründest du das auch mit der schraubenziehertheorie?

silikon und acryl bleiben elastische fugenfüllstoffe, zusammen mit den starren fugenfüllstoffe auf mörtelbasis füllen sie etwas aus. beide materialien füllen die fuge, übernehmen jedoch keine dichtungsfunktion.

 

Das muss ich nicht belegen. Lebenserfahrung und klarer Menschenverstand reichen aus.

 

Ansonsten warte ich gespannt auf eine Antwort auf #53.