bodenplatte mehr als 10 cm zu klein

Bin ja kein Chauvie, aber ist das eine Studienrichtung? In Frankfurt an der Universität?

Da würde ich mir doch gerne einmal das Skript ausleihen

svjm

 

hallo
wenn das kein fake ist würde ich den vorschlag machen, okay die sauberkeitsschicht ist etwas dicker ausgefallen starten wir oben drüber einen neuen versuch mit neuem glück aber ohne die luschentruppe einschl. statikus.

gruss aus de pfalz

 

Auch wenn mich meine Kollegen jetzt lynchen, ich finde obigen Sanierungsvorschlag durchaus machbar.

Natürlich wäre es viel besser gewesen, es gleich richtig zu machen. Aber jetzt, in dieser Situation, sehe ich nur die beiden Möglichkeiten, entweder wieder alles abbrechen und von vorne beginnen, oder eben die oben vorgeschlagene Sanierung.
Wenn man keinen findet, dem man die Kosten für die erste Lösung aufs Auge drücken kann, bleibt aus wirtschaftlichen Überlegungen praktisch nur die zweite Möglichkeit.
Der Beton ist ja auch noch nicht so alt, dass man größere Verbundprobleme mit dem neuen Beton befürchten müsste.

Aus den teilweise hämischen Bemerkungen der "Experten" hier lese ich eigentlich nur heraus, dass es viel einfacher ist, etwas zu kritisieren und schlechtzureden, als selbst einen besseren Lösungsvorschlag zu unterbreiten.

 

Sicherlich Machbar.
Wird ja auch im Bestand so, oder so ähnlich vollzogen.
Aber der ist das wohl offensichtlich bekannt:

Dann kannst Du mir sicherlich auch erklären was das nun heißt:

8 cm + was??
+ die fehlenden cm?
Ohne weitere Maßnahmen?
Praktisch, nur weil Beton geschuldet wird??

 

das wird so weiter gehen mit dem bau. beim aushub gab es auch schon zoff, wie erde im forum geschrieben hatte. dies kann jetzt unter verschlimmbesserung einer bodenplatte abgelegt werden.

was wird als nächster reinfall kommen?

 

- so und nicht anders.

Bis heute wissen wir nicht, warum "Volleihe erde" sich hier so einen Mist unterjubeln läßt und "ihre" kommische Gurkentruppe "eigener" (haha) Bauleiter und "eigener" Statiker auch noch dahingehend zuredet.

(Für eine seltsame Altbestandssanierung mag das ja vielleicht okay sein ... wenn es aber gar gar nicht anders geht.)

Abriss und neu, was sonst ?

(ja, dann kommt halt für 4 Stunden der große Bagger mit dem großen Stemmmeißel und dann wird der Dreck aufgeladen und weggefahren, was ist denn da dabei ? Kostet vielleicht insgesamt max. 3000,-- EUR...na und ? ).

Ist der, für den Besteller (erde?), einzig wirtschaftliche und akzeptable Weg.
Zahlt der, der den Mist verbockt hat.

Wenn man einen Neuwagen bestellt, läßt man sich auch kein vom Transporter gefallenes Schrottfahrzeug andrehen.

erde anscheinend ja. Warum wohl ?
Anständige Vertragsverhältnisse gibt es anscheinend nicht ?
Da denkt man irgendwie an Schwarzarbeit !?

Ich halte das weiterhin für einen fake.

 

http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=56735

Ich glaube nicht, dass es um hämische Bemerkungen u.ä geht, sondern um ein naives Vorgehen der Bauherren, die deutlich wachgeschüttelt gehören.
Oder es ist tatsächlich ein fake oder eine Studienarbeit mit dem Thema "Wie bekomme ich meinen Bockmist wieder auf die Reihe".

Einen schönen Sonntag
svjm

 

Sag mal, als Student sollte man eigentlich dazu lernen können...

Es GIBT keine sinnvolle Sanierungsmethode!!!

Abbruch IST die Methode der Wahl!!!

Wieso lässt du dich denn so verarschen von deinen "Fachleuten"???

Langsam glaube ich auch an einen Fake, so viel Blödheit und Abgewichstheit kann es auf einer Baustelle doch nicht geben...

 

Du erwartest hier keine sinnvolle Antworten sondern du erwartest das hier deine Bodenplatte gesundgebetet wird!

Verhäng Baustopp, die sollen dir dann mal beweisen das du auf Abbruch keinen Anspruch hast.

Besorg dir einen Baurechtsanwalt und einen öbuv Sachverständigen im Betonbau (also z.B. den User Marc Carden) und sorg dafür das die Platte weggerissen wird...

 

Erde, langsam nervt es...wenn Du als "Student" und "Leihe" (das schreibt man - und auch frau - übrigens: Laie) zu blöd bist, zu kapieren, dass Du gerade

- entweder voll beschissen wirst von Deiner Gurkentruppe

und

- Abriss die für EUCH günstigste und einzig richtige Lösung ist

das zahlt der, der den Mist verbockt hat !!!

und

- dies kein fake ist (!!!)

DANN kann man ja nur davon ausgehen, dass IHR den Mist illegal oder gar selbst erstellt habt.
Und für schiefgelaufenen Bastelwastel gibt es hier nicht einmal mitleidiges Bedauern.

Da sollte man dann langsam mal mit der Wahrheit rüberkommen.
Ansonsten stimme ich hier für ein Schloss, weil das gar nix bringt.

Im Übrigen solltest Du Deine geschlechtlich-wahrgenommene Beschränkung ("weiblicher Vollleihe") ... intellektuell aber anscheinend vorhandene ... nicht auf andere Frauen vom Bau (Nichtlaien: Bauleiterinnen, Architektinnen, Ingenieurinnen, Handwerkerinnen) so gedankenreich übertragen.

Du könntest Dich täuschen.

 

Wer lesen kann....

"bodenplatte wird vorbereitet 40 bis 45 cm gestemmt ... usw
stahlmatten werden überlappt
die bewehrung wird fortgeführt
die platte wird nun um 8cm erhöht

wie kann das sein dass statiker bauleiter und 4 unabhangige maurer
sowie 1 sv falsch liegen. die sind der meinung dass das sehr arbeitsaufwendig aber auch völlig ok ist.

denkt ihr das man die bodenplatte sanieren kann?? und wenn ja, dann wie??"

1. Lesen
2. Begreifen
3. Umsetzen.
svjm

 

An dieser Baustell wird anscheinend in größerem Umfange gemurkst (habe nicht alles gelesen.....!). Das scheint "erde" zu wissen (oder zu ahnen?!). Er fragt nach Abhilfe. Diese wird hier von verschiedenen Experten (

) gewährt und auch begründet. Der eingene SV schlägt eine andere Möglichkeit vor, die wohl auch tauglich ist, deren Aufwand aber zumindets in einem fragwürdigen Verhältnis zum Nutzen steht.

Und dann

spricht Bände und wäre für mich ein Grund zu schließen.

Der Ton macht die Musik. Etwas einfordern geht nicht. In dem Tonfall gleich noch weniger.

Persönliche Angriffe auf Volleihen sind O.K., da hiermit wohl exzessive Benutzer einer Leihbibliothek gemeint sind und hier keinen besonderen Schutz genießen.

Thomas

 

http://www.google.de/search?q=leihe

für mich stellt sich die frage , ob es überhaupt sinnvoll ist , sich über eine geliehene zu kurze betonplatte auf einem geliehenen gründstück , gedanken zu machen .....

andererseits , wenn es kein fake sein sollte , ist die richtige vorgehensweise ( die auch die kostengünstigere sein dürfte) schon mehrfach beschrieben worden .

will erde aber nicht hören .

lieber dann mit einem riesenaufwand einen laiehaften "sanierungsmurks" abgesegnet bekommen .

daraus ergibt sich die frage , warum ??

vielleicht , weil man es als laie in 100 stunden mit geliehenem baumarktwerkzeug doch noch irgendwie hinbekommen könnte ?

wer weiss .....

 

...kann sein...der Gedanke kam mir auch schon

An der Stelle an der gesagt wurde, dass die Bodenplatte nicht gerüttelt wurde.
Ich hab viel Phantasie...aber dass eine Bodenplatte nicht gerüttelt wird (dabei verteilt sich der Beton recht schön) zumal hier angeblich eine Firma werkelt....DAS liegt ausserhalb meiner Vorstellungskraft.