Brandversuch WDVS

Bitte berichte unbedingt über den Ausgang dieses Versuches, das ist hochinteressant!

 

Interessant, gibts dazu einen Link oder weitere Hintergrundinformationen? Z.B. von wem das durchgeführt wird etc.?

 

http://www.feuerwehr-weisswasser.de/cms/zukunft/brandversuche/


ein tip:einfach mal sowas- Brandversuche in der Stauffenberg-Straße in Weißwasser in die suchzeile einer beliebigen suchmaschine eingeben/einkopieren .........

 

Von wem wird das wissenschaftlich begleitet?
Wenn es brennt,dann brennt es!
Und der Zeitpunkt ab dem das verputzte WDVS brennen würde ,hat das Feuer vorher schon andere leichter brennbare Stoffe erreicht.
Und ja,irgendwann brennt auch dasWDVS.
Zum Glück leben wir in einem zivilisierten Staat mit guter Infra-Struktur und Einsatzkräften die innerhalb weniger Minuten einsatzfähig sind.
Was soll der Test widerlegen?
So ein Unfug!

 

Steht im Link oben, und Unfug ist das meiner Meinung nach nicht.

 

Wer lesen kann ,ist klar im Vorteil!
"Wohnungsbaugesellschaft"
Genauso wichtig oder noch wichtiger sind die Sicherheitsmaßnahmen bei brennenden Gebäuden mit PV-Anlagen!

 

Und was soll das da

widerlegen?

Vielleicht geht es auch nicht alleine darum, welche Stoffe als erstes brennen, sondern auch, was sie beim Brennen freisetzen?!

... und gut funktionierender Dämmstofflobby...

weshalb man auf vorbeugenden Brandschutz getrost verzichten kann. Lasst es ruhig brennen, die Feuerwehr wirds schon löschen (und die Leute retten, zumindest die, die nicht innerhalb weniger Minuten an Rauchvergiftung gestorben sind.

Meine Güte, nolu13, dein Beitrag war einfach nur

 

Meiner Meinung nach sollte solch ein Brandversuch unter realen Bedingungen getestet werden.
Wann sprechen die Rauchmelder-wenn vorhanden in den Wohnungen an ?

Brandwirkung von außen-die Fasade fängt Feuer.
Mitten in der Nacht.
Ortung des Feuers mitten in der Nacht durch Passanten etc.
Bis das jemand bemerkt steht die halbe Wand in Flammen.

Alarmierung der Feuerwehr bis zum ausrücken zum Einsatzort ca.10 Minuten.
Sollte auch alles bedacht werden-bin gespannt auf die Ergebnisse.

gruß helge2

 

Mal langsam an Leute. Bei diesem Versuch soll nichts belegt oder widerlegt werden! In diesem Gebäude werden zur Zeit diverse Brandversuche gemacht um neue Erkenntnisse zu Brandverhalten zu bekommen. Die ganze Sache wird von den Universitaeten Magdeburg und Wuppertal begleitet. Der Zweck dieser ganzen Versuche ist es Erkenntnisse für neue Brandrichtlinien zu bekommen und Richtlinien für die Feuerwehrarbeit.


http://www.sz-online.de/sachsen/zuendeln-im-dienste-der-wissenschaft-2550340.html

 

Danke für den Hinweis,
ich bin gespannt. Im Hintergrund zu dem verlinkten Versuch findet sich ein Pressespiegel der hilft zu verstehen, worum es den Beteiligten geht.

Was Nolu anbelangt: wer Wissenschaft(ler) verstehen will muss herausfinden, welche Fragen für einen Versucht gestellt werden. Reflexartiges Verteufeln der "weltfremden Theoretiker" macht zwar auch mal Spaß, verhindert aber den individuellen Wissenszuwachs. Die Strategien der Feuerwehr basieren auf Feldversuchen aus den 70ern. Da sich die bauliche Realität der Gebäude verändert hat, braucht es neue Feldversuche. So kann die Brandbekämpfung aller Feuerwehren effektiver werden.

Beste Grüße,
Tom

 

Danke für den link, aber wenn ich mir die Bilder ansehe, dann weiß ich, wes Geistes Kind da an der Planung beteiligt war.
https://plus.google.com/photos/114183634871978111600/albums/5854074791222810321

Ich sehe über den Fenstern keinen Brandriegel und wenn ich mir die Aufnahme der Leibung ansehe, dann würde es mich nicht wundern, wenn d <= 10 cm ist und somit keine Brandriegel erforderlich sind (lt Zulassung).
Hinterher wird dann wieder laut schreiend berichtet, wie schnell sich doch das Feuer ausgebreitet hat.

So etwas nenne ich tendeziöse Forschung

 

wobei die Effizienz der Brandriegel auch kontrovers diskutiert wird. Besser wäre es (mE), wenn man hier auch gleich eine Variante mit und eine ohne Brandriegel machen würde....

 

Ich möchte hier nichts "verteufeln"!
Bei einem Brand werden Schadstoffe freigesetzt.
Abhängig davon,in welche Schad-Stoffe sich die brennende oder schmelzende Masse zersetzt.
Und klar ist auch,daß bei einem brennenden WDVS(Styropor) das so ist .
@Tom Köhl
danke für die pädagogisch wertvolle Beurteilung.


Das Thema brennendes Gebäude mit PV-Anlage hat m.M.n. viel mehr an Priorität verdient.
Weil selbst miterlebt,als aktives Mitglied der Feuerwehr.

 

Ach, es wurden jetzt schon so oft WDVS in Brand gesetzt...wir kennen ja auch das Video der Feuerwehr Bad Aibling

http://www.rtl2.de/welt_der_wunder/video/2634-besser-leben/17796-waermedaemmung/

und wenn man sieht, wie sich die Beteiligten danach ständig rechtfertigen müssen, hätte ich auch keine Lust auf so einen Versuch. In Deutschland ist es halt üblich, das sich sofort irgendwelche "Kritiker" finden, egal um was es geht.

Wenn ich mir vorstelle wie so ein Hausbrand abläuft, dann würde ich zuerst mal alle Möbelhersteller verbieten, Ikea inklusive. Natürlich auch alle Hersteller von Parkett, Laminat, Türen, Fenstern usw. Gardinen, Teppichböden, das sind natürlich auch alles Dinge die man nicht verwenden darf. Heizungen die mit leicht entzündlichen Stoffen arbeiten, also Holz, Pellets, Gas, Öl müssen natürlich auch verboten werden. Es lebe die Wärmepumpe, hoffentlich zündet keiner das Kältemittel an.

Es gibt halt Leute, KF ist ein gutes Beispiel dafür, die kann man mit Fakten und Wissenschaft nicht überzeugen.

Gruß
Ralf

 

jetzt könnte es gerade brennen, wenn nicht noch jemand sein Veto eingelegt hätte

 

nolu, das sind doch zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.
Beim WDVS geht es um die (Verhinderung der) Brandausbreitung über die Fassade und Gefährdung der Bewohner - Stichwort Gefahrenausbreitung und Evakuierung, gerade bei hohen Häusern und Hochhäusern.
Die einschlägigen Videos sollten Dir als FA bekannt sein. Hier mal ein Beispiel aus Frankreich: http://www.dailymotion.com/video/xq...roubaix-filme-par-un-voisin_news#.UZOsacpNVec

PV-Anlagen sind in der Regal auf dem Dach untergebracht und da findet man in den seltensten Fällen im Brandfall Zivilisten.
Wie Du Dich bei Löscharbeiten vor Gefahren durch Stromschläge zu schützen hast, wirst Du hoffentlich gelernt haben - Dein GF wird es jedenfalls wissen

btw.: Wenn´s nach mir ginge, würden bei mehr als 2 Geschossen nur noch mineralische Dämmstoffe zum Einsatz kommen, dann wär´der ganze Bunker ein Brandriegel

- auf die ganze Dämmstofflobby würde ich "einen lassen"