Brennwertnutzung durch höhere Brennerleistung und geringeren Volumenstrom?

Warum soll eine höhere VL eine niedrigere RL Temperatur geben? Viel zu oft sind
die Brenner für den Heizbetrieb inzwischen ja ohnehin x fach überdimensioniert, so
daß der Brenner nicht durchlaufen kann.

 

Die Rücklauftemperatur ist durch die Raumtemperatur nach unten begrenzt, kälter kann er nicht werden. Und ob Du den Wasserdampf aus dem Abgas nun bei 22, 23 oder 24°C kondensierst (=Brennwertnutzung) spielt da fast keine Rolle. Andererseits nehmen aber die Verluste i. A. mit höheren Systemtemperaturen zu, und den gesteigerten Verlusten steht nur ein kaum messbarer Gewinn an zusätzlicher Brennwertausnutzung gegenüber. Mehr Leistung braucht Du übrigens nicht, Du müsstest nur das Wasser langsamer durch den Brenner pumpen. Im Gegenteil, jede Mehrleistung des Brenners über den momentanen Wärmebedarf der Heizung hinaus müsstest Du als Verlust irgendwie loswerden.

 

Das ist alles eine Frage von Maß und Ziel.

Vor der Brennwertnutzung steht der Betrieb im Modulationsbereich, ansonsten taktet sich der Gas-Brennwerteimer mit k(l)einer Wassermenge einen ab ....

Das führt dann eher zu kleinen Spreizungen .... Folge : Ade *Theoretischer Ansatz große Spreizung*.

Falls die Schnapsidee im EFH praktizieren willst ...
Taktzahlen im 5-stelligen Bereich .... bringen sicherlich 20% Mehrverbrauch.

Eine Anlage 60/50 .... läuft zu 80% des Jahres mit VL Temperaturen unter 45° ....
da kanste den Spreizungsansatz in die Tonne treten, mal ganz abgesehen davon das die Thermostatventile weit ab der Spezifikation betreibst und das Regelverhalten Richtung Mist tendiert ....

Von Verschwelungsgeruch durch angesengten Staub aus den Heizflächen reden wir dann schon mal gar nicht mehr ...

Kurz : Der theoretische Ansatz ist schlicht Scheibenkleister dunkler Färbung ....

Gruß
Achim Kaiser

 

Moin Achim,

Du könntest ruhig ab und zu Deine Erklärung zur "Kuhschwanzheizung© by Achim Kaiser" verlinken, damit die Jungs überhaupt verstehen, was mit dem "Takten" gemeint ist. Und dass dadurch der Schadstoffausstoß extrem hoch ist.

Gruß

Bruno

 

@Bruno

1 Dekade Wiederholung genügt ...
Für mich ist das so alt dass ich schon lange nicht mehr drüber nachdenke.

Schlimm genug dass sich immer noch die selbe theoretische Propaganda nicht von selbst erledigt hat.
Dafür gibts jetzt seit 2009 in der ENEV passendere Temperaturvorgaben die dem Klemmwahn etwas Einhalt gebietet.

Im Moment setze ich mich eher mit der Regelungsseite auseinander und suche noch bezahlbare Komponenten um eine Idee zu realisieren ...

Mal sehen was sich dabei rauskristallisiert ...

Gruß
Achim Kaiser