Bringen Innenwände mit KS 11,5cm und RDK 2.0 genausoviel Schallschutz wie KS 17,5cm mit kleiner RDK?

https://www.kalksandstein.de/bv_ksi..._schallschutz_2016_verlinkt_geschuetzt_de.pdf
Seit 22

Je meher Masse, desto besser.
Wenn dir Schallschutz wichtig ist, würde ich aber auf Gipskartonwände ausweichen.
Ist lange her, dass ich KS als Innenwände benutzt habe.

 

Was nutzt Du denn? Alles in Trockenbauweise im Innenbereich?

 

50,1 zu 50,6 also fast gleich, ohne Putz Berücksichtigung, nein 2,0 RDK ist normal.

 

Richtig, alles Trockenbau.
Schallschutz ist besser, weniger Dreck und billiger.

 

Ich finds gruselig, aber jeder, wie er mag .

 

das trifft durchaus die erste Vorstellung von vielen Bauherren.
Was "nur" Trockenbau, aber gemauert ist doch viel solider und viel besser und irgendwie hab ich das ja auch schonmal gesehen.
Nach aufklärenden Gesprächen und Beispielen die sie kennen, aber nie als Trockenbau bemerkt haben, werden viele
doch vom Gegenteil überzeugt.
Aber grundsätzlich kann und soll das jeder so machen wie er das gerne mag.

 

Ich kenne Trockenbau und auch seine Vorteile insbesondere im Schallschtz (der nur greift, wenn man auhc alles richtig macht - ist auch wieder so eine Sache...) und bin kein Freund davon. Mag es massiv und hab durchweg nur KS (11,5 nichttragend im OG, ansonsten tragend 17,5) verbaut.

Schwachstelle sind eh die Türen...

 

Eine 11,5 KS ist im Schallschutz erst mal schlechter, doppelt beplankt und 80 mm Dämmung sieht da besser aus, aber ab der 17.5 KS musst im Trockenbau schon mehr machen um da mitzuhalten.

 

kommt bei 2,2 im besten Fall auf 57,8dB
Eine Trockenbauwand mit 100mm kommt schon auf 56dB und bei 17,5cm ist man bei 66dB

Es gibt sicher Gründe für KS, aber der Schallschutz sollte nicht der Grund sein.

 

Joar aber dann stimmt dieses 'billig' nicht mehr, den Begriff mag ich eh meiden. Großformat KS gesetzt und Innenputz kostet nicht wirklich viel, Standard Gipsputz. Und anbei bemerkt Trockenbau richtig ausgeführt findet man doch eher selten.

 

Da gebe ich dir recht Schallschutz ist da nicht erste Bezug ( ohne Berücksichtigung von der Dicke der Wand) aber da scheiden sich halt die Geister, ich bevorzuge die massive Ausführung andere halt GK.

 

Naja, schlank wäre dann aber anders - sehe grad nicht so den Vorteil bei Deinen Werten bei gleicher Dicke - sicher, dass Trockenbau nicht besser ist?

Wiederholt gesagt: Es scheitert eh an der Tür, was im EFH ziemlich oft nicht weiter durchplanen/umsetzen.Und Ausführung Trockenbau ist meistens eh falsch, weil das oft "nur" Maler machen .

Schallschutz im EFH ist eh so eine Sache in der Praxis - find da die Anordung der Röume zueinander viel wichtiger.

 

Von einem Kaufmann für Baustoffe wie Sie es sind bin ich ja meilenweit entfernt.. In einem anderen Tread sprachen Sie mir bereits die Fähigkeit zur Bemessung von Tragwerken ab... Ich lasse dies mal so stehen ..