Dach: Befestigung

Ohne weitere

Information oder Foto kann nur eines festgestellt werden.

Die Statik des Daches sowie die Befestigung ist Sache des Statikers. Hier sind die Vorgaben aus dem Standsicherheitsnachweis zu befolgen.

Wenn zu diesem Punkt Fragen sind, ist der allererste Ansprechpartner der Statiker !!

 

sog amoi ..

warst du der mit dem bdt in ebe?
bauträgerhaus? wer macht die überwachung?

 

Bilder ?

Was soll auf den Bildern zu sehen sein ?

Das obere Bild zeigt 2 Sparren im Schnitt; ohne allerdings einen Anschlußpunkt zu zeigen.

Das untere Bild, ja was soll es dem Leser zeigen ?

Ansonsten bitte ordentliche Bilder an norbert.basque@finnhaus.com

 

Abgesehen davon, daß man auf den Bildern kaum etwas erkennen kann: Was sagt denn Ihr Statiker dazu?

Wurde diese Konstruktion so geplant (Detailplanung) oder wurde sie am Bau so festgelegt, weil es keine Detailplanung gab?

Fakt ist für mich: Auch für diese Ausführung muß es einen statischen Nachweis geben.

 

Dat darf doch nicht wahr sein...

Bild 1:
Tolle alternative zum Wechsel :

Sparren an der Mauerwerkswand "angenagelt" !
Meine Meinung : Grober Unfug, Nicht hinnehmbar

Bild 2:
Weisen Sie ihn hin auf : DIN 1055, Ergänzende Hinweise
(Verankerung der Dachkonstruktion)
Das ist Mindestanforderung, wenn kein genauerer statischer Nachweis erfolgt ist.

 

Müssen Zimmerleute in Zukunft noch Meister sein um einen Betrieb zu leiten?
Auf solche Ideen dürfte aber auch nicht mal ein ausgebildeter Geselle kommen.
Wer hat den Sch... veranlaßt? BT , mit Fachkenntnis: "Kontostand"?
.
Da Du nun jemanden brauchst, der Mängel rügen kann und wenigstens qualifiziert hinschaut und meckert, hol' Dir schnellstens jemand ins Boot. Das Ganze könnte man/frau auch vorsorgilche Beweissicherung nennen. Der Gerichtsgutachter darf nämlich nur dort nachschauen, wo die Mängel schon gerügt worden ( die strittigen Mängel aus der Verhandlung betrachten) und NICHT eigenständig nach Mängeln suchen!!!
.
Viel Erfolg
Hexe

 

na bravo!

konfusius würde orakeln: ich seh mind. 12 fehler...
(nicht ganz zu unrecht).

 

Was sagt der Statiker

Mir ist klar, dáß der Architekt - so wie sie schreiben - der Ansicht ist, daß alles OK ist.

Was aber sagt der Statiker dazu ? Oder gibt es etwa gar keinen ?

Dacheinbauten gehören ausgewechselt. Wechsel können nachträglich eingezogen werden. Dabei sind die Randsparren erneut nachzuweisen.

Wenn die Sparrenstärken nicht mehr ausreichend sind, können sie z.B. durch torisonsfeste Verbindung (z.B. zusätzliches Holz an den Sparren gedübelt mit Paßbolzen und Geka-Dübel) verstärkt werden.

Die Bemessungskriterien sind unter Annahme der DIN 1055 nach DIN 1052 oder Eurocode 5 (DIN ENV 1995) zu bemessen.

Ohne Vorliegen eines statischen Nachweises, begeben sie sich - vor allem bei einem genehmigungsgfreien Bauvorhaben nach §64, als Bauherr in einen gefährlichen Bereich; sie als Bauherr sind verantwortlich für das Vorliegen eines entsprechenden Nachweises.

 

Wird wohl OHNE ORTSTERMIN keiner tun.
Wer sich den Schuh anzieht ohne weiter hinzusehen wird auch keine echte Hilfe für Dich sein.
Nach den Bildern zu urteilen wird man da noch mehr finden und es wird höchste Zeit, daß einer drauf schaut.
Wenn der Sparren erst verkleidet ist und
an der Stoßstelle zwischen Putz und Verkleidung (im günstigsten Fall) immer neue Risse auftauchen,
Du vor Gericht gehst,
weil auch der Kaminkehrer Dir den Kamin nicht abgenommen hat,
und der Gerichtsgutachter beim 3. Termin dann einen Handwerker mitbringt,
der die Verkleidung öffnet (kostet Handwerkerstunden extra),
zu guter Letzt der Richter einen Vergleich beschließt,
weil Ihr trotz Kenntnis der Fehler nicht richtig oder rechtzeitig gehandelt habt,
...
dann weißt Du warum ich genau diese Aussage treffe.

Hexe

 

Zur Ergänzung von Bauhexe

Ich kann allem zustimmen, aber möchte eines noch ergänzen:

Sollte es zu einem selbständigen Beweisferfahren (Beweissicherungsverfahren) kommen, sind die Fragen im Beweisbeschluß das ALLERWICHTIGSTE.

Wurde im Prinzip schon geschrieben. Es ist kein öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger nötig, um die Fragen zu stellen. Auch kein Gutachten. Höchstens ein Mangelbericht.

Den kann aber auch ein Fachmann / Fachfrau erstellen. Der/die muß nur wissen, wie Fragen gestellt werden müssen. Z.B. besser nicht fragen: "stellt die Befestigung des Sparrens einen Mangel dar?" sondern "Entspricht die Befestigung des Sparrens der statischen Berechnung?"

OK; man kann auch fragen, ob die statische Berechnung richtig ist.

Im Prinzip geht es darum, daß auch der dümmste oder bestochene / abhängige Gerichtsgutachter die Fragen gar nicht falsch beantworten kann.

 

Gut gesagt Martin!!!

"Im Prinzip geht es darum, daß auch der dümmste oder bestochene / abhängige Gerichtsgutachter die Fragen gar nicht falsch beantworten kann."

Mit Hexengruß