Dach mit Aufsparrendämmung (PUR) - nachträglich Schallschutz verbessern

hallo
um da was näheres sagen zu können musste schon ein paar mehr angaben zum bestehenden dachaufbau machen.
weil sonst ist die schalldämmung evtl. besser aber die konstruktion ertrinkt im eigenen saft.
dir ist schon klar, dass der schallschutz nicht dadurch verbessert wird, dass man da was reinpappt.,

gruss aus de pfalz

 

Geht die Sichtschalung nach außen ungetrennt durch?

 

Zur Schalldämmung kann ich leider wenig beitragen, aber bei zusätzlichen Beplankungen u.ä. bitte auch die Statik im Auge behalten, da hier zusätzliches Gewicht eingebracht wird.

 

Doppelhaushälfte?

 

hallo
lies mal über zusätzliche innendämmung unterhalb von dampfsperren. bei deinem geplanten aufbau biste nicht weit vom dachpampers entfernt.

gruss aus de pfalz

 

Habe die gleiche PUR-Aufdach-Situation mit durchgehender Sichtschalung. Lt. meinem SV ist die durchgehende Schalung nicht luftdicht und lässt dadurch auch Schall durch. (Von diesem üblen Zeltdach-PUR-Gefühl bei Regen usw. ganz zu schweigen...)

Herr Ibold und die anderen Dach-Experten können mehr dazu sagen, bin selber Laie.

 

Hallo,

reines PUR ist schalltechnisch nicht gerade einfach, dies kann man zwar vor Ausführung im Bereich Planung verbessern ( bspw. durch eine zusätzliche Lage Holzweichfaserplatten ), nachträglich jedoch schwierig. Unterhalb der Aufdachdämmung muß eine Dampfbremse verlegt sein, die dann auch an das Giebel-, und Traufmauerwerk angeschlossen wird > folglich darf die Nut-und Federschalung in diesen Bereichen nicht durchgängig sein, ist sie durchgängig verlegt, bekommt man zum einem Probleme mit dem Schall, zum zweiten kann/wird es in diesem Bereich auch zum Tauwasserausfall kommen. ( feuchtigkeitsgesättigte Innenluft/Raumluft kommt mit Aussenluft in Berührung )
Zu den Dachpampers ( tolles Wort ) PUR hat je nach Hersteller und Folienkaschierung/Ausführung im günstigsten Fall einen sd-Wert ab 20 m aufwärts, eher mehr, d.h. wenn jetzt irgendein Dämmstoff unterhalb der Nut- und Federschalung angebracht und verkleidet wird, ist die Gefahr recht groß, dass sich der Bereich der zusätzlichen Dämmebene mit Feuchtigkeit anreichert und nur ungenügend oder gar nicht mehr nach aussen abgeführt werden kann > das Schichtpaket säuft ab.
Ohne Kenntnis der Gegebenheiten ist es aber schwierig, einen konkreten Lösungsvorschlag zu unterbreiten. Einfach einen Sachverständigen sich die Sache ansehen lassen, und sich von diesem einen Lösungsvorschlag rechnen lassen, der dann Schall-, und Feuchtetechnisch auch funktioniert.

 

hallo
pampers sind windeln , nehmen die feuchtigkeit auf und geben sie nicht mehr her-
suchfunktion - innendämmung- dachdämmung- taupunkt- usw.

gruss aus de pfalz

 

Herr Ibold ist Dach-SV bei der Planungsgruppe Dach und Experte im BEF. Schau halt mal auf seinen Netzauftritt, vielleicht gibt es einen Planungsgruppe-Dach-SV in deiner Nähe.

Er hat vorgeschlagen, die Schalung auf der Mauerkrone zu trennen. Er meint, dass es nichts nützt, etwas drunterzudämmen, solange die Schalung an der Mauerkrone nicht luftdicht ist. Genau berechnet werden muss der nachzubessernde Aufbau auf jeden Fall, so seine Aussage.
Unternommen habe ich noch nichts, da noch andere Probleme ungelöst sind.

 

Weiß ich nicht genau, habe mit einem SV noch nix zu tun gehabt. Geschätzt vielleicht um die 1000 € , je nach Aufwand

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

 

Nicht dass das in den falschen Hals gerät: Luftdichtigkeit und Schallschutz sind grundlegend zwei Stiefel! Das eine hat mit Gasmolekülen zu tun und das andere mit Frequenzwegen (Schallanregung). Beides wichtige Punkte aber für sich und an sich ein jeweils gesondertes Thema.

Ich vermute ja mal das entweder der Schichtenaufbau oben dran glauben muss oder aber die Ansicht unten ihren Tod finden wird.

 

Dank des PUR ist es ja egal an welcher Stelle der Schall Eintritt, denn das PUR dient ja mehr oder weniger als Flächenkollektor für gewisse Frequenzbereiche und verteilt diesen eben über das gesamte Dach.

Da ist im Aufbau aber nicht's was dagegen arbeiten könnte, was das Arbeiten unter den Punkten - Ansicht behalten und "preiswert" - relativ Aussichtslos gestalten könnten.

Um viele Frequenzbereich abzudecken brauchst du auch Schichten die das ermöglichen. Es muss also festgestellt werden welche Frequenzbereiche abgeschirmt werden sollen und darauf muss ein Konzept erarbeitet werden was den besten Erfolg verspricht. Das kann vielleicht, wie Elopant schon sagte, eine HWF-Platte unter dem PUR Zeugs sein. Das schon mal den Flächenkollektor killt und als erste "Brücke" dient. Weiter kann ein relativ schwerer Zwischensparrendämmstoff eine Möglichkeit sein und schlussendlich die Entkopplung der Innenverkleidung um jegliche Schwingungen, die zu Luftschall führen könnten, ausgemerzt werden. Steht oder fällt aber mit den Details. Es bringt ja nichts, wenn man an einer unbeachteten Stelle den Schall wieder hereinbittet.

Für mich wäre das eine Aufgabe für einen Bauphysiker spezialisiert auf Bauakustik, Schall, Lärm.

 

Hallo Petermann50,

hat sich bei Ihnen mittlerweile eine zufriedenstellende Lösung ergeben? Haben ähnliche Situation und auch schon Idee für Abhilfe,aber mich würde vorher interessieren,ob "das Rad nicht evtl. schon von nem anderen erfunden wurde."

Gruß
Enoch