Dach schimmelt nach einem halben Jahr

Unsere Wohnung: ein Geschoss mit Kaeltespeicher, der vom Vorbesitzer zwecks Raumgewinn permanent geöffnet worden ist. Der Dachaufbau von innen nach aussen: Dampfsperre, Glaswolle, eine schwarze Pappschicht (fuer den Luftstrom), Holzbretter, Teerpappe, Wellblech. Das Wellblech mit Kammnaegeln (mit Gummidichtungen) in die Bretter geschlagen. Das Dach wurde aufgrund eindeutigen Verrottungserscheinungen letzten Sommer neu gemacht (inkl. Sparrenausbesserungen).
Weil ich Fenster einbauen möchte, riss ich nun die Glaswolle runter und sah die Bescherung.
Der herbeigerufene Zimmerer saegte am Ende des Daches ein Brett ab (Foto); man kann sehen, dass es das erste Brett neben der Mauer ist und dass da auch die Lueftungsröhren hineinragen (waren nicht verstopft). Unterhalb dieser Stelle ist ungenutzter Raum, durch eine Holzwand zum genutzten Raum getrennt; und exakt dort drunter sind dann Kinder- und Schlafzimmer, etwas weiter entfernt das Bad. Nachdem, was ich so gelesen habe, tippen sicher viele auf eine mangelhafte Dampfsperre. Ich habe einige Argumente dagegen. Wenn mir die jemand widerlegen könnte, waere ich auch dankbar; dann braeuchte ich nicht mit dem Zimmermann zu streiten. Meine Argumente sind:
1. die Glaswolle war immer dann blau verfaerbt (Schimmel), wenn direkt z.B. ein Nagel die Dampfsperre verletzt hatte. Das war hier jedoch nicht der Fall, die Wolle war ok. Daher leuchtet mir nicht ein, dass so viel Dampf da hochgestiegen sein kann und die Wolle dennoch knochentrocken ist.
2. Wie auf einem anderen Foto zu sehen, scheinen die Hölzer von oben her durchzunaessen. Nicht von unten. Oder ist das so, weil erst in den höheren Schichten der Wasserdampf kondensiert? Aber: das besagte Brett war ja direkt neben den Lueftungsröhren; die Temperatur somit doch auch schon relativ kalt.
3. Einige Bretter sind relativ trocken im Vergleich zu anderen (gefuehlt mit der Hand). Wie kann das sein, da doch der Wasserdampf sich gleichmaessig verteilen muesste?
4. Um die Naegel herum (mit denen das Wellblech festgemacht ist) bilden sich Naesseraender (Foto). Soll das dann dennoch von unten kommen und um den Nagel herum bevorzugt kondensieren? Klingt fast nach einer Verschwörung.
Ich gebe zu: wir machen eine Menge Dampf und sicherlich ist die Dampfsperre nicht 100% -ig. Aber zumindest war sie 98%-ig. Ich war mir bewusst, dass dies wichtig ist. Hier sind nun alle
ratlos. Weiss jemand Rat? Das waere Klasse.
Gruss aus Island, wo alle Daecher so gemacht sind.

NB. Mist jetzt wollte ich die Fotos hochladen, dann kommt die Meldung "Das Hochladen der Datei ist fehlgeschlagen." Ich versuche das Morgen wieder mit den Fotos. Ciao.

 

Hallo, Ryker, das mit den Fotos klappt noch nicht. Datei ist definitiv nicht zu gross. Hm, mal abwarten. Die Frage ist berechtigt. Einige Bretter wurden bei der Dachreperatur nicht ausgetauscht. Diese sind staerker verschimmelt als andere. Daher kann es sein, dass einige nie richtig trocken geworden sind. Zu der zweiten Frage: in der Aussenwand sind zwei Röhren durch die Betonwand gefuehrt (ca. 2cm Innendurchmesser). Sie ragen in den Bereich, unterhalb welchem die schwarze Pappe liegt. Das ist fuer den Luftstrom. direkt darunter ist die Glaswolle. Also, wenn die Glasswolle mal "zu dick" reingestopft worden ist, ist der Luftzug unterbrochen. Darauf wurde aber geachtet. Zur 3. Frage: Ich muss zugeben dass ich nicht weiss, was Kehlen / Grate sind.

 

So, Wikipedia wusste es. Das Dach hat eine Dachflaeche, die 15 Grad ansteigt. An der Hauswand ist dann Schluss, das "Dach" faellt hiernach senkrecht ab. Dann beginnt, insgesamt etwas tiefer als vorher, wieder ein 15 Grad abfallendes Dachstueck zur 2. Haushaelfte. Also strenggenommen keine Kehlen, oder?

 

Also, auf die Schnelle fand ich nur diese Möglichkeit:

http://img174.imageshack.us/img174/795/dach1jo3.jpg

 

http://img262.imageshack.us/img262/456/dach2rs7.jpg
http://img174.imageshack.us/my.php?image=dach3sf5.jpg
http://img339.imageshack.us/my.php?image=dach4fw9.jpg
http://img339.imageshack.us/my.php?image=dach5jv1.jpg

 

nein, das ist einer der Sparren, die als Auswechslung dienen sollen; Lueftungslöcher fehlen noch, das ganze ist akut in Arbeit Hier noch ein Link zu der Hausansicht:
http://img338.imageshack.us/my.php?image=dachansicht2qw9.jpg

Inzwischen meinte der Zimmermann, dass die Isolierschicht schlicht zu duenn sei, so dass die zu warme Restluft kondensieren wuerde. Klingt fuer mich ganz ok.

 

Meinst Du hiermit den scheinbaren Abschluss des Daches wg. senkrecht abfallender Waende? Aber auch hierunter sind Röhren, die die Luft nach unten weiter leiten (sollen). Dann geht die Luft durch den niedrigeren Dachteil. Dieser war im Uebrigen weitaus weniger (eigentlich gar nicht) vergammelt; es mussten keine Bretter getauscht werden. Der höhere Dachteil liegt nach Norden hin.

 

Je mehr ich darueber nachdenke, desto mehr komme ich zu dem Schluss, dass demnach tatsaelich nicht genug Luftstrom vorhanden ist. Denn ein wirklicher Luftzug war in dem Lueftungsbereich nicht vorhanden. Sogar nicht, obwohl man in 4 Entfernung das Tageslicht sehen konnte. Und dann wuerde das bedeuten, dass die Luft dort quasi steht, order? Und dann waere es in der Tat wie ein "Raum", so dass der Taupunkt nun de facto ausserhalb der Isolierschicht liegt und sich dort Kondenswasser (und zwar nicht zu knapp) niederschlaegt. Ich muss gerade zur Arbeit; kann erst in ca. 4 Stunden wieder lesen.

 

okay, falls Du mal wieder in Reichweite sein solltest, dieses eine Bild, das ich schon mal benutzt habe,
http://img339.imageshack.us/img339/9189/dach5jv1.jpg
- ich meine, kann das sein, dass das so aussieht, als ob es von oben durchnaesst, die Feuchtigkeit aber dennoch von unten durch warme Luft (Dampf) dorthin gelangt? Also, wenn ich das Bild zum ersten Male saehe, fiele mir nur ein, dass da die obere Schicht undicht sein muesse....aber vielen Dank jedenfalls fuer die Muehe. Gruss nach Canada (ist ja gar net so weit von Island )