Dachdämmung

Kannst Du das?
Wenn ja, warum frachst Du dann?

mfg,jdb

 

Übersetzung:

Wer plant? Ich gehe mal von Neubau aus (obwohl es in der Frage nicht drinsteht).

Dann gibt es auch eine Berechnung nach ENEV die den U-Wert des Daches vorgibt.

Die Wahl bleibt ja nur zwischen verschiedenen Anbietern bzw. zwischen OUR und PS. PS wird dicker aber billiger.

Empfehlungen zu Herstellern werden wir nicht geben.

Plan nehmen, Berechnung für den U-Wert und damit zum Dachdekcer. Der muß sich ja schließlich damit rumschlagen.

 

Re: Übersetzung:

1.
wahl zwischen pur und ps? nimm ruhig steinwolle oder ökodämmstoffe dazu..
2.
"keine hersteller" is voll korrekt
3.
dachdecker? zumindest in bayern und b-w. macht das der zimmerer. der kanns aber auch nicht besser als der dachdecker
4.
nicht erwähnt: komplikationen am dach (gauben, schifter...) - dann wird´s lustig.

schlaue ratschläge zu den verschiedenen produkten sind müssig - das würde ein buch füllen. aber ohne alle anforderungen zu kennen, kann man da nix sagen.
die üblicherweise richtigen ansprechpartner sind architekt und tragwerksplaner.

 

War Absicht, mls

Und zwar, weil ich schlechte Efahrung mit Mineralischer Dämmung als Aufsparrendämmung habe. Die verrutscht zu leicht. ich kenne nur einen (natürlich nicht genannten) Hersteller, der das im Griff hat.

Klar, sollte natürlich PUR heißen, nicht OUR.

Man könnte sogar Schaumglas nehmen Hab ich sogar mal gemacht, zwar teuer, aber keine Probleme mit Dichtigkeit, Tauwasser und Schall.

Ach so: ist von Bundesland zu Bundesland verschieden, was Dachdecker machen. Hier zum Beispiel auch Klempnerarbeiten und Zimmererarbeiten.

 

Sichtgebälk

das Problem hatte ich auch.
Mein Zimmermann hat von innen nach aussen wie folgt gearbeitet: Sichtgebälk (10/18 Duo-Lam), 23 mm Sichtschalung, Dampfsperre, Dachsparren (10/23) , dazwischen Klemmfils, noch ne Lage Dichtbahn, dann endlich die Konterlattung.
Bei der Durchführung von Kabeln für Fotovoltaik, bzw. Leitungen für Solar, aufpassen, dass später die Dampfsperre, bzw. weitere Dichbahn nicht einreisen kann, wenn der jeweilige Installateur herumzerrt.

 

Holzleichtbauplatten

kommen bei meinen Bauherren ausschließlich als Aufdachdämmung zum Einsatz. Die Planung aber bitte dem Architekten überlassen. Bei Dachdeckern in unserer Region habe ich keine guten Erfahrungen, die haben in der Regel nur eins im Sinn, wo kann man schnell und am meinsten verdienen, von Bauphysik keine Ahnung. Mit den Zimmerern funktionierts inzwischen schon besser.

Bitte Finger weg von PUR und PS:
- äußerst schlechter sommerlicher Wärmeschutz
- Schallschutz = Katastrophe
- Brandschutz ebenso

Bei Holzleichtbauplatten:
- ökologisch bestens vertretbarer Baustoff
- ausgezeichneter sommerlicher Wärmeschutz
- Schallschut = ok
- Brandschutz ebenso
- diffusionsoffene Aufbauten problemlos möglich

mfg ww

 

Konter

Bei den Dachdeckern in meiner Umgebung habe ich nur gute Erfahrung.

Mit den Architekten in meiner Umgebung nur schlechte Erfahrung.

Also, was soll das?

 

Killerargument

Schaumglas.

Macht den Dachdecker und den Architekten reich, und den Hersteller auch.

Und den Bauherren glücklich.

 

Pro Architekt


naja über Architekten kann ich nur gutes sagen. Meine Schwägerin und Schwager sind Architekten. Und wenn Architekten tatsächlich mal nur dein Bestes wollen, geht wirklich was. Blos den GU hat das Grausen gepackt, nachdem er es erfahren hat.

 

Architekten wollen Dein Bestes

nämlich Dein Geld.

Also bitte, was soll diese Pauschlaisierung?

Ich arbeite hier mit zwei sehr guten Architekten zusammen. etwas weiter weg mit 6, noch weiter weg mit insgesamt 10.

Das heißt aber doch noch lange nicht, daß der Begriff "Architekt" automatisch "Qulität" beinhaltet!

Das gilt genauso für Statiker, Tragwerkplaner, Gutachter, Polizisten, Richter, Anwälte, Schafhirten und Kolbenrückholfedern.

ALSO BITTE AUFHÖREN MIT PAUSCHALISIRUNGEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Bei den Dachdeckern bleibe ich dabei

aus rein persönlichen Erfahrungen, die haben allesamt keine Ahnung, vielleicht kenne ich noch nicht die richtigen. Als Hauptmotto gilt, das Material - meistens PUR - was gerade am Werkshof oder beim Baustoffhandel herumliegt, muß unter die Leute - Beratung = 0,000.

Die Fragestellung lautete ursprünglich jedoch welches Material empfohlen wird und da bleibe ich auch dabei - Holzleichtbauplatten.

Ergänzend zu PUR und PS möchte ich die Mineralwolle als Aufdachdämmung annähernd gleich einstufen.

mfg ww

 

Tut mir Leid

Aber diese Einstellung disqualifiziert.
Dann kann ich auch schreiben:

"Alle Architekten sind esoterische Spinner und haben keine Ahnung"

Und definitiv ist eines: vom Dach haben Architekten allesamt keine Ahnung.

Also: was soll das?

Hab ich erwähnt, daß ich Dachdecker bin?

Soll ich den angedeuteten Fall hier wirklich ausbreiten? Alle peinlichen Architektenfehler? Auch die aus Bayern?

Soll ich hier wirklich eine Linkliste aufmachen, die Architekten so glaubwürdig macht wie die Mondlandung? (Achtung, der erfordert IQ über Zimmertemperatur!)

"Maurer sind auch alle dumm und können den Hintern des Bauherren nicht vom Gesicht des Architekten unterscheiden."

Und zum Abschluß der bekannte Spruch:
"Schreiner arbeiten auf den Millimeter, Zimmerleute auf den Zentimeter und die Maurer müssen aufpassen, daß sie auf dem Grundstück bleiben"

 

Dachdecker - Architekt

Hallo MAB,

ich habe doch deutlich herausgestellt, dies sind meine persönlichen Erfahrungen, schließt aber dennoch nicht aus,daß es auch gute Dachdecker geben mag, bei denen das Denken nicht mit Unterkante Dachlattung aufhört.

Widerspruch:
einerseits behauptest Du Zitat:
Mit den Architekten in meiner Umgebung habe ich nur schlechte Erfahrung.

im nächsten Beitrag ist zu vernehmen Zitat:
Ich arbeite hier mit zwei sehr guten Architekten zusammen. etwas weiter weg mit 6, noch weiter weg mit insgesamt 10.

Also was soll´s ich gebe Dir Recht - der Begriff Architekt muß tatsächlich nicht automatisch Qualität bedeuten - aber umgekehrt dürfte dies auch bei den Dachdeckern zutreffen.

Und wieder einmal sind wir von der ursprünglichen Fragestellung abgeschweift - es ging eigentlich um Materialauswahl für Aufdachdämmung, vielleicht ergibt sich da noch was - bis dahin

mit nächtlichen Grüßen

ww

 

Es ging um die Pauschalisierung

Bei Lehrern ist das ja noch OK

Aber sonst eben nicht.

Also, alle Aufsparrendämmung haben ihre Tücken. Und zwar sowohl planerisch als auch ausführungstechnisch.

Tücken sind insbesondere die Luftdichtigkeit (an den Auflagern vor allem) und der Schallschutz.

Daher mein vehementes Wehren, obwohl Herr Wecker und ich das selbe meinen:

Es geht nur zusammen, also mit gutem Planer und gutem Ausführer.

Was wiederum zur Gretchenfrage führt: wie findet man die?

 

den ersten Eindruck

von einem 'Ausführer' oder manchmal auch Handwerksbetrieb genannt, kann man sich recht schnell verschaffen.
Sieht es in der Firma aus wie bei Hempels unterm Sofa oder herrscht richtig Ordnung ? Im schwäbischen heist es nunmal, wie
der Herr, so's Gschirr ...

 

hmm

Moin,
als Aufsparrendämmungen mit Holzleichtbauplatten haben ein besseres Schallverhalten? UNd beim Brandverhalten sind die welche Klasse?
Die Problematik liegt doch wohl in der notwendigen Steifigkeit, besser Druckbelastbarkeit der Dämm-Materialien. Eine weiche Dämmung funzt nicht, weil ich dann die nachfolgende und somit tragende Konstruktion nicht festbekomme. Dimensioniere ich die Befestigungen größert, machen die mir alle Versuche zunichte.
Richtig gut würde mir eine Mifa gefallen.
Trotzdem bleiben bei allen Systemen die Probleme mit der Luftdichtigkeit . Gerade in Anschluß und Abschlußbereichen und bei Durchdringungen.
Grüße
stefan ibold

 

gerade wegen der Steifigkeit ...

bietet sich ein sogenanntes Doppelsparrendach an.
Man benötigt zwar etwas mehr Holz aber es ist perfekt.
Der innere Sichtsparren endet genau in der Kniestockwand. So lässt sich der Übergang der Damsperre vom Dach zur Wand ideal umsetzen.