Dachneueindeckung Altbau

Ich denke, das Vorhaben ist ausreichend kompliziert, daß sich da ein Architekt wirklich
lohnt, der das plant und dann auch die auf seine Ausschreibung eingehenden
Angebote beurteilen kann und die Arbeit überprüft, z.B. auch mit Blick auf die
künftige Dämmung. Dafür muß dann ja u.a. auch die Statik passen und der Dachaufbau
ist ggf. ein anderer, als wenn es weiter ungedämmt bleibt. Was Du für den
Architekt ausgibts, sparst Du zum Teil vielleicht schon bei den Angeboten wieder
ein und wenn die Handwerker Mist bauen, braucht man garnicht erst drüber reden ...
Unser "harmloses" 66er RMH Dach mußten wir wegen Unfall der Bauing. und Zusammenbruch ihres Büros leider selber vergeben und waren am Ende sehr froh, daß
wir einen Blower-Door Test haben machen lassen, bei dem die Jungs dann für ihre
Ausführung die Leviten gelesen bekommen haben und nochmal zwei Tage
Arbeit dranhängen durften.

 

In diesem Fall würde ich mir eine kompetente Firma suchen. Geht es nur um den Ersatz der Ziegel und Lattung, dann sollte ein erfahrener Zimmermann das problemlos beurteilen können.

Sollte sich dabei herausstellen, dass auch Balken, Sparren etc. reparaturbedürftig sein könnten, dann einen Statiker mit in´s Boot holen.

Gruß
Ralf

 

Ich

Bei einer Neudeckung kommt die EnEV ins Spiel

 

ihr vergesst immer wieder,...

Moin,

... dass es Dachdecker sind, die in der Regel Dächer decken. Und seriöse Firmen, die das gleich alles planen gibt es auch. Die können das im Normalfall besser als der Archi umme Ecke (das musste mal raus). Es macht auch Sinn, wenn ein öbuv SV des Dachdeckerhandwerks die Planungund/oder die Ausführung übernimmt.

Grüße

stefan ibold

 

Und da ist dann nicht nur neue Lattung und neue Ziegel...

 

genau, lasst die firmen ihre gewerke alle selbst planen und bloß nicht am wettbewerb teilnehmen.
der archi frisst eh nur euer geld

 

....Lattung morsch, aber Sparren ok?

Unser Altbau sagt da (an einer Stelle) etwas anderes.

Meine Meinung: Wenn da (schon) die Lattung morsch ist, hast du allen Grund Angst zu haben....

 

....Selbstplanung verhindert keine Wettbewerbsteilnahme....

nur der Wettbewerb wird etwas "unübersichtlicher"

 

Gut, dass Du auch noch Statiker, Zimmermann, Dachdecker in einer Person bist.

Hast Du Dir schon Angebote eingeholt? Dann hat sich das doch sicherlich schon jemand angeschaut der die Lage einschätzen kann.

Gruß
Ralf

 

Das kann ich mir vorstellen. Momentan kriegst Du für dieses Jahr kaum noch Handwerker bei.

Dann bist Du mir gegenüber im Vorteil. Ich kann die zwar anschauen, aber das war´s dann schon. Beurteilen ob man die Dachkonstruktion weiter verwenden kann, das kann ich nicht.

Gruß
Ralf

 

lies nochmal alles, damit du auch verstehst!

 

Meine Antwort dazu: ....Selbstplanung verhindert keine Wettbewerbsteilnahme....

nur der Wettbewerb wird etwas "unübersichtlicher"

@sepp: fehlende Ausschreibung = grosse Bandbreite an Angebotsinhalten und Preis = mehr Wettbewerb (vielleicht auch eine bessere Ausführungsvariante dabei!)

nur, wer bekommt den Zuschlag bei "unübersichtlichen" Angeboten....?

 

noch nicht verstanden!
selbst planen und nicht am wettbewerb teilnehmen, sind 2 mehr oder weniger direkt gespiegelte anregungen von stefan!
a. "seriöse firmen können planen" unstreitig
b. "ausführung am besten durch öbusv" sicherlich sinnvoll

aber!
1.planen sollte der, der alle ineinandergreifende gewerke plant
2. ausführen sollte der, der das wirtschaftlichste angebot unter beachtung der eignung abgibt.
was passiert wenn jedes gewerk "nur" seinen eigenen kram selbst plant,
hamma hier - hmm 1000 -fach?
aber wenn man die grundlagen des bauens revolutionieren will- bitte.

 

Warum eigentlich nur beim Bau?

Ich habe gestern an einem meiner Autos ein Problem festgestellt.

Dem Vorschlag von Sepp (und anderer) folgend, gehe ich nun wie folgt vor:

1) Ich gehe nun zu einem KFZ-Sachverständigen-Büro und lasse den Aufwand feststellen die Reparatur planen.

2) Dann hole ich mehrere Angebote von Autowerkstätten ein und lasse diese von dem Sachverständigen-Büro prüfen.

3) Nach der Reparatur beauftrage ich den Sachverständigen die Ausgeführte Leistung der Autowerkstatt sowie die Rechnung prüfen.

4) Nach Abnahme durch den Sachverständigen weise ich den Rechnungsbetrag an.

Ist diese Vorgehensweise so richtig?
Gibt es jemanden (vielleicht ein Architekt) hier, der anders vorgeht?
Gibt es Verbesserungsvorschläge?

Freundliche Grüße

 

passt hier nicht eigentlich zum thema

Moin,

@ sepp,

ich habe vor einigen Tagen mit einer Deiner Kolleginnen gesprochen. Deren Aussage hat mich seeeehr erstaunt:
"warum sollen wir ein LV erstellen. Das macht der Dachdecker erheblich besser. Wir Archis haben doch wenig bis gar keine Ahnung von Dächern, weil wir das schlicht nicht beigebracht bekommen".

Der letzte Teil der Aussage passt zu meinen Erfahrungen, die ich mehrfach leidvoll machen musste. Schlimm wird es dann, wenn solche Archis auch noch öbuv SV von der IHK werden.

So, zurück zum eigentlichen Thema.

wenn die Unterspannung verbleiben würde, dann würde die EnEV nicht greifen. Allerdings macht es wenig Sinn, wenn eine 25 Jahre alte oder noch ältere Unterspannng verbleiben würde. Die hat es i. d. R. hinter sich.

Wenn man noch von der Innenseite an die Gefache herankommt, so könnte man dahingehend argumentieren, dass die notwendige Wärmedämmung nach der Fertigstellung der Dacharbeiten eingebaut würde. Ähnliches gilt, wenn die innere Bekleidung ohnehin zur Sanierung anstehen würde.
Ist der Weg hingegen von innen verbaut, dann greift die EnEV spätestens dann, wenn wie oben ausgeführt die Unterspannung zurückgebaut/erneuert würde.

Grüße

stefan ibold