Dachüberstand nicht mittig

Realitätsfern. Oder muss man als Bauherr nun vorher einen VHS-Kurs belegen, um beurteilen zu können, ob Pläne aussagefähig sind und wenn ja, ob sie überhaupt dem entsprechen, was man "bestellt" hat?

 

nein, nennt sich vertragliche mitwirkungspflicht des bauherrn.

 

nein, Praxis

Einige Berufsstände leben davon: Die Bauherrenberater des BSB, ganz allgemein die freien Bauingenieure und Architekten der baubegleitenden Qualitätsüberwachung, bei den Profis die Projektsteuerer und natürlich wieder die externen Sachverständigen

Ob man die (alle) braucht? Kommt drauf an, hinterher weiß man's!

 

hallo
im grundriss eg ist eine öffnung mit 1,635 m vermasst, in dem bild der ansicht ist aber nur die tür zu sehen, ca, 1,10m. so what vordach ist dort wo´s im plan dargestellt ist.

gruss aus de pfalz

 

Leider.

Das ist der praktische Beleg dafür, dass in der Branche einiges schief läuft.

 

Die ersten drei werden i.d.R. von privaten Auftraggebern genau dann beauftragt, wenn es keine hinreichend qualifizierte Planung gibt.

 

Wenn du als Bauherr den Kram ohne Fragen zu stellen zusammenangeln kannst, dann ist der Plan aussagekräftig. Wenn du das nicht kannst, dann nicht.

Manche Dinge sind so einfach, wie sich sich anhören.

In einem Ausführungplan müssen alle Informationen anthalten sein, damit ein durchschnittlich gebildeter Handwerker alle Informationen hat das Geplante umzusetzen. Wenn also der Bauherr aus dem Plan erkennt, was da zusammengenagelt werden soll, dann ist der Plan aussagekräftig. Dass dann in den einzelnen Gewerken bestimmte Selbstverständlichkeiten nicht enthalten sind (bspw. wie die Schrauben im Trockenbau gesetzt werden) ist klar. Aber man kann es bauen ohne Fragen zu stellen.

 

und die gibt es in aller Regel, wenn "Planung" und Ausführung unter einem Dach sitzen.

Die ersten Drei werden aber auch beauftragt, wenn der am Tisch sitzende Sachverstand nicht für den Bauherrn, sondern für dessen "Vertragspartner" arbeitet.

Die ersten drei kommen i.ü. gar nicht so selten ursprünglich aus dem anderen Lager, weil sie es irgendwann satt haben dauert murks fabrizieren zu müssen.

 

klar und den viertelmillimeter prüfst du mit der schieblehre. du plädierst hier das bauen nach bildern, nicht nach plänen.

 

Die Experten hier haben alle schneller ne ausrede wie eine Maus ein Loch.
Arbeitet ihr immer gegen den Kunden? Also wenn ich das machen würde hatte ich keine Kunden mehr. Bei mir muss der Kunde nur wünschen und nicht mitarbeiten um das zu bekommen was er möchte!
Grüße

Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk

 

ausreden hat niemand hier, eine ganz einfache feststellung, warum so etwas schief geht.

 

Für mich liest sich das hier eher wie eine einfache Feststellung, warum so etwas schief gegangen ist verbunden mit dem Vorwurf, der Bauherr sei selbst schuld. Stichworte Mitwirkungspflicht, eigener Sachverstand, etc.
Dabei hat hier nur einer Schuld: Der GU, der nicht ordentlich geplant hat. Wahlweise auch noch die Handwerker, die die halbgare Planung einfach ohne Rückfragen irgendwie ausführen. Aber das braucht den Bauherr schon nicht mehr zu interessieren.

 

ein gu plant in 100% seiner fälle nur, soweit es für eigene leistungen erforderlich ist. stichwort werkstatt- und montageplanung z. b. bei technischen gewerken. sparrenpläne gehören jedoch nicht dazu. damit ist der spielball wegen fehlender ausführungspläne wieder beim bauherrn.

 

Wenn ich das Dach aber so bestellt habe beim Gu!

Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk

 

Mit Verlaub, das ist doch Quatsch! Ich als Bauherr kaufe ein Stück Haus nach Plänen, die mir zusagen. Der GU hat dafür zu sorgen, dass ich das bekomme, was ich bestellt habe. Wie er das anstellt, ist mir egal. Die Schuld und der Spielball liegen NICHT beim Bauherrn!

 

Nicht wundern Tommi, das hier ist ein Forum wie jedes andere:
http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?90767-Die-Typologie-der-Forenbenutzer